老人赡养：正确处理财产分配问题

对于老年人来说，与子女对簿公堂是一件十分痛心的事情。然而，这样的事情却总是时不时地上演。杭州市余杭法院2024年遇到了8件与老年人的赡养有关的案子，今年到目前为止则碰到了6件。这些案件到底因何而起呢？余杭法院曾接到这样一起案子。有对出生于20世纪20年代的老夫妻，为了赡养费与儿子走进了法院。夫妻俩的赡养早年就约定好了，父亲由大儿子赡养，母亲由小儿子赡养。但小儿子却违背约定，不按期支付母亲的生活费。在法庭上，小夫妻俩说，在财产分配中，父母将财产大部分分给了哥哥，对自己不公平。小夫妻觉得既然哥哥多得了财产，父母俩都应该归他赡养。法官审理后认为，虽然各执己见，但赡养父母是天理，即便是分配财产时有所不公，从法律也好道德也好，都应对父母承担应有的赡养责任。相关法官分析说，从近年来的赡养案件来看，老人财产分配不均，从而导致部分子女产生不满，认为谁多分了财产就应该多尽赡养义务。这也成为了子女对老人不赡养的主要原因。除此之外，父母离异或再婚也是儿女抵触赡养老人的原因之一。比如父母早年离异，子女跟随一方长大，另一方未尽抚养义务，父母其中一方进入老年后，子女拒绝赡养；或者是父母离异时，父亲是过错方，因此父亲步入老年阶段后子女仍然持仇恨心理，拒绝赡养。还有一种情形就是老人再婚，也可能引起子女的抵触情绪。一起老人诉两个女儿赡养纠纷案件，就是父母离异，两个女儿由母亲抚养成人，而父亲再婚后，却未承担应尽的责任和义务。两个女儿对母亲很孝顺，但对父亲心里有一定的仇视情绪，因此拒绝赡养。

“没有得到财产的儿子或女儿到底有没有赡养义务？”： （1）肯定有，而且与其他子女是同等的赡养义务。因为：按照《民法典》的规定，赡养父母是子女的法定义务，没有任何附加条件，当然更不能以子女是否分得了父母的财产、分得多少、分得父母财产是否均衡为条件：一分没得到的，也一样负有同等的赡养义务。 （2）楼上朋友说“子女肯定要赡养父母，这是政策不会因为你没得到遗产而改变”：部分正确、部分错误：子女必须无条件赡养父母，这是法律规定的强制性义务、不是“政策”。而且，赡养父母的义务