一方患有精神病另一方可以要求离婚吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
《民法典》里没有关于一方患精神疾病另一方要求离婚的规定。对于因夫妻一方患精神病而起诉离婚的，如果确实属于久治不愈，一方坚决要求离婚，证明夫妻感情确已破裂，经调解无效，人民法院可判决准予离婚。
《民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
一方患有精神病，另一方可以要求离婚，法律并未禁止当事人离婚。该当事人可以直接向法院提起离婚诉讼，法院对于这种情形审理之后认定感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
一方患有精神病另一方可以要求离婚，如果患有精神病一方在婚前隐瞒了病情，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的，人民法院会准予离婚。
-
一方患有精神病,另一方能要求离婚吗婚后一方有精神疾病导致夫妻感情确已破裂的，可以离婚。夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
2021.02.27 123 -
一方患有精神病另一方是否可以要求离婚一方患有精神病另一方是可以要求离婚的，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼.人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的，应当准予离婚。
2021.03.28 109 -
一方患有精神病另一方可以离婚吗一方患有精神病另一方可以要求离婚。这种情况离婚的一般要采取诉讼离婚的方式；如果是间歇性精神病人，在神志清醒能够辨认自己行为的时候也是可以办理协议离婚的。 一方患有精神病起诉离婚的，如果婚后还没有治愈，法院一般会判决离婚。 法律规定，婚前隐瞒
2021.04.28 217
-
一方患有精神病,另一方可以要求离婚吗
《民法典》里没有关于一方患精神疾病另一方要求离婚的规定。对于因夫妻一方患精神病而起诉离婚的，如果确实属于久治不愈，一方坚决要求离婚，证明夫妻感情确已破裂，经调解无效，人民法院可判决准予离婚。
2022-10-13 15,340 -
夫妻一方患有精神病另一方可以要求离婚吗
婚后，配偶得了精神病的，另一方可以要求离婚。但最终，还是需要符合法定的离婚条件，夫妻才能解除婚姻关系。根据相关规定，一方在夫妻共道同生活期间患精神病，久治不愈的，视为夫妻感情已破裂，一方坚决要求内离婚
2021-05-19 15,340 -
一方患有精神病可以要求离婚吗？
1、一方患有精神病能要求离婚。当事人是间歇性精神病人的，可以在自己意识正常时向法院起诉离婚。如果当事人患精神病被认定为是无民事行为能力人的，其父母可以依照特别程序要求变更监护关系，变更后的监护人可代理
2022-11-03 15,340 -
一方患有精神病另一方可以起诉离婚吗
精神病人是不具备完全行为能力的人，不适合协议离婚。因为精神病人不具备独立甄别事物的能力，如果双方在离婚时，有一方不具备完全的行为能力，另一方采取欺骗或者隐瞒的方式离婚的，发现后可以选择起诉要求法院撤销
2022-04-10 15,340
-
01:07
一方有精神病能离婚吗一方有精神病的，可以离婚。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中的相关规定，一方有精神病，符合以下三种情况之一的，另一方可以请求法院判决离婚：1、一方在婚前隐瞒其患有精神病，婚后仍未治愈的；2、
5,998 2022.04.17 -
00:30
一方婚前患有精神分裂症可以以此要求损害赔偿吗一方婚前患有精神分裂症，不可以以此要求损害赔偿。婚前患有精神分裂症可以据此要求离婚，但是不能要求精神损害赔偿。法律规定了，可以请求离婚损害赔偿的情况有以下几种：1、重婚或者与他人同居的； 2、有家庭暴力的； 3、虐待或者遗弃家庭成员的； 4
710 2022.04.17 -
01:10
女方有精神病能离婚吗女方有精神病是可以离婚的。我国实行离婚自由，女方有精神病并不影响男方提起离婚诉讼的权利。如果女方因为精神病完全丧失民事行为能力，则需要由父母或其他监护人作为代理人出庭；如果女方没有丧失民事行为能力，则与普通离婚案件没有区别，法官会根据证据判
4,566 2022.05.11
