离婚后夫妻债权如何处理？

离婚诉讼中夫妻针对共同债权的争议主要表现在两个方面: 一是双方争夺债权。这可能是因为债务人信用度高，债权容易实现:或者债权数额大，甚至超出其他共同财产的总价值或有潜在的增值因素。 二是双方均推让债权而争夺其他共同财产。这可能是因为债务人的信用度差或无履行能力;或者有可能实现却因成本太高，有的甚至需要通过诉讼程序追偿;还有的当事人碍于情面，不愿追偿第三人债权而争夺共同财产。针对这些具体情况法院根据个案的不同总有不同的处理方法。比如，如果债权人跟夫妻一方有亲属或者其他关系的，一般判决由有亲属关系的夫妻一方享有债权并支付对方补偿，这样方便于债权的行使。另外，在有“欠条”、“借条”等书面证据的情况下同样出于方便行使的考虑，债权一般也判决债权归借条上的名义债权人享有，当然，上述情况均不可一概而论，法院应当本着便利、效率的原则酌情裁判。一般而言，因为夫要共同债权因为可能涉及第三人，而民事判决本身具有既判力、执行力、确定力，法院在处理夫妻与他人之间的债权时往往十分谨慎。如果草率地判决债权的归属，可能使得作为债务人的第三人失去了对债权抗辩的机会。如果债权人、债务人之间因为债权本身发生争议，同样需要通过诉讼的方式终局解决，而在离婚的诉讼中解决这样的争议显然是不当的。因此，在司法实践中的离婚诉讼，判决分割的往往是能够得到债务人本人认可的债权，对于债权本身有争议的情况，往往告知当事人另诉解决，不会在离婚诉讼中直接处理与案外人的债权债务关系。

《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。