您的位置:法师兄 > 专业问答 > 隐性合伙人的邀请

隐性合伙人的邀请

2021-11-15 17:14

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

江苏在线咨询顾问团

2021-11-15回复

专业分析:

有请求权,请求权和胜诉权是民事诉讼法中最基本的两种权利,其中请求权是提起诉讼的基石,是实现胜诉权的充分必要条件;请求权本质上只能向特定的相对人提出请求,只能基于债权或者物权或者其他一定的法律关系对相对人产生一定法律后果的诉讼权利,在诉讼中体现为相对性和请求性;胜诉权是通过法院对其请求权的审查、考虑和思考,最终获得支持和确认的权利,具有绝对性、世界性和排他性。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担风险的协议。 《中华人民共和国民法典》第九百六十八条合伙人应当按照约定的出资方式、数额和缴付期限,履行出资义务。 《中华人民共和国民法典》第九百七十五条合伙人的债权人不得代位行使合伙人依照本章规定和合伙合同享有的权利,但是合伙人享有的利益分配请求权除外。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

章法律师

广东律参律师事务所

有请求权。请求权是民事诉讼法上的最基本权利,请求权是提起诉讼的基石和实现胜诉权利的充分必要条件。 从本质来看,请求权只能向特定相对人提出请求,只能基于债权或物权或其它一定的法律关系,对相对人发生一定法律后果的诉讼权利,在诉讼中体现为相对性、请求性。 而胜诉权则是通过法院对其提出的请求权,依法定程序进行审视、考量、思辨,并最终获得支持和确认的权利,具有绝对性、对世性、排他性。所以说,性合伙人是有请求权的,在法律上也会得到支持和保护。

王勇律师

江苏名俱扬律师事务所

隐性合伙人有请求权。请求权是民事诉讼法中基本的权利,是提起诉讼的基石,是实现胜诉权利的充分必要条件。但是请求权只能向特定相对人提出请求,只能基于债权或者物权或者其他一定的法律关系,对相对人有一定法律后果的诉讼权利在诉讼中体现为相对性和请求性。

律师普法更多>>
  • 隐性合伙人真的有请求权吗
    隐性合伙人真的有请求权吗

    隐性合伙人是依法享有一定请求权的。根据我国民事法律的相关规定,合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担风险的协议。合伙人负有出资义务,隐性合伙人享有利益分配请求权。

    2021.03.20 69
  • 隐性合伙人是有请求权的吗
    隐性合伙人是有请求权的吗

    隐性合伙人是有请求权的。请求权是《中华人民共和国民事诉讼法》中最基本的权利,是提起诉讼的基石,是实现胜诉权。从本质上讲,请求权只能向特定的对方提出索赔,索赔权只能基于债权、物权或其他一定的法律关系,在诉讼中体现为相对性和索赔。胜诉权是通过人

    2022.04.14 194
  • 隐性合伙人是否有请求权?
    隐性合伙人是否有请求权?

    隐性合伙人有请求权。合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担风险的协议。合伙人负有出资义务,隐性合伙人享有利益分配请求权。

    2021.02.15 103
专业问答更多>>
  • 隐性合伙人有请求权吗

    有请求权,请求权和胜诉权是上的两种最基本权利,其中请求权是提起诉讼的基石和实现胜诉权利的充分必要条件;从本质来看,请求权只能向特定相对人提出请求,只能基于债权或物权或其它一定的法律关系,对相对人发生一

    2022-08-25 15,340
  • 隐性合伙人的请求权如何确定

    有请求权,请求权和胜诉权是上的两种最基本权利,其中请求权是提起诉讼的基石和实现胜诉权利的充分必要条件;从本质来看,请求权只能向特定相对人提出请求,只能基于债权或物权或其它一定的法律关系,对相对人发生一

    2022-09-03 15,340
  • 邀请邀请与要约邀请的区别

    1、根据法律规定区分,即如果法律规定某行为为要约邀请或要约,应依其规定处理。我国合同法第15条有此规定。 2、根据当事人的意愿区分。例如,如果当事人在其订约建议中申明“以我方最后确认为准”,就表明其不

    2021-04-06 15,340
  • 邀请邀约的意义和要约邀请的区别

    1、要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示,以订立合同为直接的目的;要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。 2、要约必须包括将来可能订立的合同的主要的内容,要约中含有当事人表示

    2021-04-06 15,340
法律短视频更多>>
  • 要约邀请与要约的区别 00:57
    要约邀请与要约的区别

    根据《合同法》的相关规定,要约邀请与要约的主要区别有: 1.要约邀请指的是一方当事人邀请对方向自己发出的要约,而要约则指的是一方当事人向其他方发出签订合同的意思表示; 2.要约邀请属于事实行为,不是一种法律行为,而要约虽然不是法律行为,但是

    3,476 2022.04.17
  • 要约和要约邀请的区别 01:15
    要约和要约邀请的区别

    根据《合同法》的有关规定,要约和要约邀请的区别: 1、要约是当事人一方自愿主动签订合同的意思表示;而要约邀请则是当事人一方希望对方向自己提出签订合同的意思表示。 2、要约,仅是民事法律行为的构成要件的意思表示;而要约邀请属于事实行为。 3、

    8,377 2022.04.17
  • 要约与要约邀请的区别 01:31
    要约与要约邀请的区别

    要约与要约邀请的区别有以下几点: 1、两者的性质不相同。一般要约生效之后应该受到法律约束,而要约邀请不具备法律的约束力;如果有要约人违反了有效要约,则必须要承担相应的法律责任;而要约邀请只是在当事人准备签订立合同所要采取的事实行为而已。 2

    4,370 2022.04.15
公司法不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?