合同有效是否会产生缔约过失责任
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
能。确定缔约过失责任需满足以下条件： (1)缔约当事人违反法定的附随义务或先合同义务，比如通知、保密、协助义务等。 (2)违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失，并包括直接损失和间接损失。 (3)违反法定附随义务或先合同义务一方缔约人在主观上存在过错，比如一方隐瞒真实情况、欺诈等。 (4)违反法定附随义务或先合同义务的行为与对方所受到的损失之间存在因果关系。按照以上条件，其实并不排除在合同有效的情况下主张缔约过失责任。实践中，缔约过失责任适用于合同未成立、被撤销或无效的情况，并且一定条件下也认可适用于合同有效的情况。
合同不成立。缔约过失责任适用于因一方或双方过失而造成合同没有成立、合同无效、合同被撤销的情形。总之，只有在双方之间没有建立起合同关系的情况下，才适用缔约过失责任。
-
合同无效是否有缔约过失责任如果合同无效是由于缔约过失造成的，并且给对方造成损失的，可以向过失方主张缔约过失责任。根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的
2021.02.19 157 -
缔约过失责任是否属于合同没有生效缔约过失责任一般都是合同没有生效。缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中，因过错违反依诚实信用原则负有的先合同义务，导致合同不成立；或合同虽然成立，但不符合法定的生效条件而被确认无效、被变更或被撤销，给对方造成信赖利益的损失。
2021.01.15 72 -
缔约过失责任是否代表合同没有生效缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中，因过错违反依诚实信用原则负有的先合同义务，导致合同不成立； 或者合同虽然成立，但不符合法定的生效条件而被确认无效、被变更或被撤销，给对方造成损失时所应承担的民事责任。
2021.01.02 82
-
合同无效是否有缔约过失责任
如果合同无效是由于缔约过失造成的，并且给对方造成损失的，可以向过失方主张缔约过失责任。 根据法律规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： (一)假借订立合同，恶意
2022-05-26 15,340 -
缔约责任合同未生效合同未生效的缔约过失责任有哪些？
欠缺法定生效手续的合同。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续而后才能生效的合同,因一方当事人的过错未办理法定手续致合同未生效,并损害另一方当事人利益,符合缔约过失责任的构成要件,应负损害赔偿责任
2022-06-28 15,340 -
缔约过失责任是合同没生效？
缔约过失责任并不仅仅只是导致合同没生效，也有可能为生效后由于缔约过失导致被变更或被撤销。根据《民法典》第五百条的规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之 一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： （一）
2022-06-17 15,340 -
缔约过失责任是合同没生效吗
缔约过失责任并不仅仅只是导致合同没生效，也有可能为生效后由于缔约过失导致被变更或被撤销。根据《民法典》第五百条的规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之 一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任： （一）
2022-05-13 15,340
-
01:11
合同缔约过失责任有哪些根据我国合同法第四十二条的规定，合同缔约过失责任包括：1、在订立合同过程中故意隐瞒重要事实的；2、在订立合同过程中虚构事实的；3、实际上并不计划订立合同，恶意与相对方磋商的；4、订立合同过程中存在其他违反合同法规定的诚实信用原则的行为。当事
1,528 2022.04.15 -
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,802 2022.04.15 -
01:37
缔约过失责任与违约责任的区别缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面： 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段，而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任，它的目的在于解决没有合同
1,234 2022.04.17
