离婚证据偷拍有效吗

在民事诉讼中，如果取证方法侵害了他人合法权益或者违反了法律禁止性规定，取得的证据便不能作为认定案件事实的依据，这是证据的合法性要求。但在离婚案件中，一般来讲若一方存在出轨情形，另一方不采取偷拍、偷录的方式很难取得对自己有利的证据。在这种情况下，稍不留神就会侵犯了他人隐私。对于是否是非法证据，法官有一定的自由裁量权，但主要考虑的还是偷拍是否严重侵犯个人隐私。具体来讲：如果为了调查证据而侵入他人住宅，或者偷偷进入他人房间安装窃听器、偷录设备，就是违法取证，该份证据不具备合法性，不能作为认定案件事实的有效证据。但如果是在自己家安装摄像头、录音设备，就不违法，可以作为证据使用。一般来说，如果是在公共场所偷拍的照片或者偷录的录像，不会有什么问题，如果是在密闭场所偷拍的照片，还要结合具体内容来确定，手段不违法的情况下，还要结合证据内容来看是否可以作为认定事实的依据。所以，取证时要注意方法，举证要把握尺度，以免因侵犯他人隐私，导致辛辛苦苦取得的证据无效。

在离婚诉讼中，只要不违反法律的规定，当事人或其代理人拍摄和录制的影音资料，是可以作为证据使用，且有证明力。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条的规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，为了调取不忠证据而侵入第三人住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。但是，如果取证目的已达到，却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。再如，安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室，则就不具备合法性。再如，通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。再如，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法。