您的位置:法师兄 > 专业问答 > 法庭上,调解和宣判有什么不同?为什么大多数人不愿调解?

法庭上,调解和宣判有什么不同?为什么大多数人不愿调解?

2022-10-08 21:40

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

海南在线咨询顾问团

2022-10-08回复

专业分析:

法院民事调解是指当事人双方在法院审判人员的主持下,用平等协商的办法,解决民事权益争议的诉讼活动和结案方式。法院民事判决是指法院在审理民事案件终结后,根据查明的案件事实和有关的法律,对双方当事人争议的民事权利义务关系,或申请人提出的申请,作出的强制性决断首先,解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。其次,体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。调解必须建立在当事人自愿的基础上才能进行,且协议的内容不得违反法律规定。调解书一经双方当事人签收即具有法律效力,但在签收之前当事人可以反悔。反悔后,原来达成的协议无效,法院可依法及时判决再次,发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力;而第一审民事判决书只有在上诉期过后,当事人不上诉的情况下才发生法律效力。不愿意调解的只有2种原因:1、调解内容没满足要求;2、争口气。一般第一种最多。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

1.性质不同。前者含有人民行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。

张神兵律师

广东律参律师事务所

调解更利于解决民事纠纷,所以法院喜欢调解不喜欢宣判。人民法院审理民事案件是需要时间的,不能快速解决,但是,用调解的方式解决民事纠纷的,就可以很快的解决纠纷,并且当事人会很乐意的履行调解书确定的义务,如果用宣判的方式解决纠纷的,当事人在败诉后,会不乐意履行判决书确定的义务,在这种情况下,人民法院还需要强制执行,会额外增加法院的工作。

律师普法更多>>
  • 为什么法院喜欢调解不喜欢宣判
    为什么法院喜欢调解不喜欢宣判

    调解更利于解决民事纠纷,所以法院喜欢调解不喜欢宣判。人民法院审理民事案件是需要时间的,不能快速解决,但是,用调解的方式解决民事纠纷的,就可以很快的解决纠纷,并且当事人会很乐意的履行调解书确定的义务,如果用宣判的方式解决纠纷的,当事人在败诉后

    2021.12.13 2,363
  • 为什么二审不判要调解
    为什么二审不判要调解

    调解是二审程序结案的一种方法,告知当事人另行起诉,第二审法院关行全案调解。第二审人民法院审理上诉案件也可以进行调解,由审判人员、书记员署名,也可以对原审应当判决而未予判决的请求进行调解,调解不能达成协议的。所以,或者依职权应当合并审理的案件

    2020.08.05 937
  • 法律上和解和调解有什么分别
    法律上和解和调解有什么分别

    法律上和解和调解两者之间的区别在于:首先是性质不同。法庭调解是法院行使审判权;庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。其次是参加的主体不同。法庭调解有法院何双方当事人共同参加,庭外和解只有双方当事人自己参加。再者是效力不同

    2020.03.08 356
专业问答更多>>
  • 庭外和解和法庭调解有什么不同

    1.性质不同。前者含有人民行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 3.效力不

    2021-12-23 15,340
  • 民事诉讼中庭外和解、法庭调解与法庭调解的区别,法庭调解和法庭调解有什么不同

    庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉。庭外和解没有什么其他的条件,关键是双方在不违反国家相关法律法规的前提下,协商一致,自行达成和解法案。法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际

    2022-04-16 15,340
  • 法庭调解是什么调解和法庭调解有什么区别

    法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。 庭外和解与法庭调解相比较,有以下几点区别: 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者

    2022-05-01 15,340
  • 法庭调解和法庭调解有什么区别?

    法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。 庭外和解与法庭调解相比较,有以下几点区别: 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者

    2022-04-29 15,340
法律短视频更多>>
  • 公诉转自诉案件为什么不能调解和反诉 00:56
    公诉转自诉案件为什么不能调解和反诉

    公诉转自诉案件不能调解和反诉的原因如下:公诉转自诉案件其实是对公安机关,检察院行为的一种审查,是一种监督纠错机制。本质上仍是公诉案件,只不过赋予了被害人自诉的救济权利,因此是不允许调解的,除了民事赔偿部分。但是根据法律相关规定,可以进行和解

    6,514 2022.05.11
  • 庭外调解和判决一样吗 01:11
    庭外调解和判决一样吗

    庭外调解和判决不一样。调解书是根据双方的意思自治进行纠纷处理的法律文书,判决书是不以双方的意思自治而依法律做出的裁判文书。二者的法律效力相当,但属性不同。调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调

    2,542 2022.05.11
  • 损坏他人财物对方不愿意调解 01:01
    损坏他人财物对方不愿意调解

    损坏他人财物对方不愿意调解,受害者会先报警。公安机关侦破后会移交到检察院,检察院会提起公诉。然后定罪是法院的事情。故意毁坏财物罪:情节较轻的,是一般违反治安管理行为,应按照《中华人民共和国治安管理处罚法》。数额较大或者有其他严重情节的,处3

    2,204 2022.04.17
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?