公益诉讼与诉讼代表人的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对内容有疑问，可立即反馈反馈
1、两者之间产生的根据不一样,法定代理人基于法律的规定，是固定的，诉讼代理人基于委托产生，是不固定的; 2、被代理人的范围不一样,法定代理人中被代理人是无行为能力、限制行为能力的人; 3、代理人的范围不-样，法定代理人是由法律预先规定好的，被代理人的监护人，父母、有责任的监护单位等;诉讼代理人广泛,如律师、公民、单位 4、权限范围不一样,法定代理人有独立的诉讼地位,以自己的名义参加诉讼,不受被代理人意思表示的约束(很多权利可以自己独立行使，如申请回避权、上诉权;诉讼代理人不能以自己的名义进行诉讼,由被代理人进行授权,受被代理人的意思约束,若无具体授权,则无请求权、和解权、变更权等实体权利。
股东代表诉讼与公益诉讼的区别是：目的不同，公益诉讼目的是维护不特定多数人的利益或社会公共利益，代表人诉讼维护的利益主体往往是确定的，但人数较多，为了节省诉讼资源而推选出代表人进行诉讼；效力不同，公益诉讼提起主体可以不是直接利害关系人，代表人诉讼提起主体其利益必须直接受到了侵害。代表人诉讼判决效力可以扩及后续类似案件，可直接适用之前的判决。
-
股东代表诉讼与公益诉讼的比较公益诉讼目的是维护不特定多数人的利益或社会公共利益，前者规范的行为如食品卫生安全问题对消费者权益的侵害，后者如环境污染问题。代表人诉讼维护的利益主体往往是确定的，但人数较多，为了节省诉讼资源而推选出代表人进行诉讼。
2020.05.19 95 -
股东诉讼与股东代表诉讼的区别股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的等都会有所不同。具体而言，原告主体方面，股东诉讼是原告作为股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。侵权客体方面股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼
2020.12.20 219 -
股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别如下： 1、诉讼的原因和目的不同。股东代表诉讼是因为公司的合法权益受到侵犯，股东起诉公司的利益。股东直接诉讼是因为股东个人权利受到侵犯，股东起诉纯粹是为了自身利益； 2、对原告诉讼资格的要求不同。根据现行《中
2022.06.17 287
-
公益诉讼与私益诉讼的区别？
公益诉讼和私益诉讼的区别为： 1、诉讼的范围不同：公益诉讼是对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为提起诉讼；私益诉讼是当事人为维护自己的私人利益而提起的诉讼。 2、诉讼主体不同：公
2021-07-22 15,340 -
股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别
1、产生原因不同。股东代表诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼；而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股
2021-10-27 15,340 -
股东诉讼与股东代表诉讼的区别
股东诉讼是指股东直接向法院起诉的情形，而股东代表诉讼是股东代表公司向法院起诉的情形，两者的产生原因不同，股东的权利虽然多种多样，但总的来说，股东的权利可以分成两大类：股东的个人性权利和股东的共同性权利
2022-05-26 15,340 -
股东代位诉讼与代表人诉讼有什么区别
1、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。
2022-06-26 15,340
-
01:01
诉讼参与人和诉讼参加人的区别诉讼参与人和诉讼参加人的区别如下： 两者的对象范围不同。民事诉讼参加人是指除当事人以外的参与民事诉讼并在诉讼中享有一定诉讼权利、负担一定诉讼义务的参与人，包括法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员； 民诉诉讼参与人包括：诉讼
5,101 2022.05.11 -
01:04
公益诉讼起诉期公益诉讼的起诉期为三年。提起公益诉讼的条件： 1、对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼； 2、人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消
1,973 2022.04.17 -
01:25
公益诉讼起诉期限公益诉讼的起诉期限一般不做规定。一般公益诉讼由检察院提起，分为民事公益诉讼和行政公益诉讼。如果个人提起私益环境侵权诉讼则有三年的诉讼时效限制，具体规定在中华人民共和国民法典中，民法典第一百八十八条明确私益环境侵权诉讼的诉讼时效规定，即向法院
3,587 2022.04.17
