聊天记录可以作为作为离婚的证据吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
聊天记录可以作为离婚时的证据，《民事诉讼法》第63条的规定，电子数据是证据。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第176条第2款规定，电子数据是指电子邮件、电子数据交换、在线聊天记录、博客、微博、手机邮件、电子签名、域名等形成或存储在电子媒体中的信息。显然，聊天记录可以作为证据使用，任何证据都必须经过质量证明和认证，聊天记录也不例外。
《民事诉讼法》 第六十三条的规定，证据有以下八种：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
聊天记录算证据。微信聊天记录可以作为证据使用。微信聊天记录属于电子数据，属于证据类型的一种。2012年修改的《中华人民共和国民事诉讼法》明确了电子数据为法定的证据类型。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
聊天记录是可以作为证据的。具体如下：当前聊天记录是属于电子数据的，但是电子数据证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据；微信使用人就是当事人双方：因微信不是实名制，若不能证明微信使用人系当事人，则微信证据在法律上与案件无法产生关联性；微信证据为生活化的片段式记录，建立专门的电子数据证据鉴定机构并明确其认证规则，是微信证据发展的必然要求。
-
离婚时的聊天记录可以作为证据吗？离婚时的聊天记录可以作为证据。聊天记录属于电子数据，电子数据是指电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或存储在电子介质中的信息。显然，聊天记录可以作为证据使用。电子数据属于证据的一种。但实际中由于
2022.03.22 304 -
离婚聊天记录能作为证据吗夫妻在办理离婚手续时，聊天记录属于电子数据，是证据的一种。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 根据《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括： （一）当事人的陈述； （二
2020.01.02 141 -
微信聊天记录可以作为离婚证据吗？微信聊天记录可以作为离婚证据。微信聊天记录，属于电子数据，作为证据的一种。只要符合证据的合法性，真实性，关联性，就可以作为法院判决的依据。
2020.07.19 114
-
聊天记录可以作为离婚证据吗? ?
网络聊天是目前比较受欢迎的一种快捷经济的双向沟通方式，发生在离婚案件中沟通方式主要有两种：QQ聊天和办公室的MSN。这两种证据的收集相对而言难度更大。以 QQ为例，它们都是指“一对一”的私聊，在收集网
2021-04-26 15,340 -
离婚聊天记录可以作为证据吗
离婚聊天记录是证据。微信聊天记录属于电子数据，而电子数据属于证据的一种。但实际中由于聊天记录作假的很多，因此对于其证明效力大打折扣，聊天记录作为证据想让法院则由当事人证明其真实性以及合法性、有效性。
2022-06-07 15,340 -
聊天记录可以作为离婚证据吗
聊天记录可以作为离婚赔偿的证据。证据包括：当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见和勘验笔录。根据聊天记录的表现形式，以录音录像形式的聊天记录可以作为视听资料的证据提供给法院；
2021-12-01 15,340 -
聊天记录可以作为离婚证据吗？
聊天记录当证据需要实名，能够证实第三者的身份，并且聊天记录的内容能表明一方有重婚或与他人同居的事实，才能认定对方有过错。 法院认定一方出轨的证据形式一般有： 1、当事人自认的曾经发生过出轨过错行为的保
2022-05-31 15,340
-
01:37
微信聊天记录能作为法律证据吗微信聊天记录可以作为证据，但微信证据要成为认定案件事实的依据并不容易，须满足两个前提条件： 1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。微信聊天记录应当在当
69,824 2022.10.12 -
01:32
录音可以作为开庭证据吗大家好，我是110咨询网的特约律师张神兵。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，证据种类包括：视听资料。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条规定，审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：证据是否为原件、
11,091 2022.04.15 -
01:21
录音可以作为打官司的证据吗录音可以作为打官司的证据，录音属于视听资料，也是我国司法法定证据类型之一，是有效的。但是需要满足以下条件： 1、录音证据的取得方式要合法，内容合法。即使录音可以作为证据，也不是全部的录音都有效，录音在录制的过程不能侵犯国家、社会或第三人的相
13,940 2022.10.12
