合同无效与可撤销有什么不同,有哪些规定
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
合同无效与撤销的区别有以下几点： 1、无效与撤销合同的原因不同。撤销合同是因为对合同内容产生了重大误解，签订合同时存在显失公平或者胁迫的行为。合同无效是因为以合法的形式掩盖了实质非法的目的。 2、合同撤销只有具有撤销权人才可以主张。但是法院和仲裁机关可以干预合同无效。 3、合同撤销后并不是当然无效的，撤销前也是有效的，但是无效合同至始至终是无效的。
《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
合同无效与撤销的区别有以下几点： 1、无效与撤销合同的原因不同。撤销合同是因为对合同内容产生了重大误解，签订合同时存在显失公平或者胁迫的行为。合同无效是因为以合法的形式掩盖了实质非法的目的。 2、合同撤销只有具有撤销权人才可以主张。但是法院和仲裁机关可以干预合同无效。 3、合同撤销后并不是当然无效的，撤销前也是有效的，但是无效合同至始至终是无效的。
无效合同与可撤销合同有六个区别，分别是：产生原因不同；认定程序不同；法律效力不相同；法律责任不同；期限限制不同；概念不同。无效合同指的是合同不具备生效的要件而且不能补救，对当事人自始不产生法律约束力的合同。
-
无效合同与可撤销合同区别有哪些无效合同与可撤销合同的区别是，无效的合同自始无效，而可撤销的合同在被撤销前是有效的。并且无效的情形包括无民事行为能力人订立的合同，当事人虚假订立的合同等，而可撤销的情形包括基于重大误解订立的合同、显失公平的合同等情形。
2021.01.23 99 -
可撤销合同与无效合同有哪些区别可撤销合同与无效合同的区别： 1、可撤销合同的原因主要包括重大误解、明显不公平、利用别人、欺诈和胁迫；无效合同的原因主要包括掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益、损害公共利益、损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定
2022.04.15 171 -
无效合同与可撤销合同有哪些区别可撤销合同与无效合同的区别是： 第一、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平以及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。
2021.01.13 145
-
无效合同与可撤销合同有哪些
一、无效合同包括以下几种：1．一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2．恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3．以合法形式掩盖非法目的；4．损害社会公共利益；5．违反法律、行政法规的强制性
2022-03-11 15,340 -
合同无效与可撤销有什么不同
合同无效与撤销的区别有以下几点： 1、无效与撤销合同的原因不同。撤销合同是因为对合同内容产生了重大误解，签订合同时存在显失公平或者胁迫的行为。合同无效是因为以合法的形式掩盖了实质非法的目的。 2、合同
2023-08-14 15,340 -
无效合同与可撤销合同有什么不同
1、无效合同，是指因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的，不发生法律效力的合同。可撤销合同，是指因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过有撤销权的当事人行使撤销权，可使已经生效的合同失效，成为无
2022-11-09 15,340 -
无效合同与可撤销合同有哪些不同之处？
无效合同与可撤销合同的区别： 1、法律效力不完全相同，无效合同是自始自终都是无效的；可撤销合同其在未被撤销前仍然是具有法律效力的。 2、期限限制不同，可撤销合同的撤销权人如果要行使撤销权就必须符合法律
2022-12-03 15,340
-
01:13
可撤销合同与无效合同怎么区别可撤销合同和无效合同最大区别在于，可撤销合同在被撤销之前具有法律效力，而无效合同就算尚未被宣告无效，也不具有法律效力。换句话说，无效合同是自始无效的合同，可撤销合同在被当事人撤销之前，属于有效的合同，只是法律赋予了其中一方当事人撤销合同的权
870 2022.04.17 -
01:27
不可以任意撤销的赠与合同有哪些不可以任意撤销的赠与合同包括经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与人享有任意撤销权，在赠与财产转移前可以撤销赠与合同。但是这种任意撤销权的行使受到
1,827 2022.04.17 -
01:20
合同法关于合同无效有哪些规定我国合同法关于合同无效的规定，主要是合同法第52条到第59条。其中，合同法第52条以及第53条主要规定了合同无效的情形。根据合同法第五十二条规定，合同无效的法定情形包括了以下情形：1、一方实施欺诈、胁迫的行为，从而订立合同，同时损害了国家利
6,516 2022.04.15
