什么是先诉抗辩权抵押与有何区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
在抵押合同中，如果债务人无法偿还借款，而其抵押物又无法兑现，债权人有权利要求担保人还款，但在法院强制执行债务人的财产之前，担保人可以行使先诉抗辩权，以保证自己的利益不受到损失。
先诉抗辩权是指债权人起诉一般担保人时，担保人可以提出先诉抗辩权，行使先诉抗辩权的条件如下：约定为一般保证，保证人才能享有先诉抗辩权；行使先诉抗辩权的时间条件；先诉抗辩权的行使只是暂时拒绝履行债务，延迟担保责任，而不是不承担担保责任。
-
不安抗辩权与先抗辩权有何本质区别先履行抗辩权适用条件是:当事人互负债务，两项债务间应当有对价关系。 不安抗辩权： 1.因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。 2.不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。 3.先履行方债务已届清偿期。
2021.01.23 157 -
抵押权有没有先诉抗辩权抵押权没有先诉抗辩权，只有一般保证人享有先诉抗辩权，先诉抗辩权是指保证人在债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果之前，可以拒绝债权人要求其履行保证债务的权利。
2021.01.10 138 -
先履行抗辩权与不安抗辩权有什么区别先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者之间的区别是较为明显的。 一方面，先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务而享有的抗辩权； 不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不
2021.03.21 112
-
抵押权的先诉抗辩权是什么？
所谓先诉抗辩权，又称为检索抗辩权，是指当债权人向保证人请求履行保证债务时，保证人基于先诉抗辩权，可以拒绝债权人的请求，而要求债权人先就主债务人的财产强制执行，只有在主债务人的财产被执行以后仍不够清偿债
2022-06-02 15,340 -
抵押权人有先诉抗辩权吗?
在我国，抵押人是担保人之一，因此，如果抵押人是一般担保人或混合合同中提供担保的第三人，则享有先诉抗辩权。根据法律规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务的，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
2021-11-07 15,340 -
抵押权人有先诉抗辩权吗
我国的抵押人是担保人中的一种，因此如果抵押人是一般保证人或者是混合合同之中提供担保的第三人，那么则享有先诉抗辩权。 根据法律规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，
2022-06-28 15,340 -
先履行抗辩权与不安抗辩权的区别是什么？
简单的说：先履行抗辩权是"后者"的拒绝 不安抗辩权是“前者”的拒绝 当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一 方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒
2022-08-10 15,340
-
01:04
质押与抵押有什么区别质押与抵押的区别：1、实现方式不一样。质押要将物品转移交付至质押权人手中占有，否则，质押权不成立。抵押则不一样，抵押不转移占有，抵押物仍然为抵押人所使用；2、权利指向的对象不一样。质权指向的是动产，没有不动产质权。抵押权指向的是不动产和特殊
3,912 2022.04.17 -
01:18
抵押权与质权的区别抵押权和质押权都是担保物权的一种，抵押权和质押权最大的区别是是否转移物的占有。抵押权与质押权的区别主要有以下几点： 一、不动产上可以设立抵押权，只需要抵押合同有效、抵押人具有处分权且办理抵押登记，则该不动产上的抵押权成立。但不动产上一般不能
4,876 2022.04.15 -
01:13
抵押与质押的区别抵押与质押在经济活动中，是两种不同的担保方式，他们对应的法律后果也是不相同的。抵押与质押主要有以下三点区别。 一是手段不同。抵押不转移抵押物的占有，抵押物的占有权归抵押人。而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，质物的占有权归质权人。 二是
9,015 2022.04.17
