合同格式条款的生效
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、严禁权利滥用原则。所谓权利的滥用，系指权利人行使权利背离权利本旨或超越权利界限之违法行为。法律对此行为予以否认或限制其效力，即为禁止权利滥用原则。 2、公序良俗原则，即公共秩序和善良风俗。公共秩序和善良风俗原则是行使民事权利和从事民事行为的基本指导原则，对于合同中违反公序良俗的内容，各国法律均认为无效。 3、诚实信用原则，当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。诚实信用原则是现代民法最基本的指导原则;在对格式合同条款的效力进行规范时，首先就应当考虑如何借规范格式合同条款的内容，以维护合同当事人间利益之均衡，从而保障合同正义。在民法的基本原则中，可以维护合同当事人利益的均衡为优先目的者，当属诚实信用原则。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
格式合同或格式条款的法律效力是：条款依法订立有效，但提供格式条款的一方免除其责任加重对方责任排除对方主要权利的格式条款、造成对方人身伤害的条款或因故意或者重大过失造成对方财产损失的条款无效。
格式条款一般有法律效力，但是有下列情形之一的，该格式条款无效： 1、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利; 2、提供格式条款一方排除对方主要权利; 3、造成对方人身损害的; 4、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
-
格式合同中的无效条款根据我国合同法可知，格式合同中的无效条款是提供格式条款的一方没有遵循公平原则，具体指的是：如果提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。因此在订立有格式条款的合同时，要采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其
2022.04.12 986 -
格式合同中的无效条款格式合同中的无效条款主要是： 1、提供格式条款的一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的格式条款。 2、造成对方人身伤害的条款，因故意或者重大过失造成对方财产损失的条款。
2021.03.15 252 -
格式条款合同与非格式条款合同的区别格式条款合同与非格式条款合同的区别为含义不同、程序不同。格式合同是当事人为重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的一种合同。而非格式合同一般经过当事人之间互相协商之后才订立合同。
2021.01.23 90
-
合同无效的格式条款
合同无效的格式条款有以下： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。 2、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。 3、以合法形式掩盖非法目的的。 4、损害社会公共利益。不得损害社会公
2022-10-18 15,340 -
合同生效后的条款格式是怎样的
格式条款合同的法律规定如下： 《民法典》第四百九十六条规定，格式条款是当事人为重复使用而提前制定的，在订立合同时未与对方协商的条款。 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则，确定当
2021-11-22 15,340 -
格式合同的条款的效力
1、格式合同或格式条款的法律效力是：条款依法订立有效，但提供格式条款的一方免除其责任加重对方责任排除对方主要权利的格式条款、造成对方人身伤害的条款或因故意或者重大过失造成对方财产损失的条款无效。 2、
2022-11-05 15,340 -
合同格式条款无效
格式条款无效的情形如下： （1）比如造成对方人身损害的条款； （2）因故意或者重大过失造成对方财产损失的的条款； （3）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的条款
2022-11-11 15,340
-
00:55
格式合同中的格式条款是什么格式条款又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。条款与普通条款相比，具有不可比拟的优势，比如它可以降低交易成本、提高交易效率，可以明确分配风险、增进交易安全，便于国家宏观调控等等，但同时其自身也存
1,646 2022.04.17 -
01:36
合同格式条款的弊端是什么合同的格式条款主要具有下面几点弊端： 第一，在一定程度上讲，格式条款的订立违背了契约自由的原则。因为格式条款是一方当事人预先制定，合同相对人并不参与进合同条款的制定过程，因此没有办法就合同的内容和形式进行协商，无法表达个人意愿，在一定程度上
1,949 2022.05.11 -
00:59
格式合同无效的情形格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。《民法典》规定有以下情形之一的，格式
1,976 2022.04.17
