遗嘱在先，协议在后
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
在法律效力上，遗嘱与遗赠的效力是相同的， 因为立遗嘱人要么在遗嘱中确定遗嘱继承，要么在遗嘱中确定遗赠。如果在遗嘱中，既确定遗嘱继承，又确定遗赠，则立遗嘱人会对自己的数项财产进行分配，作不同安排。当然，立遗嘱人也可能对同一财产作安排，让遗嘱继承人和受遗赠人共有。遗嘱继承和遗赠因为都反映遗嘱人单方的意思，因此不存在谁优于谁的问题。 但是存在多份遗嘱时，是要对其效力进行区分的，存在多份遗嘱时，首先要对各个遗嘱的合法性进行审查，看其是否全部无效或部分无效。 遗嘱被确认为全部无效后，全部遗产按法定继承方式处理。如果有两个以上均为有效的遗嘱，且内容不相抵触的，则各个遗嘱分别发生效力。如果两个以上有效遗嘱的内容互相抵触，且其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准，没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。
-
先分家协议后遗嘱那个有效1、分家协议是家人对家庭财产进行协商处理的行为。 2、遗嘱是被继承人生前对自己的合法财产进行处分的行为。 3、至于分家协议与遗嘱那个有效应该说只要符合法律规定就有效。
2024.05.07 31 -
-
-
在先而遗产分割协议书在后，那个为大？
分割协议是谁立的如果是被继承人参与订立的，那么分割协议可以视为新遗嘱，与旧遗嘱冲突的地方则以分割协议为准。如果被继承人没有参与订立分割协议，那么则以遗嘱为准。假如遗嘱经过公证，而分割协议没有公证，那么
2022-10-06 15,340 -
协议在先合同在后协议还有效吗？
一般情况来说协议也是有效的，但是如果和合同有冲突口头协议就无效。
2022-07-21 15,340 -
协议与遗嘱：差异何在？
尽管分产协议和遗嘱在形式上有所不同,但它们的本质区别在于以下几个方面: 1. 法律性质不同。遗嘱是遗嘱人单方面的法律行为,体现遗嘱人的个人意志,遗嘱人可以自行变更或撤销遗嘱。而分产协议则需要两个或多
2025-01-22 15,340 -
先协议再遗嘱的内容
赠分家扶养协议的效力高于遗嘱的效力首先要看分家协议的具体内容的，协议人都签过名的，还有协议人有没有签名，而遗嘱是给没有尽赡养义务的，比如分家协议是以赡养为条件的，那么那个遗嘱应该是无效的
2023-06-28 15,340
-
01:18
遗赠协议和遗嘱哪个优先遗赠协议如果是遗赠扶养协议的话，就算协议在遗嘱订立之前就已经签订了，其仍然具有优先的效力。但是如果遗赠协议并不属于遗赠扶养协议，而是一般的遗赠协议的话，就要看协议以及遗嘱的具体签订时间。如果协议是在遗嘱订立之后才签订的，二者发生冲突的话，就
1,286 2022.04.17 -
01:25
遗嘱在哪些情况下有效根据继承法的相关规定，遗嘱指的是遗嘱人生前在法律允许的范围之内，其按照法律规定的方式对其生前的遗产或者其他事务所做的个人处分，并且于立遗嘱人死亡开始发生效力的一种法律行为。 出现以下情况，遗嘱的即可生效： 1、立遗嘱人必须具备完全民事行为能
976 2022.04.17 -
01:17
香港遗嘱在国内有效吗香港遗嘱在国内是能够产生法律效力的，但是，前提是要符合规定。 如果继承人的户籍是在大陆的，属于中国国籍人，那么遗嘱是完全有效的；如果被继承人在香港，就适用香港法律，来认定其效力。 香港遗嘱想要在国内产生法律效力，那么就要先行办理公证，也就是
4,961 2021.04.25
