您的位置:法师兄 > 专业问答 > 刑事诉讼中间接证据的审查判断与证明当事人提供间接证据的具体要求

刑事诉讼中间接证据的审查判断与证明当事人提供间接证据的具体要求

2022-03-14 20:20

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

安徽在线咨询顾问团

2022-03-14回复

专业分析:

一、间接证据的审查判断证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,应从三方面进行:一是查物证的来源是否合法,其外形属性等特征是否与案件事实有联系,看有无假冒和伪造的情况。二是查证人的品质,与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件,看是否出于不良动机或受其他影响,使提供的证言失实。三是查鉴定材料是否可靠,鉴定人是否有一定的专业知识和资格,看鉴定结论是否准确可信。对证据进行综合分析,应把握以下二个方面:一是综合审查证据,正确排除矛盾。二是推断要符合逻辑和情理。二、直接证据与间接证据如何区分在理解直接证据与间接证据的分类标准时,要注意几个问题:1、分类的范围内只涉及证明案件主要事实的证据;2、所谓案件主要事实的两个方面,是指肯定意义上的直接证据而言。而否定性直接证据则不然,只要能据以否定其中任何一个方面的内容,就是直接证据。3、直接证据与间接证据都可以是原始证据或是传来证据,其划分同证据是否直接来源于案件事实无关。直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。但是必须强调,直接证据也必须依赖于其他证据查证属实,才能作为定案根据。此外,由于其证明的范围不同,认定案件必须与其他证据相结合进行综合审查判定。特别是在刑事诉讼中,法律明确规定:“只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

章法律师

广东律参律师事务所

根据证据与待证事实之间的关系不同,分为直接证据与间接证据。直接证据,是指与待证事实具有直接联系,能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据,是指与待证事实之间具有间接联系,不能单独直接证明待证事实的证据。

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓直接证据,指本身能直接证明案件主要事实的证据。间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。二者区别在于: (一)对案件主要事实的证明是否具有直接性;直接证据能直接证明案件主要事实,具有直接性。间接证据则不能。 (二)对于其他证据的依赖性不同;间接证据具有依赖性,而直接证据直接可以指向案件事实,单独作为定罪证据使用。 (三)证明过程的复杂程度不同。直接证据对案件主要事实证明方法简单,无需经过复杂的推理过程,其在诉讼中的证明作用是显而易见的。间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的,用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。

律师普法更多>>
  • 直接证据与间接证据的区别
    直接证据与间接证据的区别

    直接证据是指与被证明的事实有直接联系,能够独立地直接证明需要证明的事实的证据。间接证据是指与被证明的事实有间接联系,不能单独直接证明需要证明的事实的证据。直接证据和间接证据不是绝对的,在审判实践中,由于间接证据与证明对象没有直接的关系,因而

    2022.04.12 1,733
  • 间接证据的作用有哪些,如何判断间接证据
    间接证据的作用有哪些,如何判断间接证据

    1、用间接证据来确定侦查、调查方向,进一步获取直接证据。 2、间接证据可以用来辨别直接证据的真伪。 3、间接证据可以用来排除犯罪嫌疑人。 4、搜集直接证据的情况下,可以充分运用间接证据来认定案件事实。

    2020.10.10 166
  • 直接证据与间接证据的划分标准
    直接证据与间接证据的划分标准

    根据证据与待证事实之间的关系不同,分为直接证据与间接证据。直接证据,是指与待证事实具有直接联系,能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据,是指与待证事实之间具有间接联系,不能单独直接证明待证事实的证据。

    2020.09.04 617
专业问答更多>>
  • 刑事诉讼中的间接证据能作为定案依据吗,刑事诉讼中的间接证据规定

    证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的

    2022-01-26 15,340
  • 证人证言是直接证据吗, 直接证据与间接证据的概念是否包括间接证据

    证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。 1、直接证据与间接证据的概念。按照与案件主要事实之间的关联方式不同,可以把证据分为直接证据和间接证据。

    2022-03-03 15,340
  • 民事诉讼中的直接证据和间接证据应该怎么界定

    只要与要证明的事实有关联,能够直接或者间接证实本案的事实存在,就可以作为证据。其中,如果是间接证据则需要与其他证据串联使用。 一、证据的价值:作为证据,最重要的就是能够说明问题,能够印证某一事实的存在

    2023-02-13 15,340
  • 直接证据与间接证据区别

    凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据,属于直接证据。直接证据不必经过推理过程就可以直观地说明被指控的犯罪行为是否发生和是否是正在被追诉的人实施的。例如,证人某甲目睹某乙持刀杀死某丙的证言,或者某乙供

    2021-08-04 15,340
法律短视频更多>>
  • 起诉离婚需要提供提供哪些证据 01:03
    起诉离婚需要提供提供哪些证据

    起诉离婚需要提供的证据为: 1、提供结婚登记证书; 2、提供婚姻基础状况的证人证言或其他有关证明材料; 3、提供婚后感情的证据材料; 4、提供引起离婚主要原因的证明材料和证人线索; 5、提供子女人数及姓名、性别、出生时间、是婚生、非婚生还是

    1,823 2022.08.04
  • 拒绝提供间谍犯罪证据罪量刑标准 01:02
    拒绝提供间谍犯罪证据罪量刑标准

    如果犯罪嫌疑人明知道他人有间谍犯罪行为,在国家安全机关向其调查有关情况、收集有关证据时拒绝提供,不肯告诉或提供自己所知道的有关情况、证据,比如:躲避、推诿、装糊涂、东拉西扯等,情节严重的,就构成了拒绝提供间谍犯罪证据罪。根据我国《刑法》的相

    2,049 2022.04.17
  • 民事诉讼证据的规则是什么 01:32
    民事诉讼证据的规则是什么

    根据我国民事诉讼法的规定,民事诉讼中最基本的证据规则是,谁主张,谁举证。民事诉讼中的当事人在提出自己的主张时,有提供能够证明自己主张的证据的责任。如果民事诉讼中的当事人及其委托的诉讼代理人因为客观原因不能自行收集到实际发生的证据,或者人民法

    2,190 2022.04.15
刑事辩护不同阶段法律问题导航
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?