您的位置:法师兄 > 专业问答 > 缔约当事人是否要承担违约责任

缔约当事人是否要承担违约责任

2022-11-20 17:29

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

贵州在线咨询顾问团

2022-11-20回复

专业分析:

缔约当事人不承担违约责任缔约过失责任与违约责任是不同的。 缔约过失责任是当事人一方违背了诚实信用的原则,而导致另一方当事人的损失,因此承担相应的法律责任。违约责任则可以由当事人自行约定,如当事人可以约定违约金损害赔偿金的计算方法和数额等。所以,缔约当事人不承担违约责任。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

刘伟长律师

广东天穗律师事务所

缔约当事人不承担违约责任,缔约过失责任与违约责任是不同的。缔约过失责任是当事人一方违背了诚实信用的原则,而导致另一方当事人的损失,因此承担相应的法律责任。违约责任则可以由当事人自行约定,如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的计算方法和数额等。所以,缔约当事人不承担违约责任。

张丽丽律师

北京市京师律师事务所

缔约当事人如果在合同成立前就存在缔约过失责任的就不需要承担违约责任,只需要承担缔约过失责任。但是在合同成立后,缔约当事人有违约行为的需要承担违约责任。法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

律师普法更多>>
  • 缔约当事人是否承担违约责任
    缔约当事人是否承担违约责任

    缔约当事人如果在合同成立前就存在缔约过失责任的就不需要承担违约责任,只需要承担缔约过失责任。但是在合同成立后,缔约当事人有违约行为的需要承担违约责任。法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救

    2021.03.05 78
  • 缔约过失要不要承担违约责任
    缔约过失要不要承担违约责任

    缔约过失不需要承担违约责任,合同生效之后才有违约责任,此时应当承担缔约过失责任。应当承担缔约过失责任的情形包括假借订立合同,恶意进行磋商、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况以及有其他违背诚实信用原则的行为等。

    2021.04.01 122
  • 缔约过失要不要承担违约责任?
    缔约过失要不要承担违约责任?

    缔约过失不要承担违约责任,但是要承担缔约过失的赔偿责任。 根据2021年实施的《民法典》第五百条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关

    2021.03.01 108
专业问答更多>>
  • 缔约当事人是否要承担违约责任?

    缔约当事人不承担违约责任,缔约过失责任与违约责任是不同的。 缔约过失责任是当事人一方违背了诚实信用的原则,而导致另一方当事人的损失,因此承担相应的法律责任。违约责任则可以由当事人自行约定,如当事人可以

    2022-05-27 15,340
  • 缔约当事人是否必须承担违约责任

    缔约当事人不承担违约责任,缔约过失责任与违约责任是不同的。 缔约过失责任是当事人一方违背了诚实信用的原则,而导致另一方当事人的损失,因此承担相应的法律责任。违约责任则可以由当事人自行约定,如当事人可以

    2022-10-15 15,340
  • 缔约过失要承担违约责任吗?

    从责任形成条件上来看,“违约责任是违反有效合同而产生的责任,它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责任与缔约过失责任的一个

    2022-05-31 15,340
  • 缔约过失,要承担违约责任吗?

    从责任形成条件上来看,“违约责任是违反有效合同而产生的责任,它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责任与缔约过失责任的一个

    2021-04-06 15,340
法律短视频更多>>
  • 缔约过失责任与违约责任的区别 01:37
    缔约过失责任与违约责任的区别

    缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面: 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段,而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任,它的目的在于解决没有合同

    1,234 2022.04.17
  • 缔约过失责任与违约责任有什么区别 01:24
    缔约过失责任与违约责任有什么区别

    缔约过失责任与违约责任的区别有: 1、两者产生的前提不同,前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时的合同还未生效;后者则是合同已成立,因一方违反合同才会产生违约责任; 2、两者当事人约定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直

    2,802 2022.04.15
  • 违约责任的承担方式 01:21
    违约责任的承担方式

    依据合同法的相关规定,当事人一方如果拒绝履行合同义务或履行合同义务不符合合同所约定的,则该当事人应该承担继续履行、或者采取相应补救措施或者赔偿因自己不履行义务导致对方损失等违约责任,其中包含了支付违约金和定金等;违约责任的承担方式有: 1、

    1,893 2022.04.17
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?