离婚时对债务的约定对债权人是否具有效力
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
对于此种种情况，应当具体分几种情况来看。 (一)如果涉及到的债务是个人婚前债务。对一方婚前已经形成的债务，原则上认定为夫妻中一方的个人债务;债权人能够证明所欠债务用于婚后共同生活的，应当认定为共同债务，由夫妻双方共同偿还。 (二)婚姻关系存续期间的以一方名义所欠的债务。属于婚姻关系存续期间以一方名义欠下的债务，应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。 (三)婚姻存续期间产生的个人债务。债权人与债务人明确约定这项债务属于个人债务，且能够证明该债务确为欠债人个人债务，该债务应当由其个人负责偿还。 (四)在夫妻对婚姻关系存续期间对财产进行了约定且第三人知道情况下所产生的债务,以夫或妻一方所有的财产清偿。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
转让债务如果是依法进行转让的，则对债务人发生效力。如果债务人获得债权人的同意，并与受让人达成转让协议，则转让行为具有法律效力，受让人需要向债权人履行义务。
离婚协议中对夫妻共同债务的约定，是具有法律效力的。但是，这个效力是有限的，就是只对夫妻双方有效，对知道这个约定的债权人生效，对其他债权人是没有效的。如果债权人同时起诉双方，法院可能会判决双方共同承担偿还责任的。但是该协议不能对抗第三方合法权益。债权人可对离婚双方当事人提出诉讼主张债权。
-
离婚后债务的约定对债权人有无约束力离婚后夫妻双方对债务的约定只在夫妻双方之间发生法律效力，对外对于债权人而言并无约束力。因此债权人仍有权就该夫妻共同债务要求夫妻双方偿还，夫妻双方对此承担连带清偿责任。
2021.04.09 83 -
离婚协议约定的债务分配是否对债权人有效离婚协议债务的分配对债权人无效，离婚协议债务的分配只对夫妻双方之间有效，也就是即使约定债务由夫妻一方承担，那么债权人也可以找夫妻任意一方偿还债务，因为如果不这样，那么就会衍生很多借离婚来逃避夫妻共同债务的行为。
2021.01.27 63 -
夫妻对债权债务的约定是否有效夫妻对债务的约定是在夫妻双方自愿、平等的情况下签订的有效；但是夫妻对婚姻关系存续期间的债务约定，夫或者妻一方对外所负的债务，如果第三人对该约定不知情，那么这个约定就只是夫妻内部的约定，对外不能对抗有债权的第三人。
2021.03.28 106
-
离婚协议对债务的约定是否是具有法律效力
1、离婚协议对债务的约定具有法律效力，但不得对抗善意第三人，也就是说涉及该债务的协议对夫妻双方有法律效力，对知道这个约定的债权人生效，但是对其他债权人是没有效的。 2、法律依据《中华人民共和国民法典》
2022-11-10 15,340 -
离婚协议中对债务的约定是否具有法律效力
1、离婚协议对债务的约定具有法律效力，但不得对抗善意第三人，也就是说涉及该债务的协议对夫妻双方有法律效力，对知道这个约定的债权人生效，但是对其他债权人是没有效的。 2、法律依据《中华人民共和国民法典》
2022-06-28 15,340 -
离婚协议中约定的债权是否对债权人有效
离婚协议中债权的约定对债权人是无效的，夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力，而不能以此来对抗债权人，不具有对外法律效力。债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。离婚
2021-07-08 15,340 -
夫妻对债权债务的约定是否有效
夫妻对债务的约定有效。夫妻可以约定双方的共同债务由个人承担，这是双方当事人的自由意思表示，该约定有效，对夫妻双方具有约束力。但是该债务承担约定只对夫妻内部有效，不具有对抗债权人的效力。根据《民法典》第
2022-07-12 15,340
-
01:23
离婚时对方伪造债务怎么办在离婚时发现对方有伪造债务的行为，由人民法院对债务的真实性进行核查后来确认，最终被认定为虚假债务的，对债务不予认可。除此之外，对于伪造债务的一方，在分割财产时，可以判决其少分或不分，通过这样的方式来维护当事人的合法权益，同时防止人们在离婚时
667 2022.04.17 -
01:24
债权债务的诉讼时效是几年根据我国民法总则的规定，一般民事诉讼时效为三年。诉讼时效自权利人知道或应当知道时起算，但是如果自其权利受到损害之日起已经超过二十年的，人民法院不予保护。也就是说，如果债务人迟迟不肯还款的，债权人最好在欠条上写的日期后的三年内，到人民法院进行
1,881 2022.04.15 -
01:01
债务转移中债权人同意的效力与形式债务转移中债权人同意的效力和形式如下： 债务转移经债权人同意生效，第三人取代原债务人在原合同中的地位承担原合同债务，原债务人不再承担原合同中的责任。 债权人的同意方式既可以是明示的，即明确表示同意债务转移，一般采用书面形式或口头形式；也可以
1,010 2022.04.17
