-
父债子还夫债妻还在法律上是否合理父债子还、夫债妻还在法律上一般是不合理的，债务人的个人债务应当由其自行偿还。如果父亲死亡，儿子继承其遗产的，则儿子在继承遗产的范围内还债是合理的。或者丈夫欠债，其债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，则妻子需要与丈夫共同还债，这也是合理的。
2021.02.08 188 -
夫债是否要妻还夫债一般不需要妻子偿还，除非该债务属于夫妻共同债务，则应当由夫妻双方共同偿还，夫妻共同债务要有夫妻共同签名或者一方事后追认等共同意思表示，或者是一方负担的在婚姻存续期间用于家庭生活的债务。
2021.02.10 443 -
替夫还债是否合法替夫还债不一定是义务，只要丈夫所负债务没有用于夫妻共同生产、生活，妻子就无需偿还。法律规定，人民法院不支持将夫妻一方以个人名义所负的超出家庭日常生活需要所负的债务债务认定为是夫妻共同债务，第三人要因此要求妻子还款的，法院会驳回诉讼请求，但是
2021.04.15 1,303
-
" 父债子还、夫债妻还" 是否符合法律规定?
“父债子还”“夫债妻还”从根本上说维护了被继承人和债权人的利益，给继承人加上了极其沉重的负担，对继承人来说是极不公平的。我国是以社会主义公有制为基础的国家，从根本上铲除了“父债子还”、“夫债妻还”的陈
2021-08-01 15,340 -
父债子还 "夫债妻还"在法律上是否合理
父债子偿在法律上是不合理的。只要子女在继承父母遗产时，才会对父母债务有偿还义务。 夫债妻还是有法律依据的，夫妻一方借债，属于夫妻共同债务的，另一方才有偿还义务。 《民法典》第一千零六十四条规定：夫妻双
2022-10-15 15,340 -
父债子还"夫债妻还"在法律上是否合理
父债子偿在法律上是不合理的。只要子女在继承父母遗产时，才会对父母债务有偿还义务。 夫债妻还是有法律依据的，夫妻一方借债，属于夫妻共同债务的，另一方才有偿还义务。 《民法典》第一千零六十四条规定：夫妻双
2022-11-14 15,340 -
父债子还与夫债妻还法律上是否合理？
父债子偿在法律上是不合理的。只要子女在继承父母遗产时，才会对父母债务有偿还义务。 夫债妻还是有法律依据的，夫妻一方借债，属于夫妻共同债务的，另一方才有偿还义务。 《民法典》第一千零六十四条规定：夫妻双
2022-11-25 15,340
-
01:12
以贷还贷债务是夫妻共同债务吗判断该债务是否是夫妻共同债务，主要依据为：是否用于夫妻共同生活。如果确实是为共同生活所承担的贷款，就是共同债务，但是如果仅用于一方的其他消费，则不按夫妻共同债务处理。此外，如果债权人能够证明债务用于共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同
471 2022.04.17 -
01:15
离婚前的债务是否夫妻共同债务要判断离婚前的债务是否属于夫妻共同债务，需要遵循两大原则：一个是看欠下债务的时间，还有一个就是要看债务的目的。如果是在婚姻关系存续期间内欠下的债务，而且是为了家庭共同生活和日常生产经营需要所欠下的，就属于夫妻共同债务，需要由夫妻共同偿还。就
673 2022.04.17 -
01:11
夫妻代签合同是否有效夫妻代签合同有没有法律效力，需要根据不同情况而定。 订立合同的当事人，要有民事权利能力和民事行为能力。当事人可以按照法律规定委托代理人实施民事法律行为，代理人在授权范围内的代理行为由被代理人承受后果和责任。经过授权的合同，签字可以委托由夫妻
1,171 2022.04.17
