合同只约定违约责任是否具有法律效力
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
合同没有约定违约责任，并不会影响合同的法律效力。 只要双方订立的合同是合法有效的，就受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
合同只约定一方的违约金责任的，是有效的。但当事人约定的违约金的数额不得超过实际损失的百分之三十，超过该比例的，属于违约金过高，当事人可以请求法院或仲裁机构予以减少。
-
只规定违约责任的合同有没有法律效力有法律效力。在合同中，只要是双方自愿订立，是真实的意思表达，没有受到欺骗、强迫，合同的订立、履行符合法律、行政法规、社会公德的内容，即可成立。
2021.02.13 179 -
合同中只约定一方违约责任是否有效合同中只约定一方违约责任有效。合同只规定一方的违约责任不属于法律规定的无效合同种类。合同只规定一方的违约责任而另一方违约，可以通过双方协商一致达成解决意见；或是通过诉讼手段维护受损害方的合法权益。
2021.02.19 195 -
合同只约定一方违约金责任是否有效合同只约定一方的违约金责任的，是有效的。但当事人约定的违约金的数额不得超过实际损失的百分之三十，超过该比例的，属于违约金过高，当事人可以请求法院或仲裁机构予以减少。根据2021年实施的《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应
2021.01.02 88
-
未约定违约责任的合同是否具有法律效力
未约定违约责任的合同有效。 是否有违约条款不影响合同的效力，只要订立合同的当事人有民事行为能力，订立合同是当事人真实意思表示，合同不违反法律强制性规定和公序良俗，则合同就是有效的。
2022-10-13 15,340 -
原合同只约定卖方违约责任有法律效力吗
不可以。合同只约定一方的违约责任是显失公平的行为，违背了《民法典》公平的原则，双方应该补充约定买方的违约责任。 《民法典》第六条规定，合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。 第四
2022-10-15 15,340 -
合同只约定一方违约责任, 是否有效
一、有效。无效合同包括以下几种：订立合同的民事主体不合格，即订立合同的当事人不具有相应的民事权利能力或民事行为能力；一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三者利益
2021-07-20 15,340 -
约定违约责任的劳动合同具有法律效力吗？
公司违反合同承担违反合同责任的劳动合同有效的，劳动者违反合同承担责任的，只有以下两种情况有效的，其他情况下不得承担违反合同责任 1、工人违反服务期限约定的，应按约定向用人单位支付违约金。违约金的金额不
2021-10-19 15,340
-
01:13
合同无效违约责任约定有效吗合同无效，就意味着整份合同都不发生法律效力，违约责任的约定条款也当然无效。但是合同无效并不意味着有过错方，不需要承担任何违约责任。根据合同法第58条规定，合同被宣告无效后，已经取得的财产应当予以返还。没有必要返还的话，就可以通过折价补偿的方
1,179 2022.04.17 -
01:22
合同怎样约定违约责任违约责任，即当事人没有履行合同义务，或履行合同义务与约定不一致，而依法要承担的民事责任。 我国法律规定，在合同中，如果一方不履行合同义务等的，需承担继续履行、或采取补救措施、或赔偿损失等违约责任。 违约责任可以让合同的当事人在合同里做具体的
1,215 2022.04.17 -
01:30
合同没有约定违约责任怎么办合同没有约定违约责任的情况下，守约方有权根据合同法及相关法律法规，要求违约方承担赔偿损失、继续履行或采取补救措施等违约责任。例如违约方违约不支付合同价款的，守约方有权要求其按约定支付价款，并承担因其逾期支付造成的守约方损失，实践中逾期造成的
1,641 2022.04.17
