非法集资的借款合同是否具有法律效力
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
如果借款人明知或因重大过失不知出借人的犯罪行为的，民间借贷合同无效。如果借款人对于出借人的犯罪行为并不知情且无过错，且不存在法定无效情形的，即使出借人的借贷行为由于影响金融秩序而涉及刑事犯罪，亦不影响双方之间的民间借贷合同的效力。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条，借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。 人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
如果借款人明知或因重大过失不知出借人的犯罪行为的，民间借贷合同无效。如果借款人对于出借人的犯罪行为并不知情且无过错，且不存在法定无效情形的，即使出借人的借贷行为由于影响金融秩序而涉及刑事犯罪，亦不影响双方之间的民间借贷合同的效力。
借款人非法集资的借款合同无效，法律规定具有套取金融机构贷款转贷的；以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的等情形的，借贷合同无效。
-
借款人构成非法集资那么借款合同具有效力吗如果借款人明知或因重大过失不知出借人的犯罪行为的，民间借贷合同无效。 如果借款人对于出借人的犯罪行为并不知情且无过错，且不存在法定无效情形的，即使出借人的借贷行为由于影响金融秩序而涉及刑事犯罪，亦不影响双方之间的民间借贷合同的效力。
2021.02.02 66 -
被骗的借款合同是否具有法律效力构成诈骗的借款合同不具有法律效力。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。诈骗签订的合同违反法律、行政法规的强制性规定、借款诈骗属于虚假的意思表示、恶意串通，损害他人合法
2021.01.22 54 -
口头的借款合同是否具有法律效力口头借款合同满足下列条件是有法律效力的：合同双方具有相应的民事行为能力；合同双方意思表示真实；合同的内容符合法律法规和公序良俗；法定其他有效条件等。合同的形式可以是口头、书面和其他法定形式。
2021.02.19 88
-
非法集资担保合同是否具有法律效力？
因为债权人、担保人的利益诉求往往与民事利益关系密切，却对刑事程序的罪与刑关切不足，双方具体的争议需要法院裁判解决。因此司法实践中，公安机关对于非法集资类案件，通常以非法吸收公众存款罪侦查终结，而人民检
2022-07-16 15,340 -
集资银行做的借款合同是否具有法律效力
依据民法判断原则。集资人的非法集资行为是否构成犯罪，构成何种犯罪，不是认定相关民事合同效力的当然依据，认定一个合同的效力问题，应当依据《中华人民共和国》第五十二条、第五十四条、第五十五条及其他相关民事
2022-09-16 15,340 -
借款人非法集资借款合同有法律效力吗
下面由我为大家解答“借款人非法集资借款合同有效吗”对于借款人涉嫌非法集资的合同的效力判定问题应当视具体情形而定。具体而言，如果借款人明知或因重大过失不知出借人的犯罪行为的，民间借贷合同无效。如果借款人
2022-09-02 15,340 -
非法集资借款合同是否有效
《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。对于借款人涉嫌非法集资的民间借贷合同的
2022-12-03 15,340
-
01:12
居间合同是否具有法律效力居间合同是否具有法律效力，不能一概而论，因为居间合同属于合同的性质，当居间合同符合合同有效的条件时，便具有法律效力，反之则无。需要注意的是，《民法典》并未明文规定居间合同，但是在第九百六十一条中规定了中介合同，而居间合同又称中介服务合同。根
2,181 2022.04.17 -
01:09
合同复印件是否具有法律效力根据我国相关法律规定，合同原件的复印件不能作为认定合同存在的单独证据。即如果没有证据能够证明合同存在过，或者只有合同复印件、扫描件，而没有其他证据的，不能作为单独认定案件事实的依据，单单有复印件是不够的，还要找其他证据与之印证，形成完整的证
2,096 2022.04.17 -
00:56
不具法律效力的合同有用吗不具有法律效力的合同，理论上来讲是相当于没用的合同。因为根据《民法典》合同编中的规定，尤其是第四百六十五条第一款和第二款的规定，依法成立的合同具有法律效力，受法律保护，且对当事人产生法律效力。反过来说，若合同虽然已经成立，但具有合同无效的情
2,119 2022.04.15
