手机分期不还会坐牢吗?
该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!
我也有类似问题!点击提问
手机分期付款不还会坐牢吗手机分期付款不还一般不会坐牢,可以和对方协商,寻求最好的解决方法。买卖双方在成交时签订契约,买方对所购买的商品和劳务在一定时期内分期向卖方交付货款。每次交付货款的日期和金额均事先在契约中写明。手机分期付款不还款有什么后果分期付款买手机不还的后果可能有以下三个:如果在应该还款的时候逾期不还就可能使得分期付款公司拨打联系人的电话,告知同事或者同学等催促还款如果逾期的话分期付款公司就会把不良的征信上传到人行的个人征信系统中,对个人信誉造成不良的影响如果逾期严重或者所欠的金额数目巨大的话就可能会被起诉到人民法院,被强制还款。分期付款买手机流程: 1、首先,你要有支持分期付款的信用卡。下面以招行信用卡分期付款买手机为例 2、有了信用卡,需要开通网上银行,卡友们可以到所属银行官方网站开通。如何已开通网银那就可以直接购买了。 3、在网上找到你需要购买的手机页面,另外卖家需支持分期付款,下面小编以亚马逊网为例介绍一下。 4、配置好购物框,配送地址后,需要付款 5、付款界面选择所属银行分期付款,选择你能支付的选项,点击继续即可完成信用卡分期付款买手机流程。另外,需要提醒大家几点:1、一些发卡行有未出账单分期和已出账单分期两种方式,您可以根据自己的实际情况选择合理的分期。 2、成功分期后,需要支付一定金额的手续费。3、分期后,要按时足额还款,以免留下不良信用记录。
对内容有疑问,可立即反馈反馈
手机分期不还钱也不会坐牢,如果买方无法偿还,卖方可以去法院进行起诉,但是买方不会被通缉坐牢。如果买方偿还分期购买手机的钱,买卖双方之间的纠纷就属于民事纠纷。民事纠纷应当通过民事诉讼程序解决,而不是通过刑事诉讼程序。
手机分期不还钱也不会坐牢,如果买方无法偿还,卖方可以去法院进行起诉,但是买方不会被通缉坐牢。如果买方偿还分期购买手机的钱,买卖双方之间的纠纷就属于民事纠纷。民事纠纷应当通过民事诉讼程序解决,而不是通过刑事诉讼程序。
-
手机分期不还钱会坐牢吗
手机分期不还钱一般不会坐牢,但是经起诉判决后,拒不执行生效判决情节严重的,可能会被拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款规定,诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追
2020.10.02 92 -
分期手机不还款会坐牢吗
分期手机不还款一般不会坐牢,这属于民事纠纷,当事人分期后不还款经过债权人合理催收后依旧不还款会被起诉至人民法院,但是经起诉判决后,拒不执行生效判决情节严重的,可能会被拘留。
2020.03.08 255
-
分期手机不还款会坐牢吗
分期手机不还款一般不会坐牢,这属于民事纠纷,当事人分期后不还款经过债权人合理催收后依旧不还款会被起诉至人民法院,但是经起诉判决后,拒不执行生效判决情节严重的,可能会被拘留。
2021-12-28 15,340 -
手机分期付款不还会坐牢吗?
1、手机分期付款不还,属于民事纠纷,不会追究刑事责任坐牢的。 2、债权人向法院提起诉讼胜诉之后,如果债务人在履行期未履行法院判决,债权人可以申请法院强制执行。 3、法院在受理强制执行时,会依法查询债务
2022-04-13 15,340 -
分期付款手机不还会坐牢吗
1、手机分期付款不还,属于民事纠纷,不会追究刑事责任坐牢的。 2、债权人向法院提起诉讼胜诉之后,如果债务人在履行期未履行法院判决,债权人可以申请法院强制执行。 3、法院在受理强制执行时,会依法查询债务
2022-04-13 15,340 -
手机分期付款不还会坐牢吗?
1、手机分期付款不还,属于民事纠纷,不会追究刑事责任坐牢的。 2、债权人向法院提起诉讼胜诉之后,如果债务人在履行期未履行法院判决,债权人可以申请法院强制执行。 3、法院在受理强制执行时,会依法查询债务
2022-04-17 15,340
-
01:04
网贷逾期不还会坐牢吗
网贷逾期不还一般不会坐牢。因为这属于民事纠纷。但是如果存在恶意逃债,有骗取贷款的故意的,则可能构成骗取贷款罪、贷款诈骗罪;如果贷款不还被起诉了,且拒不执行法院的判决情节严重的,则会构成拒不执行判决、裁定罪,这些情况都是需要坐牢的。根据相关法
14,068 2022.04.17 -
00:51
不还钱会坐牢吗?
欠钱不还的一般不会坐牢。欠钱不还属于民间纠纷,在约定的还款期限届满后,债权人索要无果,可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱,自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的,债权人还可能申请强制执行。但是如果对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执
2,077 2022.05.11 -
01:26
信用卡逾期还不上会坐牢吗
如果出现信用卡逾期是持卡人在恶意透支的前提之下,认定为犯罪,可能是需要坐牢的。信用卡恶意透支一般是指持卡人以非法占有为前提,超过信用卡规定的限额或者规定期限仍然透支,并且经银行多次催收后仍拒绝不还的行为。 依据刑法相关规定,出现以下情况之一
3,106 2022.04.15