在行政诉讼中，举证责任倒置的具体情形是什么？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
在行政诉讼中,如果被告对自己作出的行政行为负有举证责任,则适用举证责任倒置的情况。 举证责任倒置是指,按照举证责任分配的一般规则,本来应当由一方当事人承担的客观举证责任,可以通过法律上的明确规定等转移给另一方当事人承担。 根据《行政诉讼法》第三十四条的规定,如果被告对作出的行政行为负有举证责任,则应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 如果被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,则视为没有相应证据。但是,如果被诉行政行为涉及第三人合法权益,则第三人提供证据的除外。
《行政诉讼法》第三十四条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
行政诉讼中适用举证责任倒置的情形是：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。举证责任倒置，是指按照举证责任分配的一般规则本来应当配置给一方当事人的客观举证责任，可以通过法律上的明确规定等转移给另一方当事人承担。
举证责任倒置的八种情形法律依据有《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条等。因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。
-
2022年，举证责任倒置de具体规定（一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔
2024.06.25 46 -
举证责任倒置的八种情形法律依据举证责任倒置就是属于举证的责任需要由被告来进行承担，如果没有证据证明自己无过错的话，那么原告的请求就会成立，而且因被告要承担举证责任的情形有很多种，不同的情形所需要处理的方式就会不一样，但只要证据合法就能保障到自己的权益。 1、因新产品制造
2020.12.24 1,384 -
动物侵权责任适用举证倒置,具体的规定是什么饲养动物侵权责任一般适用举证责任倒置。在饲养动物致人损害案件中，实行的是举证责任倒置，即由被告承担举证责任，否则就要承担不利的法律后果。这样的规定，就把受害人置于有利的境地，便于得到应有的赔偿。
2023.09.22 51
-
民事诉讼中举证责任倒置的情形有哪些，举证责任倒置的情况又有哪些
1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责
2022-02-15 15,340 -
倒置诉讼举证责任的形成是什么意思?
举证责任倒置是指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就一种事由负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就一种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明
2022-10-12 15,340 -
民事诉讼中怎么实行倒置举证责任
按照以下规定承担举证责任： 1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任; 2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害
2022-12-01 15,340 -
举证责任倒置的除了行政诉讼能举例说明吗
（一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举
2022-10-29 15,340
-
00:58
行政诉讼强制的主体是什么行政诉讼的主体一般是指，就实体争议依法参加到诉讼中来，享有诉讼权利承担诉讼义务的人。这里的人指的是，法律拟制人包括：自然人、法人以及其他组织。就本质来说，诉讼主体通常是指，实体法上存有争议的双方当事人或第三人。《中华人民共和国行政诉讼法》规
1,670 2022.05.11 -
01:14
欠款诉讼诉讼时效中止的情形有哪些第一，当事人一方死亡，要等候继承人是否参与诉讼案件的。第二，当事人一方没有诉讼行为能力的，也没有委托辩护人的。第三，代表一方当事人的法人或者其他组织中止，还未确定权利义务承受人的。第四，当事人一方因不可抗拒的原因不能参加诉讼的，应当中止诉讼
1,392 2022.04.17 -
00:55
行政机关可以撤销行政许可的情形行政机关可以撤销行政许可的情形，一般有以下的五种，具体如下：1、行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；2、超越法定职权作出准予行政许可决定的；3、违反法定程序作出准予行政许可决定的；4、对不具备申请资格或者不符合法定条件
3,594 2022.05.11
