侵权责任和违约责任如何区别？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
侵权责任与违约责任可以通过以下方面进行区别： 1、举证责任不同； 2、责任构成要件不同； 3、责任承担方式不同； 4、责任范围不同； 5、归责原则不同。违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则，而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。
《民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《民法典》第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 《民法典》第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
侵权责任与违约责任的区别： 1、归责原则不同。违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则。侵权责任在各国法律中通常以过错责任为基本原则，而对某些特殊侵权行为实行严格责任原则。 2、举证责任不同。 3、责任构成要件不同。 4、责任承担方式不同。 5、责任范围不同等。
侵权责任与违约责任区别：产生基础不同：违约责任是基于合同产生的违反合同的责任；侵权责任是基于行为人没有履行应尽的注意义务而产生的责任。归责原则不同：违约责任采用严格责任原则；侵权责任以过错责任为基本原则，特殊侵权行为实行无过错责任原则。举证责任不同：违约责中受害人不负举证责任；一般侵权责任中受害人负举证责任，特殊侵权责任实行举证责任倒置，等等。
-
侵权责任和违约责任的区别这两类责任的区别主要有以下几方面： 1、归责原则不同 侵权责任通常以过错责任为基本原则，而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则，即只要行为人的违约行为，没有法定的或约定的抗辩事由，行为就应承担违约责任，受害人只
2021.03.11 207 -
-
如何区分侵权责任和违约责任可以根据下列标准来区分违约责任和侵权责任： 1、违约责任，即当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任； 2、侵权责任，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责
2021.03.22 125
-
违约责任和侵权责任区别
1、归责原则的区别。我国法律规定，违约责任适用严格责任或过错推定责任，也就是说，只要当事人未按约履行义务，且不具有有效的抗辩事由，就必须承担违约责任。 2、举证责任不同。在一般侵权责任之中，受害人有义
2022-07-10 15,340 -
侵权责任和违约责任的区别
1、归责原则的区别。我国法律规定，违约责任适用严格责任或过错推定责任，也就是说，只要当事人未按约履行义务，且不具有有效的抗辩事由，就必须承担违约责任。 2、举证责任不同。在一般侵权责任之中，受害人有义
2023-01-12 15,340 -
违约责任和侵权责任的区别
违约责任和侵权责任是这么区分的： (一)产生基础 违约责任是基于合同产生的违反合同的责任，而侵权责任是基于行为人没有履行法律上的规定的或者认可的应尽的注意义务而产生的责任，违约责任的成立以有效的合同关
2023-01-11 15,340 -
如何辨别侵权责任和违约责任
违约是指合同当事人违反合同约定义务。 侵权是指民事主体侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任。 《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救
2022-12-09 15,340
-
01:37
缔约过失责任与违约责任的区别缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面： 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段，而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任，它的目的在于解决没有合同
1,235 2022.04.17 -
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,805 2022.04.15 -
01:01
合同违约责任和赔偿损失的区别合同违约责任和赔偿损失都是合同责任的两种体现方式，其实两者的区别还是挺大的。合同违约所承担的责任主要是支付违约金，有惩罚性和补偿性两种形式相结合的责任性质，并且支付违约金的数额与实际产生的损失金额没有直接的关系，即使受害者没有受到损失，一旦
1,586 2022.04.15
