现在处理同居期间财产的法条是什么
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
现在处理同居期间财产的法条是：《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》，该意见第10条规定：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理;一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院(84)法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第(18)条规定的精神处理。”同居关系及夫妻关系中对双方财产共有的举证责任不同。在同居关系中，对于同居期间一方购买的财产，主张共有的一方对此负有举证责任。提醒男方注意的是，记得保存好与房子有关的一切转账凭证。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
同居期间的财产由双方协议处理，协议不成的由法院判决。不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。同居是指未按法律规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女。
同居生活期间双方所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理； 没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产生活的实际需要等情况。
-
同居期间的财产怎么处理？同居期间的财产由当事人协议处理。同居一般是指两个相爱的人暂时住在一起，现在一般用于异性。根据《中华人民共和国民法典》规定，无效或者撤销的婚姻从一开始就没有法律约束力，当事人不具备夫妻权利义务。同居期间取得的财产，由当事人协议处理；协议不成的
2022.04.14 386 -
非法同居期间财产怎么处理非法同居期间财产按共有财产的相关规定进行处理，即共有人可协商确定分割方式。不能协商一致的，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应分割实物；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者变卖、拍卖取得的价款予以分割。共有人分割
2021.04.23 128 -
同居期间财产怎么处理同居关系解除后，如何分割同居期间财产，与双方是否以夫妻名义共同生活有关。北京高院《关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见》四十四条规定，同居期间以夫妻名义共同生活的，双方共同劳动、经营或管理所得财产的，属于共同财产。在分割财产时，有约定
2020.05.30 92
-
在同居期间财产应怎么处理
同居期间的财产由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。同居一般是指两个相爱的人暂时居住在一起，现一般用于异性之间。根据《民法典》第一千零五十四条规定，无效的或者被撤销的婚姻
2022-06-05 15,340 -
同居期间的财产问题怎么处理同居期间的财产问题解决的方法是什么？
同居期间财产问题的处理原则有： 第一，双方共同的收入与共同购置的财产按共同共有对待，但一方有证据证明是按份共有的除外。 第二，各自个人名下的财产应当归各自所有。如房产登记在谁的名下就归谁所有。 第三，
2022-01-18 15,340 -
同居期间的非法财产怎么处理
非法同居后一方自己取得的收入或财产，原则上应归该方当事人个人所有，另一方不能参与财产分割。但另一方对取得该财产时有提供生活帮助，或者辅助性劳动的，则该收入或财产应为一般共有。对于同居期间双方共同的财产
2022-06-05 15,340 -
同居期间的财产怎么处理
同居期间财产的处理：双方共同收入和购买的财产按共同财产处理。同居前，一方自愿赠送给另一方的财产可以与赠与关系进行比较；一方向另一方索取的财产可以酌情返还，如果生活时间不长或因索取财产而困难。 《最高人
2021-12-29 15,340
-
01:04
分居离婚财产怎么处理夫妻因为感情破裂而分开居住，在分居期间夫或妻一方的所得财产，若夫妻之间没有进行约定，那么一般认为是夫妻共同财产，因为这个时候的婚姻关系还处在存续期间。 双方离婚时在夫妻共同财产的分割问题上，一般先协商处理，没办法协议一致的话，再让法院根据财
1,173 2022.04.17 -
00:55
离婚后同居在一起财产怎么分离婚后双方婚姻关系终止，除非财产混同，否则即便离婚后同居，各自名下的财产也归各自所有。 那么哪些情况属于财产混同呢？ 比如双方共同投资、共同经营公司，获得的经营收入虽然放在一方账户内，但也属于同居期间的共同财产。 再比如双方离婚后，共同出资
885 2022.04.17 -
00:58
居间合同纠纷如何处理一般情况下，房屋居间合同纠纷的处理方法如下： 1、当事人可通过和解或调解的方法解决合同纠纷； 2、当事人不愿和解、调解、和解、调解不成的，可以按仲裁协议向仲裁机构提起仲裁。涉外合同当事人可按仲裁协议向中国仲裁机构或其他仲裁机构提起仲裁； 3
728 2022.05.18
