违约责任有过错吗
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
违约责任不一定是无过错责任。《民法典》原则上采用无过错责任原则，在一些特定情况下采用过错责任原则。首先，当事人不履行合同义务的，即应当承担违约责任，原则上不考虑其是否有过错。这有利于促使当事人认真履行合同义务，有利于促使守约方的利益。其次，并不是说当事人对一切不履行合同的行为都要承担责任。有法定或约定的免责事由的，可免于承担全部或部分责任。因此，违约责任包括无过错责任和过错责任。
违约责任中有区分过错。谁违约，谁承担违约责任；几方当事人如果都违约了，就根据各自的过错承担各自相应的责任；一方违约造成对方损失，但对方自己也有过错的，可以相应地减少一些违约方需要承担的责任。而如果是由于不可抗力导致无法履行合同，由于不可抗力不能归责于任何一方当事人，因此法律也规定了根据不可抗力的影响，部分或者全部免除当事人的责任。《中华人民共和国民法典》第五百九十条【不可抗力】当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。第五百九十二条【双方违约和与有过失】当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。
-
违约责任都是无过错责任吗《民法典》原则上采用无过错责任原则，在一些特定情况下采用过错责任原则。首先，当事人不履行合同义务的，即应当承担违约责任，原则上不考虑其是否有过错。这有利于促使当事人认真履行合同义务，有利于促使守约方的利益。其次，并不是说当事人对一切不履行合
2021.04.04 207 -
违约责任是否要求违约方有过错违约责任不要求违约方有过错，违反合同约定即需要承担违约责任。合同当事人未依约履行合同义务的，需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2021.03.19 75 -
违约责任是无过错原则吗违约责任是无过错原则，不要求行为人违约承担责任一定有过错。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2021.01.03 110
-
违约责任是过错责任吗？
一、过错责任过错责任亦称“过失责任”。“无过错责任”的对称。民事责任制度的一般原则。行为人只对其主观上有过错的不履行义务的违法行为承担民事责任；若主观上并无过错，即使行为已致人损害且具有违法性，亦不负
2022-08-09 15,340 -
承担违约责任有过错吗？
民法典规定，合同一方承担违约责任的，需要有过错，过错是不履行合同义务或者不按约定履行义务。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施
2021-11-07 15,340 -
违约责任中有区分过错吗
违约责任中有区分过错。谁违约，谁承担违约责任；几方当事人如果都违约了，就根据各自的过错承担各自相应的责任；一方违约造成对方损失，但对方自己也有过错的，可以相应地减少一些违约方需要承担的责任。而如果是由
2022-06-23 15,340 -
违约责任都是无过错责任吗
《民法典》原则上采用无过错责任原则，在一些特定情况下采用过错责任原则。首先，当事人不履行合同义务的，即应当承担违约责任，原则上不考虑其是否有过错。这有利于促使当事人认真履行合同义务，有利于促使守约方的
2022-06-27 15,340
-
01:24
缔约过失责任与违约责任有什么区别缔约过失责任与违约责任的区别有： 1、两者产生的前提不同，前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提，此时的合同还未生效；后者则是合同已成立，因一方违反合同才会产生违约责任； 2、两者当事人约定不同，前者具有法定性，它是基于法律的直
2,802 2022.04.15 -
01:37
缔约过失责任与违约责任的区别缔约过失责任与违约责任的区别主要表现在以下方面： 1、两者出现的时间不相同。缔约上的过失责任出现在合同缔结的阶段，而违约责任一般是发生在合同生效之后。 2、两者的性质不同。缔约上过失责任其实是一种法定的损害赔偿责任，它的目的在于解决没有合同
1,234 2022.04.17 -
01:01
合同没有违约责任违约如何追责合同没有约定违约责任，如果对方当事人出现违约行为的话，当事人可以通过以下的方式来追究对方的责任：1、要求对方继续履行合同；2、要求对方采取相应的补救措施；3、要求对方赔偿当事人实际的损失。但是需要注意，如果想要对方承担第三项违约责任，也就是
787 2022.04.17
