合同只有一方有利合法吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
合同只对一方当事人有利，属于显失公平的合同，显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，至于是请求变更还是请求撤销合同，当事人有选择权。因合同显失公平损失较大方有权提出变更或者撤销，有过错的一方应该在合理赔偿范围内赔偿对方因此所受到的损失。
合同只对一方有利需要判断该合同是什么性质的合同。如果该合同是赠予合同，那么受赠予方属于纯获利一方，该合同是合法有效的。如果该合同只对乙方有利，对他人的利益造成侵害的，这样的合同是无效的。
-
合同只对一方有利生效吗合同只对一方有利，只要是出于具有相应民事行为能力当事人真实意思表示自愿订立，且不违反法律强制性规定和社会公共利益的就能生效。但显失公平、恶意串通损害国家公共利益或第三人合法权益，以及约定不平等格式条款的的合同无效。
2021.04.25 368 -
合同只有公司方一份合法吗不合法，劳动合同应该一式两份，劳动者和用人单位各执一份。如果只签订一份，并且没有给劳动者的话，劳动者可以去当地人力资源和社会保障局劳动监察投诉，要求用人单位给劳动者一份劳动合同。
2020.03.14 431 -
合同只能只有一份合法吗?不犯法，且同意有效。虽然合同只有一份，但是只要是当事人都具有相应的民事权利能力和民事行为能力以及缔约能力，并且意思表示真实，合同内容合法，订立程序不违反法律、法规的规定，并以书面形式订立的经当事人签名、盖章或按手印的，合同就是有效的，对合同
2021.01.29 112
-
合同只只对一方有利合法吗？
合同只对一方有利是否合法，需要根据该合同的性质来进行判断。如果该合同是赠与合同，根据合同性质，受赠与方属于纯获利一方，该合同只对受赠与方有利，合同是合法有效的。但如果该合同只对一方有利，并且对他人的利
2022-05-25 15,340 -
合同只是只对一方有利合法吗？
合同只对一方当事人有利，属于显失公平的合同，显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，至于是请求变更还是请求撤销合同，当事人有选择权。因合同显失公平损失较大方有权提出变更
2022-06-08 15,340 -
合同只对一方有利合法吗
合同只对一方有利是否合法，需要根据该合同的性质来进行判断。如果该合同是赠与合同，根据合同性质，受赠与方属于纯获利一方，该合同只对受赠与方有利，合同是合法有效的。但如果该合同只对一方有利，并且对他人的利
2022-05-12 15,340 -
合同只对一方有利合法吗?
合同只对一方当事人有利，属于显失公平的合同，显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，至于是请求变更还是请求撤销合同，当事人有选择权。因合同显失公平损失较大方有权提出变更
2022-06-07 15,340
-
01:22
合同只签字有效吗签字与盖章具有同等的法律效力，没有盖章但是有双方当事人签字确认的合同，仍然具有法律效力。根据合同法的规定，如果当事人以书面形式订立合同的，合同自双方当事人签字或者盖章时生效。如果是自然人之间订立的合同，只要当事人没有约定合同一定要经过签字并
2,659 2022.04.15 -
01:03
没有法人代表签字只有公章的合同有效吗没有法人代表签字只有公章的合同无效。法定代表人代表法人行使职权，以法人名义对外作出的民事行为，其法律后果应由法人承担，盖公章并不是合同有效的必备条件，需要有法定代表人签字，合同才有效。 合同有效的必备条件，具体如下： 1、订立合同的双方当事
2,498 2022.05.11 -
01:23
不合法的合同有效吗不合法的合同无效，也不受法律保护。 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同； 2、存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同； 3、合同形式、内容、格式都合法，但其订立合同的目的是非法的合同； 4、损害社会公共利益的合
2,914 2022.04.17
