法院判决赔偿赔偿不起怎么办
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
法院判决赔偿赔偿不起怎么办完全可以按以下方法处理，无力赔偿只是一个暂时的状态，因此胜诉方也应申请法院执行，如果法院执行局确认对方无财产可执行，可以中止执行。此后无论何时对方有可执行财产时都可以重新启动执行程序，执行对方的财产。强制执行是人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。发生法律效力的文书包括但不限于以下几种：民事判决书、实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令等。它们一经生效，义务人即应自动履行。如拒不履行，权利人可申请人民法院强制执行。提出申请的权利人称申请人，被指名履行义务的人称被执行人。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
对于法院已经生效的判决书，规定的义务不履行的，可以向人民法院申请强制执行，对于人民法院强制执行仍不执行的，是可以给予其相应的刑事处罚的。
法院判决拒不赔偿，可以申请法院强制执行。有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，等等。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
-
法院判决后不赔偿怎么办？根据国家相关法律法规当中规定的内容可知，打人者法院判决后仍然不赔偿的话，可以申请强制执行。打人是属于违法犯罪的行为，打人是需要承担相应法律责任的，如果构成受害人轻伤以上伤情的，可以追究刑事责任，而打人都还需要承担民事赔偿的责任。
2020.06.16 309 -
法院判决赔偿后对方不赔怎么办？法院判决赔偿后对方不赔的处理方法有： 1.如果对方在履行期未履行法院判决，可以申请法院强制执行； 2.法院在受理强制执行后，会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款； 3.如果他名下没有可供执行的财产，且又拒绝履行法院的生效判决，会产生
2020.08.12 415 -
法院判决赔偿后对方不赔怎么办可以由法院采取应采取的执行措施，以促使被执行人履行生效法律文书。根据民事诉讼法及相关规定，在法院强制执行中，如果被执行人拒不履行生效法律文书的，可由执行法院依法查询、冻结、扣押、划拨、拍卖被执行人的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制
2020.01.19 256
-
东莞法院判决后赔偿不起怎么办
一、如果已经判决并申请执行了。那么您可以申请恢复执行。并主张迟延履行的利息。 二、关于本案的精神损失，在非侵权类案件中是没有的，不能得到法律支持的。 三、现在当下的任务是到东莞法院执行局去申请执行。然
2022-02-03 15,340 -
法院判决赔偿后对方不赔偿怎么办
你可以向法院申请执行，经过执行程序解决此问题。你需要做的事情有：写一份申请执行书（法院会有相关的样式、或者你可以找律所或法律服务所为你书写）、并将调解书和你的身份证各复印一份，然后将这三份材料交给审理
2022-03-15 15,340 -
法院判决赔偿后对方不赔偿怎么办？
可以撤诉或撤回上诉的。不管所述情况属于向法院提起诉讼，还是因不服法院一审判决而向上一级法院上诉，如果对方愿意赔偿的，则当事人都有权向法院撤诉或撤回上诉。但是，如果对方只是愿意进行赔偿，但没有支付全部赔
2022-03-27 15,340 -
法院判决拒不赔偿怎么办?
法院判决拒不赔偿，可以申请法院强制执行。有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，等
2021-12-19 15,340
-
01:02
交通事故赔偿不起怎么办在发生交通事故后，如果不进行经济赔偿的，要产生相应的法律后果：1、在民事责任上，如果不能协商赔偿的，对方会向法院起诉要求赔偿；判决生效后如果不履行赔偿义务的，对方会申请法院强制执行，并会被加入失信被执行人名单、限制高消费等；如果存在妨碍执行
2,777 2022.05.11 -
00:59
因交通事故赔偿不起怎么判刑因交通事故赔偿不起不会影响判刑。因交通事故赔偿不起，可以与受害者商量分期偿还，但是如果负事故的主要或全部责任，无能力赔偿造成公共财产或者他人财产直接损失数额在三十万元以上的，则构成交通肇事罪，要被追究刑事责任。如果有执行能力，但不执行判决的
422 2022.05.13 -
00:55
交通事故法院判决后多久开始赔偿交通事故法院判决后多久开始赔偿，要根据实际情况来定。 只要看被执行人名下有没有可以执行的财产，是否需要划拨存款、是否需要拍卖、变卖财产等。 如果被执行人名下没有财产可供执行，那么耗时会比较长。 如果当事人对法院的一审判决不服的，可以在收到判
1,673 2022.04.17
