和解和重整的区别
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
1、目的不同。和解采取的方式是消极预防债务人被宣告破产，其实质是重在清偿。而重整制度是积极预防破产，充分调动各方利害关系人的积极性，共同致力于挽救处于困境中的企业。 2、启动条件不同。和解程序与破产程序开始的原因相同，而重整的原因比较宽，即使债务人还具有一定的偿债能力，但如果具有不能清偿债务的危险和可能时，就可以申请启动重整程序。 3、适用对象不同。和解的适用对象与破产清算的适用对象相同，而重整制度往往适用于对社会和经济有较大影响的企业。
-
破产和解和破产重整的区别破产和解和破产重整的区别主要在于破产重整比破产和解程序更复杂，债权人通过破产和解成功的，人民法院裁定终止和解程序，并予以公告，和解不成功的，由人民法院宣告破产，破产重整申请经人民法院审查认为符合规定的，裁定债务人重整。而且特别要注意的是，破
2022.04.13 2,504 -
破产和解和破产重整的区别根据《企业破产法》第2条规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。破产和解和重整都是企业破产的一个
2020.10.16 120 -
重整与和解的区别有哪些重整制度与和解制度的区别，主要体现在以下几个方面：目的不同。和解采取的方式是消极预防债务人被宣告破产，其实质是重在清偿。而重整制度是积极预防破产，充分调动各方利害关系人的积极性，共同致力于挽救处于困境中的企业。 启动条件不同。和解程序与破产
2020.09.17 1,063
-
破产重整和破产和解的区别表现在哪
根据相关的规定可知，破产重整和破产和解的区别主要如下： 1、适用的条件不同：破产重整不仅在破产原因已经发生时可以申请重整，在债务企业有明显丧失清偿能力可能时，即有发生破产原因可能时，债权人也可以申请重
2022-06-13 15,340 -
破产和解和破产重整两者的区别是什么
和解是一种特殊的法律行为，双方法律行为以双方当事人的意思表示一致为条件，而这种法律行为不仅需要债权人会议与债务人意思表示一致，而且要经过人民法院的裁定认可，方能成立。破产重整是专门针对可能或已经具备破
2022-05-28 15,340 -
破产重组和破产重整的区别？
破产重组和破产重整不是一个意思。公司企业面临重大财务危机陷入生存困难，不能清偿到期债务或者明显缺乏清偿能力等情况，是二者的共同前提。通过清理债权债务关系，公司企业整体转让，避免公司破产带来的消极后果。
2022-05-29 15,340 -
债务重组和重整有何区别
一、债务重组的方式 1、以低于债务账面价值的现金清偿债务； 2、以非现金资产清偿债务； 3、债务转为资本； 4、修改其他债务条件。 其中前三种属于即期清偿债务，后一种属于延期清偿债务。通常情况下，债务
2022-05-13 15,340
-
00:55
债的解除和免除的区别根据我国民法典的规定，债的解除与债的免除，都是导致合同权利义务关系结束的原因。但是需要注意的是，二者是两种完全不同性质的原因。其中，债的解除是指，合同双方当事人通过约定或者法定的方式，解除权利义务关系的行为。这时候，债的解除行为可能是一种双
1,975 2022.04.15 -
00:52
约定解除和法定解除的区别约定解除是指，合同当事人经协商一致解除合同，或者是双方事先约定合同解除的事由，当解除事由发生时，解除权人即可以解除合同的情形；而法定解除则是指，在合同履行过程中，由于出现法定情形，当事人可以依法解除合同的情形。这两者的区别在于，约定解除的条
1,333 2022.05.11 -
01:28
再审和重审有什么区别再审和重审有以下的两个区别，具体如下： 1、重审是指，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。再审是指，人民法院对裁判已经发生法
8,153 2022.01.26
