如何界定无效合同
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
界定无效合同，要看合同是否具备以下情形： 1、当事人意思表示虚假； 2、合同损害他人合法权益； 3、合同违反法律法规的强制性规定； 4、合同违背公序良俗等。根据《民法典》第一百四十六条第一款规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
《民法典》第一百四十六条第一款行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
无效合同的界定，具体如下：一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以法律形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
合同无效损失通常根据信赖利益来确定，不包括在合同有效情形下通过履行可以获得的利益。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
-
合同无效的损失如何界定合同确认无效后，无效损失通常根据信赖利益来确定,不包括在合同有效情形下通过履行可以获得的利益。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承
2021.01.15 76 -
合同无效损失该如何界定合同确认无效后，无效损失通常根据信赖利益来确定，不包括在合同有效情形下通过履行可以获得的利益。 因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自
2021.04.06 68 -
如何界定无效婚姻?界定无效婚姻的方法，根据《民法典》第一千零五十一条，有下列情形之一的，婚姻无效： （一）重婚； （二）有禁止结婚的亲属关系； （三）未到法定婚龄。本条是关于婚姻无效情形的规定。第一种无效情形是重婚。我国基本婚姻制度系一夫一妻制，重婚违反一夫
2021.03.07 102
-
什么是无效合同？如何界定无效合同？
界定无效合同，要看合同是否具备以下情形： 1、当事人意思表示虚假； 2、合同损害他人合法权益； 3、合同违反法律法规的强制性规定； 4、合同违背公序良俗等。根据《民法典》第一百四十六条第一款规定，行为
2022-06-22 15,340 -
合同无效损失如何界定
合同确认无效后，无效损失通常根据信任利益确定，不包括履行合同有效时可以获得的利益。 因合同取得的财产应当返还；不能返还或者不必要返还的，应当折价补偿。 有过错的一方应当赔偿对方的损失，双方有过错的，应
2021-11-21 15,340 -
无效合同应当如何界定
界定无效合同，要看合同是否具备以下情形： 1、当事人意思表示虚假； 2、合同损害他人合法权益； 3、合同违反法律法规的强制性规定； 4、合同违背公序良俗等。根据《民法典》第一百四十六条第一款规定，行为
2022-07-04 15,340 -
合同解除效力如何界定
合同解除的效力有以下规定： 1、合同解除后，尚未履行的，终止履行； 2、已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失； 3、合同因违约解除的，解除
2022-05-17 15,340
-
01:17
如何界定无效婚姻婚姻关系，涉及两个人组建家庭，同时还涉及社会的公序，以及国家的稳定问题。因此，国家对婚姻关系做出了严格的保护，也做出了相应的规定。根据我国民法典的相关规定，男女双方要结合成夫妻，需要经过登记结婚的手续。男女双方在前往婚姻登记机关办理结婚登记
1,189 2022.04.17 -
01:16
如何确定合同无效根据我国合同法的相关规定，有以下任一情形的合同属于无效： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同； 2、存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同； 3、合同形式、内容、格式都合法，但其订立合同的目的是非法的合同； 4
2,904 2022.04.15 -
00:51
委托合同确定无效如何处理委托合同确定无效之后，当事人可以通过以下的方式来维护自身的合法权益：第一种方式就是以对方协商的方式，通过协商确认具体的补救方法。例如：双方可以协议决定具体的合同返还金额、返还标的物的方式以及其他方法。另外，当事人还可以向对方主张缔约过失责任
799 2022.05.21
