口头欠款录音那么有法律效力吗？
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
当事人中的其中一方通过合法合理的手段取得的一些视听资料，或者是经过视听资料核实无误的复印件，该类视听证据在处理债务纠纷的过程中是具有法律效力的。在公共场合的第三人录音，记录了其他人对债务问题的沟通也是属于是合法的，也有一定的法律效力。
当事人一方以合法合理的手段得到的不存在疑问的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，这种类型的录音证据在处理债务纠纷的过程中是具有法律效力的。符合下面几点的录音内容都是具有合法效力的证据： 1、公开场合的第三人录音，有其他人对债务问题的沟通进行录音，具有合法性。 2、公开场合与债务人就债务事实沟通的录音。 3、录音内容完整、清晰，并且没有进行加工处理过的。通过以下方式录音的都不被法律认可，不具有法律效力，无效的取证方式:通过对债务人事实偷拍偷录，在其住处安装摄像头(未被当事人同意认可的);对债务人手机安装窃听软件，窃取债务人通话记录的。对录音内容后期加工处理过的录音内容法院对录音内容审查时，债务人对录音内容提出反对意见并且提出证据证明录音的问题所在，该录音则失去法律效力，不能作为证据来主张维权。
-
口头录音遗嘱有法律效力吗口头录音遗嘱是否具有法律效力，要根据具体的情况来判定。一般情况下，可以分以下的2种情况来讨论：1、在危急情况下，遗嘱人订立的口头遗嘱，必须要同时有两个以上的见证人在场见证，满足以上条件的，那么该口头遗嘱有效；2、如果口头遗嘱不满足以上条件的
2022.04.13 570 -
口头协议有录音有法律效力吗通常来讲口头协议有录音是有效的。口头协议是属于协议的一种，但是口头协议也会有非常明显的局限性。通过口头达成的协议，不同于书面的形式，这种协议一般是有法律效应的。一般情况下口头协议不能证明协议的相关内容，口头协议就属于无效的协议，比如后来签订
2022.04.12 4,765 -
口头协议有录音有法律效力吗？口头协议有录音具有法律效力。口有协议是合同的一种，经双方当事人协商一致合同成立，对当事人具有法律约束力。发生争议时，需要证明口头协议的内容，有录音的认定该合同有效。
2021.04.24 338
-
录音口头协议有法律效力吗
口头协议由录音是有效的，不过本案中的协议（口头）的形式无关，与先后有关。口头协议如果不能证明是后于协议的，那么口头协议无效，因为后来的正式协议中排除了该条款，所以应该以正式的书面协议为正式合约，先前的
2022-01-26 15,340 -
口头约定录音有法律效力吗
对口头约定进行录音具有法律效力，只要口头协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定、没有损害社会公共利益，双方意思表示真实，这个协议或者合同就成立并具有法律效力，受到法律保护。
2022-05-22 15,340 -
口头协议录音有法律效力吗
口头协议的录音有法律效力，但是只能做为一种在法庭上的一种辅助性的工具，另外一点，只有公安和国家安全部门的专业器材才能起到法律效力，因为代表着国家，国家当然代表着公正，另外一点，代表着，器材和处理事务的
2022-03-22 15,340 -
口头担保有录音有法律效力吗
视情况而定。保证合同应为要式合同，以口头形式订立的保证合同通常情况下不具有法律效力，但在某些情况下口头保证可以视为生效，具有法律效力。 一是有两个以上无利害关系人证明的公民之间的口头保证; 二是保证人
2022-05-15 15,340
-
01:01
担保合同口头协议有法律效力吗担保合同是合同的一种类型，以口头形式订立的担保合同具有法律效力，为相关法律所保护。 《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同的形式，可以是书面形式，也可以是口头形式或者其他形式。又依据《民法典》第四百六十五条的规定，依法成立的合同受法律
1,226 2022.04.15 -
00:54
录音笔录音可以作为法律证据吗录音笔录音可以作为法律证据。但要符合下列条件： 1、录音尽量保存原始载体； 2、录音不得侵犯他人隐私； 3、录音尽量不要单独作为法庭证据； 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
6,542 2022.05.11 -
01:19
录音遗嘱有效吗符合法定条件、经过法定程序录制的录音遗嘱当然有效。遗嘱是指被继承人在生前订立、在死后生效生效的一项财产处分协议。而有效的的录音遗嘱，主要是指由被继承人亲自做出，是被继承人的真实意思表示，而且经过两个以上的见证人现场见证的遗嘱订立方式。要注意
2,820 2022.04.15
