合同无效的情况下可否构成表见代理?
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
合同无效不会构成表见代理。无效合同自始不发生效力，表见代理是指相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理，其签订的合同对被代理人生效。根据《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
《民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百七十二条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
表见代理合同属于有效合同。根据法律规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。但是如果相对人出于恶意，即明知他人为无权代理，仍与其实施民事行为，就失去了法律保护的必要，表见代理不能成立，所签订的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。如果给他人造成损害的，由相对人和行为人负连带责任。
表见代理合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。表见代理合同是指代理人无代理权，但有可使相对人相信其有代理权的事由，本人对无过失的相对人承担被代理人责任的合同。
-
无效合同能否适用表见代理表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以代理人名义订立合同，而善意相对人客观上有充分的理由相信行为人具有代理权的，该代理行为有效，被代理人应按照合同约定承担其与相对人之间的民事责任。但如果合同系以合法形式掩盖非法目的，则
2021.02.06 110 -
表见代理的构成表见代理的构成是：第一，无权代理人进行了代理的行为，并且是以被代理人的名义订立的合同。第二，第三人有正当的理由相信无权代理人有代理权，而且在主观上不会质疑其代理权的真实性。第三，第三人主观上是善意的，没有过失，即不知道无权代理人没有代理权。
2022.04.12 459 -
表见代理合同有效还是无效视情况而定。如果相对人有足够理由相信行为人是具有代理权的，而与其签订合同，该合同有效。如果相对人已经知道行为人没有代理权，且被代理人没有追认的，其合同无效，并且相对人与行为人应当承担相应的责任。
2021.02.01 589
-
合同无效的情况下可否构成表见代理
合同无效不会构成表见代理。无效合同自始不发生效力，表见代理是指相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理，其签订的合同对被代理人生效。根据《民法典》第一百五
2022-06-02 15,340 -
合同无效的情况下可否构成表见代理？
合同无效的情况下不构成表见代理，表见代理的后果是保护善意第三人的信赖利益和交易安全，使合同有效。因此，无效的合同不构成表见代理。根据《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权
2022-06-02 15,340 -
合同无效的情况下可否表示表见代理
合同无效不会构成表见代理。无效合同自始不发生效力，表见代理是指相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理，其签订的合同对被代理人生效。根据《民法典》第一百五
2022-05-12 15,340 -
【缔约代理】构成表见代理合同是否成立
构成表见代理，合同一般在双方签字的情况下成立。 根据《民法典》第一百七十二条的规定，行为人在没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为。对方有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。 第
2021-12-12 15,340
-
01:18
表见代理的构成要件表见代理指的是行为人没有代理权，但相对人有事实依据认为行为人有代理权而与行为人进行相关的法律行为，其行为的法律后果一般由被代理人承担的代理。表见代理的构成需要满足以下几点要求： 1、没有代理权。 即行为人代表了被代理人作出代理行为的时候，是
1,026 2022.04.17 -
01:11
什么情况下合同无效合同无效，指的是在签订的合同中因为缺少一定的生效条件，从而导致合同不发生任何效力，生效的条件主要包含：行为人是否真实的意思表示；是否具有民事责任能力；合同标的是否确定且不违反法律法律、或社会公共利益。 根据《合同法》关于合同无效的法定情形规
3,529 2022.04.17
