失信人和老赖哪个严重
该咨询为用户常见问题，经整理发布，仅供参考学习！
我也有类似问题！点击提问
失信人员相对于老赖而言更加严重。失信人员包括以下六种情况：1、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，类似恶意拖欠贷款不还等；2、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍或抗拒执行的；3、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；4、违反财产报告制度的；5、危险限制消费令的；6、无正当理由拒不履行执行和解协议的。
《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。
对内容有疑问，可立即反馈反馈
失信人员相对于老赖而言更加严重。失信人员包括以下六种情况：1、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，类似恶意拖欠贷款不还等；2、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍或抗拒执行的；3、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；4、违反财产报告制度的；5、危险限制消费令的；6、无正当理由拒不履行执行和解协议的。
都很严重。一个是行政措施，一个是部分人群，最高法院拟出台一项司法解释，对拒不执行法院生效法律文书的“老赖”，将采取“限制高消费”的严厉措施。
-
限高令和失信人哪个严重？从限制范围来说，失信人更严重。法律明确规定，纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。可以看出，被执行人被人民法院纳入失信人员名单的，一定会被限制高消费，然后被限制高消费的人，不一定被纳入失信人员，人民法院可以单独对
2020.02.25 185 -
限高令和失信人哪个严重从限制范围来说，失信人更严重。法律明确规定，纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。可以看出，被执行人被人民法院纳入失信人员名单的，一定会被限制高消费，然后被限制高消费的人，不一定被纳入失信人员，人民法院可以单独对
2021.12.13 1,507 -
限高和失信哪个严重限高比失信严重，失信被执行人是因为被执行人故意不履行，而限制高消费可能是被执行人故意不履行，也可能是因为被迫负债或其他原因，如果失信则有可能会被限高。
2020.11.30 1,670
-
限高和失信哪个严重
限高比失信严重，失信被执行人是因为被执行人故意不履行，而限制高消费可能是被执行人故意不履行，也可能是因为被迫负债或其他原因，如果失信则有可能会被限高。
2021-12-15 15,340 -
限高和失信哪个严重？
限高和失信中，失信更严重。纳入失信被执行人名单的条件除了要满足未履行生效法律文书确定的义务，还要同时具备六种情形之一；限制高消费的条件只要满足未按执行通知书制定的期间履行生效法律文书确定的给付义务或被
2022-06-13 15,340 -
失信人和指老赖区别
失信人指的是背约、不守信用的人，行为属于道德范畴规范，不涉及法律约束。但也有一些人把失信人当成，等同于老赖，这种说法有失偏颇。老赖，又称失信被执行人，专指欠了别人钱迟迟不还的人，国家执法机构也无法对其
2022-09-08 15,340 -
老赖和失信人有什么区别？
失信人指的是背约、不守信用的人，行为属于道德范畴规范，不涉及法律约束。但也有一些人把失信人当成，等同于老赖，这种说法有失偏颇。老赖，又称失信被执行人，专指欠了别人钱迟迟不还的人，国家执法机构也无法对其
2022-09-08 15,340
-
00:48
逮捕和拘留哪个严重刑事拘留和逮捕两者相比，逮捕要严重些。刑事拘留是公安机关的采取的临时强制措施，公安机关侦查后如果认为犯罪情节轻微或者是检察院不予批准逮捕，公安机关可以办理取保候审，如果认为没有犯罪事实不需要追究刑事责任也可以撤销案件，也就是刑事拘留后的变数
2,657 2022.04.17 -
00:50
处罚和处分哪个严重行政处罚和行政处分的适用情况不同，并不能直接判断谁更严重。涉及到行政处罚是行政机关根据司法职能，对当事人的违法行为进行处理的情况，而行政策处分一般涉及到工作人员违反纪律行为的处罚。除此之外，行政处罚和行政处分两者适用不同，不存在更严重的情况
2,137 2022.05.11 -
01:23
解除和终止哪个更严重解除和终止，解除更严重。合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力，因此不能产生恢复原状的法律后果；而合同解除使合同关系发生既往消灭的效力，具有溯及既往的效力，因而对已履行的合同将产生恢复原状的后果。解除劳动合同是指在劳动
1,576 2022.04.17
