您的位置:法师兄 > 专业问答 > 表见代理如何认定代理

表见代理如何认定代理

2022-06-13 11:00

该咨询为用户常见问题,经整理发布,仅供参考学习!

我也有类似问题!点击提问

推荐答案

内蒙古在线咨询顾问团

2022-06-13回复

专业分析:

表见代理有如下几个构成要件: 第一,代理行为成立且属于无权代理,也就是说,行为人具备相应的民事行为能力,意思表示真实,行为内容不违反法律法规或者社会公共利益,并且该行为未取得被代理人的授权。 第二,相对人为善意的第三人,所谓善意,是指相对人对于行为人没有代理权限的事实必须是不知情的,并且行为内容没有违反日常经验法则或者行业交易习惯等明显不合理的情形。 第三,相对人有足够的事实和理由相信行为人具有代理权限,也就是说,行为本身在表面上符合有权代理的特征。

展开更多

对内容有疑问,可立即反馈反馈

同类普法

张神兵律师

广东律参律师事务所

表见代理是指行为人虽然实际上没有代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权,并与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担,在广义上也是无权代理人,为了保护信任利益和交易安全,法律强制被代理人承担其法律后果。

沈培亮律师

安徽皖大律师事务所

无权代理有广义和狭义之分,广义的包括表见代理和表见代理以外的无权代理,而狭义的表见代理仅仅是指表见代理以外的无权代理。表见代理与无权代理的区别是:二者的概念不同、二者在构成要件上不同还有二者产生的法律效果也不同。

律师普法更多>>
  • 表见代表与表见代理的区别
    表见代表与表见代理的区别

    表见代表与表见代理的区别如下: 1、表见代表是指尽管某法人的工作人员事实上并无代表法人实施某种行为的代表权,但若法人赋予或默认其使用具有可能使第三人合理信赖其具有该代表权的名称,则法人对其行为应对产生此信赖的第三人承担责任; 2、表见代表存

    2021.12.12 4,931
  • 表见代表和表见代理的区别
    表见代表和表见代理的区别

    代表人以法人的名义实施的民事行为是一种代表行为,而代理行为是指代理人接受被代理人的委托,以被代理人的名义实施民事行为,是一种代理行为。

    2021.01.21 953
  • 表见代理需要被代理人追认吗
    表见代理需要被代理人追认吗

    如第三人主张表见代理,则代理行为的法律效果直接归属于被代理人,被代理人承担该法律后果后,有权向代理人主张损害赔偿。如第三人主张无权代理,表见代理在没有代理权这一实质特征上同于无权代理,按照有关无效民事行为的规则来处理。

    2021.03.13 588
专业问答更多>>
  • 如何认定表见代理

    表见代理的认定具体从以下几方面判定: 1、代理人自始没有代理权,但由于本人的行为使第三人相信具有代理权。第三人信赖代理人具有代理权的假象是由于本人向第三人表示的行为所致,这些行为又可分为积极行为和消极

    2022-02-15 15,340
  • 表见代理

    首先,表见代理是指行为人虽无代理权,但由于本人的行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。其次,个人行为是以自己名义进行的民事行为。最后,他

    2022-01-27 15,340
  • 如何看无效表见代理合同

    如果相对人有足够理由相信行为人是具有代理权的,而与其签订合同,该合同有效。如果相对人已经知道行为人没有代理权,且被代理人没有追认的,其合同无效,并且相对人与行为人应当承担相应的责任。根据《民法典》第一

    2022-06-05 15,340
  • 表见代理的认定标准有哪些

    1、无代理权人须以本人的名义进行法律行为和法律意义之行为,即出示能够证明自己具有代理权的授权书或声称代理本人的行为。当然这里的授权书是不真实的,否则就构成有权代理。 2、无代理权人应具有相应的民事行为

    2021-03-13 15,340
法律短视频更多>>
  • 无权代理和表见代理的区别 01:41
    无权代理和表见代理的区别

    无权代理和表见代理的区别有: 1、两者概念不同。表见代理指的是,虽然行为人在事实上没有代理权,但是相对人有理由认为其行为人有代理权,而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。而无权代理指的是行为人在没有代理权的情况下,以他人

    4,331 2022.04.17
有问题
就会有解决办法
在线咨询

离婚、工伤、刑事、债务... 最快3分钟内有答案

法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?