仅有被告人供述是否可以认定为犯罪
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-24 11:54:09 211 人看过

仅有被告人供述的,不能认定被告人有罪。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。

一、刑事口供不一样该如何办

法院对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。口供不是关键的因素,关键看其他证据。只要有其他证据支持犯罪事实存在,司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判之后结案。依据刑事诉讼法的规定,双方口供不一致的,法院会对口供进行调查,如果无法确定口供的真实性的,不作为证据使用。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

二、强奸罪罪证可以有哪些

强奸罪罪证可以有:嫌疑人的体液(精液),受害人身上提取嫌疑人留下的证据包括毛发、皮屑、体液(含汗水、口水、血液)、纤维等,还有指纹、掌纹、脚印等。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据问题是诉讼的核心问题,全部诉讼活动实际上都是围绕证据的搜集和运用进行。

三、有罪判决的证明标准是什么

有罪判决的证明标准要达到证据确实,有罪判决的证明标准要达到证据确实,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

应当符合以下条件:

1、定罪量刑的事实都有证据证明;

2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;

3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

人民法院对于被告人作出的有罪判决,都必须做到犯罪事实清楚,证据确实、充分。犯罪事实清楚是指与定罪量刑有关的事实和情节,都必须查清;证据确实、充分是指对作出定案根据的证据质和量的总要求;证据确实是指每个证据都必须真实,具有证明力。证据充分,即证明必须达到一定的量,足以认定犯罪事实。

刑事案件有罪的证明标准如下:

1、量刑应当以事实为根据,以法律为准绳,根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,决定判处的刑罚;

2、量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重,又要考虑被告人应负刑事责任的大小,做到罪责刑相适应,实现惩罚和预防犯罪的目的;

3、量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策,做到该宽则宽,当严则严,宽严相济,罚当其罪,确保裁判法律效果和社会效果的统一;

4、量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化,确保刑法任务的实现;对于同一地区同一时期、案情相似的案件,所判处的刑罚应当基本均衡。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月20日 23:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多预防犯罪相关文章
  • 没有被告人的供述可以拘留他吗
    如果一起刑事案件没有犯罪嫌疑人的供述,法院能否认定被告人有罪??根据我国《刑事诉讼法》的规定,所有案件的判决都要重证据、重调查、重口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪以刑罚;没有被告人供述,但证据充分的,可以认定被告人有罪以刑罚。也就是说,在一个案件中,公安机关已经掌握了足够的证据证明犯罪是成立的,可以移交检察院审查起诉,法院可以认定相关犯罪。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况,向侦查人员、检察人员、审判人员所做的陈述。由于犯罪嫌疑人、被告人是刑事诉讼的中心,案件的结局如何,同他有着切身的利害关系,他所处的位置,决定了犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解虚假的可能性较大或者真真假假,真假混杂。基于此法庭质证应注意:(1)分析口供的合理性,要结合案情;(2)分析研究被告人供述的动机和条件;(3)讯问被告人无违法行为,
    2023-08-06
    176人看过
  • 赌博罪仅有被告人供述和同案人员笔录能够证明吗
    根据相关法律法规,仅凭被告人的口头供述无法确定其是否构成开设赌场罪。虽然被告人的口头供述可以作为陪审团判决的参考依据之一,但要想最终认定被告人是否构成犯罪以及应承担何种刑事责任,必须要有其他确凿的证据做出提供强有力的支持。在这种情况下,被告人涉嫌触犯了赌博罪。根据我国现行法律条文规定,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,则处以三年以上十年以下有期徒刑,并且还要同时没收个人财产,同时还要缴纳相当于个人财产一半价值的罚款。《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博,数额巨大或者有其他严重情节的,依照前款的规定处罚。开
    2024-05-08
    131人看过
  • 没有被告人的供述能对其定罪吗
    没有被告人供述,但证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    2024-05-04
    263人看过
  • 仅仅凭辨认笔录是否可以定罪处理?
    不可以定罪处理,需要人证、物证齐全才可以定罪判决,辨认笔录本身就是法定证据种类的一种,即“勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录”。如果按照学理上证据分类的话,辨认笔录就属于言词证据、直接证据、原始证据,证明力较强。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目,依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。目前学界对证据制度的研究已经形成一门专门科目,称为证据学或证据法学。一、证据的收集在中国的刑事诉讼中,指司法机关发现和取得证据的活动。它是司法机关运用证据、认定案件事实的第一步。公安机关、人民检察院和人民法院有责任收集证据,查明案情;在中国的民事诉讼中,当事人对自己提出的主张,有举证责任。在行政诉讼中,被告对作出的具体行政行为负
    2023-03-28
    193人看过
  •  自认供述是否可信?
    在第一次口供中,如果发现有表述不清晰或讲述错误的地方,可以在后续的口供中提供不同的陈述。但在询问过程中如果有诱供、逼供行为或其它外力因素的影响,所供的不是事实或存在严重瑕疵,会防碍或影响到案件办案的“以事实为依据、以法律为准绳”法律效果。在这种情况下,可以申请重新录口供。如果所录口供是事实,则不可翻,干扰与影响办案也不是闹儿戏的,要承担法律后果。在第一次口供中,如果发现有表述不清晰或者讲述错误的地方,可以在后续的口供中提供不同的陈述。如果在询问过程中有诱供、逼供行为或因其它外力因素的影响,所供的不是事实或存在严重瑕,会防碍或影响到案件办案的“以事实为依据、以法律为准绳”法律效果,则可以申请重新录口供。如果所录口供是事实则不可翻,干扰与影响办案也不是闹儿戏的,要承担法律后果。 口供能否翻供?法律规定需遵循口供能否翻供?法律规定需遵循在司法审判过程中,被告人的口供往往成为重要的证据。然而,关于
    2023-08-27
    291人看过
  • 仅有口供及辨认笔录是否能定罪?
    一、仅有口供及辨认笔录是否能定罪?仅有口供及辨认笔录原则上是不能定罪的。没有其他证据相印证,是不能定罪和量刑的;没有口供,但有其他证据可以相互印证,并且形成完整的证据链条,也可以定罪量刑。我国现行《刑事诉讼法》第四十六条规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。只要有证据能够证明案件事实,符合法律规定,定罪没有问题,我们国家《刑事诉讼法》明文规定了很多证据,书证、人证、物证、视频资料等等,只要符合法律规定,能够认定案件事实,就可以定罪量刑。二、如何才能凭借口供定罪?关于犯罪嫌疑人的口供在定罪量刑中起到多大作用的问题,相关法律对此有诸多规定,充分体现了“重证据,重调查研究,不轻信口供”的原则。主要体现在以下方面:1、只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以
    2023-06-04
    274人看过
  • 被告人举报以自己为被害人的犯罪行为能否认定立功
    一、被告人举报以自己为被害人的犯罪行为能否认定立功1、可以认定为立功。刑法规定,犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,属于立功。2、举报他人对自己实施犯罪,也是揭发他人犯罪的行为,应当认定为立功。3、法律依据:《中华人民共和国刑法》第六十八条二、立功减刑的规定是怎样的(一)减刑的幅度减刑虽有总量限制,但每次减刑还应当控制在一个合理的幅度内,避免一次减刑幅度过大。减刑的幅度应当根据不同的刑种和刑期加以确定。(二)减刑的起始减刑是以受刑人确有悔改或者立功表现为前提的。为了考察受刑人是否确有悔改或者立功表现,必须经过一定的服刑期限加以考验和观察。同时,受刑人的悔改或者立功也有一个提高思想认识表现在具体行动上的过程。因此,不可能服刑以后马上减刑,而应当有一个减刑的起始时间。减刑的起始时间应当根据不同的刑种和刑期加以确定。根据前引司法解释第3条的
    2023-04-26
    345人看过
  • 两人是否可以被定罪为团伙犯罪?
    现行法律中并无团伙犯罪的概念,有犯罪集团和共有犯罪,而犯罪集团是指三人以上为共有实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。共有犯罪是指二人以上共有有意犯罪。对于共有犯罪的处罚,应当负刑事职责的,要按照他们所犯的罪分别处罚。如果是团伙作案检察院取保难度大吗团伙作案到检察院取保难度不大,只要是符合取保条件的,就可以向检察院申请取保候审。根据我国相关法律的规定,可能判处较轻刑罚,或可能判处有期徒刑以上刑罚、身患重病、处于孕期哺乳期,且取保不致发生社会危险性,或羁押期限届满未结案有必要取保的犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己
    2023-07-06
    290人看过
  • 什么是被告人供述和辩解审查认定规则
    一、审查口供的内容:1.讯问的时间、地点、讯问人的身份等是否符合法律及有关规定,讯问被告人的侦查人员是否是多人,讯问被告人是否个别进行等。2.讯问笔录的制作、修改是否符合法律及有关规定,讯问笔录是否注明讯问的起止时间,首次讯问时是否告知犯罪嫌疑人、被告人申请回避、聘请律师等诉讼权利,被告人是否核对确认并签名(盖章)、捺手印,是否有不少于2人的讯问人签名等。3.讯问聋哑人、少数民族人员、外国人时是否提供了通晓聋、哑手势的人员、翻译人员,讯问未成年同案犯时,是否通知其法定代理人到场,其法定代理人是否在场。4.犯罪嫌疑人、被告人的供述有无以刑讯逼供等非法手段获取的情形,必要时可以调取犯罪嫌疑人、被告人进出看守所的健康检查记录、笔录。5.犯罪嫌疑人、被告人的供述是否前后一致,有无反复以及出现反复的原因;犯罪嫌疑人、被告人的所有供述和辩解是否均已收集入卷;应当入卷的供述和辩解没有入卷的,是否出具了相
    2023-04-16
    379人看过
  • 犯罪嫌疑人,被告人供述与辩解的区别
    犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解
    审查犯罪嫌疑人和被告人的供述和辩解是案件调查中的关键。人民法院应综合考虑双方提供的证据以及被告人的供述和辩解。对于被告人的翻供和与证据不符的辩解,需要审查其原因。庭前供述与其他证据相符时可采信,而反复的庭前供述需排除。在处理此类案件时,法院应重视证据,进行深入调查,不轻信口供。 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是案件调查过程中重要的证据来源。在处理此类案件时,人民法院应结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行审查。被告人庭审中翻供时,需要对其翻供原因或辩解与全案证据矛盾的情况进行审查。若其庭前供述与其他证据相互印证,可以采信其庭前供述。而被告人庭前供述和辩解存在反复时,庭审供述可以采信,而庭前供述则需排除。总之,在处理此类案件时,人民法院应以证据为依据,重证据、重调查研究,不轻信口供。 "法庭审判中的犯罪嫌疑人与被告人:供述与辩解的差异" 在法庭审判中,犯罪嫌疑人和被告人之间
    2024-01-05
    289人看过
  • 被告人供述和被害人陈述不一致时如何认定盗窃金额?
    盗窃的数额,按照下列方法认定:(1)被盗财物有有效价格证明的,根据有效价格证明认定;无有效价格证明,或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的,应当按照有关规定委托估价机构估价;(2)盗窃外币的,按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算;中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币,按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币,或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率,与人民币对美元汇率中间价进行套算;(3)盗窃电力、燃气、自来水等财物,盗窃数量能够查实的,按照查实的数量计算盗窃数额;盗窃数量无法查实的,以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额;盗窃前正常使用不足六个月的,按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额;(4)明知是盗接他人通信线路、复制他
    2023-08-07
    112人看过
  • 仅有同案犯口供能否定罪量刑?
    仅有同案犯的口供不能作为定案的根据,除非是检举同案犯其他犯罪行为的情形,才具备证人证言的属性。《刑诉法》第五十五条规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。凡是知道案情的人,都有义务作证的义务,应该是刑诉法的常识。其提供的线索也与本案无关。因此,在检举、揭发的是其他犯罪行为时,应该属于证人。刑事案件中,言词主体是根据其主体地位来确定,在同一案件中,不可能出现既是证人又是被告人的双重主体。同案犯之间的利害关系也决定了无法作为证人证言使用。一、同案犯供述属于证人证言吗通常情况下同案犯的供述应该算作证言。一种观点认为这类共犯口供属于后审案件的“证人证言”,认为该同案犯供述是经过调查属实的,其真实性建立在较牢靠的基础上,且该被告人与后案审理的共犯人在利害关系上已牵扯不大,实际上已成为后审者犯罪事实的知情者,其诉讼地位因而发生变化,成为另案诉讼的证人。域外许多国家也持这一观
    2023-06-23
    442人看过
  • 同案犯供述可以作为定案依据吗
    一、同案犯供述可以作为定案依据吗1、只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚,但如果被告人供述和其他证据,包括证人证言等互相配合、互相补充,能形成完整的证据链并符合刑事诉讼法第53条规定,可以认定被告人有罪和处以刑罚。2、法律依据:《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(1)定罪量刑的事实都有证据证明;(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(3)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。二、同案犯供述的证据种类属于什么1、同案共犯被告人的供述属于什么证据在理论结合实务界存在两种不同的观点。一种观点认为这类共犯口供属于后审案件的“证人证言”,认为该同案犯供述是经过调查属实的
    2023-11-29
    482人看过
  • 被告虚假陈述是否构成犯罪
    被告人在庭审过程中作虚假的陈述,如果情节严重的,有可能会构成刑事犯罪。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条妨害司法行为诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追
    2023-02-20
    94人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    预防犯罪是指采取一系列措施,以减少或杜绝犯罪行为的发生。这包括社会预防和心理预防两个方面,前者从宏观角度出发,后者从微观角度出发。具体方法包括但不限于锁好门窗、保管好贵重物品、不携带大量现金和贵重物品外出、遵守交通规则等。这些方法可以有效减... 更多>

    #预防犯罪
    相关咨询
    • 被告人仅凭口供,没有其他证据是否可以作为定案依据
      云南在线咨询 2024-11-12
      根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定,只有被告人供述,没有其他证据是不能定案的。这是因为被告人的口供只是证据之一,虽然具有重要作用,但只有这个证据还不够全面,还需要有其他证据充分证明被告人的犯罪事实才能定罪。同时,根据该条规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此,在审判过程中,只有被告人供述,没有其他证据的情况下,不能认定被告人有罪和处以刑罚。
    • 犯罪人未履行如实供述义务的可否认定为失踪
      湖北在线咨询 2022-10-07
      只能就其如实供述的部分犯罪事实认定为自首。比如犯罪人实施了2个犯罪行为但是只供述了一个,那另外一个没供述的就不构成自首。
    • 只有被告人的供述没其他证据能认定被告人有罪吗
      黑龙江在线咨询 2024-10-02
      不能。。如果一旦进入刑事司法程序、第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。。
    • 2022聚众斗殴罪无罪辩护仅有同案被告人供述有用吗
      新疆在线咨询 2022-11-03
      1、聚众斗殴罪进行无罪辩护的,仅有同案被告人的供述是没用的,法院是轻证言重调查的,所以需要其他证据进行佐证。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条? 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据
    • 中既有被告人的供述又有被害人的陈述以哪个为准
      吉林省在线咨询 2022-10-21
      第266条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。