不正当有奖销售搭互联网便车
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 14:21:16 329 人看过

不正当有奖销售行为过去大多发生在与群众生活密切相关的传统领域行业,现在开始向互联网延伸——浏览一周来全国工商、市场监管部门的行政处罚信息公示系统,专业人士有这么一个强烈的感受。

上海市工商局行政处罚信息公示系统显示,截至1月26日,上海市工商局公示案件1851件,比2015年1月前三周增加126件。其中,无照经营类663件,增加38件;虚假宣传及虚假表示类154件,增加7件;商业贿赂48件,增加1件。此外,该系统公示的互联网虚假宣传类案件61件,增加5件。

在上述案件中,专业人士发现,不正当有奖销售类的不正当竞争案件大多涉及与群众生活密切相关的传统领域行业。在该系统公示的4件不正当有奖销售案中,涉案当事人分别是建材商店、超市、自行车销售商、电子商务公司。而在江苏省南京市工商局1月29日新公布的9件行政处罚案件中,有一件不正当有奖销售案,涉案当事人为一家房地产开发公司。

这5件不正当有奖销售案的行政处罚决定书裁明,有奖销售奖品最高奖的金额超过5000元和未向购买者明示其所设奖的中奖概率,成为违反《反不正当竞争法》的主要原因。这些案件中,最高奖奖品金额超过5000元的奖品都是时下热门商品,包括宝马X1汽车、宝马730Li终身使用权、赴台骑行旅游和iPhone6土豪金64G手机,奖品价格最高81.7万元。

专业人士还发现,不正当有奖销售行为开始向互联网延伸。在上海市普陀区市场监督管理局1月4日公示的行政处罚决定书中,泰璞(上海)电子商务有限公司通过在淘宝网上设立的官方旗舰店上发布信息,于2014年10月22日10时至10月24日8时,在对外促销九阳全钢电热水壶的过程中进行抽奖式有奖销售活动,其设置的最高奖奖品为iPhone6土豪金64G手机一部。至活动结束,该最高奖项未抽出,当事人共计销售九阳全钢电热水壶所得货款18.72万元。经查,该手机的市场销售价格为人民币6088元。

上海市普陀区市场监督管理局在处罚决定书中认定,当事人的行为违反了《反不正当竞争法》第十三条第(三)项的规定。该局依据《反不正当竞争法》第二十六条,责令当事人停止违法行为,对当事人罚款4万元。

公示系统还显示,利用互联网、移动客户端进行有奖促销的违法案件,还包括上海市工商局宝山分局公示的上海建配龙建材配送有限公司不正当有奖销售案和南京市工商局公示的南京世茂房地产开发有限公司不正当有奖销售案。

上海XX有限公司发布促销广告,要求购买者通过手机客户端购买家具建材参与抽奖活动。南京YY开发有限公司除了在珠江路等地段登出促销广告,还以YY墅邀您坐宝马等为标题,在江苏三六五地产家居网和搜房网的网站登出多条在售楼盘商品房有奖销售信息,举办有奖促销活动。

一周来,部分地区工商、市场监督管理局网站的行政处罚信息有所更新。浙江省杭州市市场监督管理局于1月26日新公布了一批行政处罚案件。福建省工商局行政处罚信息公示系统增加1件案件,案件类型为福建某汽车销售服务有限公司虚假宣传案。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年06月21日 09:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有奖销售相关文章
  • 不正当有奖销售的法律问题
    一、不正当有奖销售行为的认定有奖销售行为是指经营者销售商品或者提供服务,附带性地向交易对方提供一定数量物品、金钱或者其它经济上的利益的行为。包括奖励所有购买者的附赠式有奖销售和奖励部分购买者的抽奖式有奖销售。前者是指经营者奖励所有购买者的有奖销售,其本质特征是参与者对其能否获奖,以及能获什么奖的情况具有可预见性和可控制性,即参与者在参与有奖销售活动之前即知道自己参与后的获奖情况。后者是指经营者以抽签、摇号等带有偶然性的方法决定购买者是否中奖的有奖销售行为。该行为的本质特征在于有奖销售活动的参与者谁能中奖、中什么奖具有偶然性和不确定性。而不正当有奖销售行为是指经营者违反诚实信用原则和公平竞争原则,采用上述有奖销售的方式,利用物质、金钱或其他经济利益引诱购买者与之交易,排挤竞争对手的不正当竞争行为。二、对不正当有奖销售行为进行法律规制的必要性不正当有奖销售的存在既然以一定的市场发展阶段为前提,
    2023-06-05
    444人看过
  • 怎么认定不正当有奖销售行为
    有以下情形之一的,应当认定为不正当有奖销售行为:(一)所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确,影响兑奖;(二)采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售;(三)抽奖式的有奖销售,最高奖的金额超过五万元。《反不正当竞争法》第十条经营者进行有奖销售不得存在下列情形:(一)所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确,影响兑奖;(二)采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售;(三)抽奖式的有奖销售,最高奖的金额超过五万元。
    2024-05-16
    126人看过
  • 一珠宝销售商采取不正当有奖销售被罚
    广X一经销黄金珠宝销售商,因在其有奖销售奖品上,没有标明奖品的品牌、型号、数量等事项,在一定程度上剥夺广大消费者的知情权,从而被广X工商部门责令改正,并处以4万元的罚单,为其误导了消费者对商品的选择权,侵害了其他经营者合法权益的行为买单。广X市工商局执法人员在对该市某黄金珠宝卖场进行检查时,发现现场正在开展有奖促销活动,但当事人在活动中没有明示奖品的品牌、型号等事项,涉嫌不正当有奖销售。执法人员当即调取了相应的证据,按程序对其进行了立案调查。经查,当事人于2013年12月份开始,在广X租赁场地从事黄金珠宝销售经营活动,已办理工商营业执照。2014年以来,当事人为了促进销售,在广X市场开展了有奖销售活动。当事人制定了有奖促销活动具体内容、时间、地点及宣传方式。2014年,当事人在其租赁柜台处开展了此次有奖销售活动,采取散发彩色宣传单页及X展架的方式对外宣传。活动具体内容为:购物抽大奖。100
    2023-04-24
    268人看过
  • 信州查处一起不正当有奖销售案
    近日,信州区工商局对一起不正当有奖销售案下达了行政处罚决定书,对某商业公司处以5万元的罚款。10月8日,信州区工商局带湖工商分局执法人员在辖区某商城巡查时发现,某博览中心悬挂诚惠全城,千万让利,百万大奖,免费抽汽车空调的宣传标语,最高奖超过5000元。执法人员及时将此情况汇报给信州区工商局,并经批准立案调查。经调查,当事人为扩大活动宣传,设置的抽奖形式为购物抽奖和无需购物抽奖两种,分一、二、三等奖。奖品有金条和空调,其中一等奖一名,奖品为某品牌轿车一辆,价值9.2万元。期间,当事人委托某印刷厂印制了12万份宣传单,在市区繁华路段散发。执法人员向该公司指出,上述有奖销售活动违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定,抽奖式的营销活动,奖金额度最高设定不得超过5000元,并下发了《责令改正通知书》,要求其取消一等奖的汽车抽奖活动,予以整改。然而,该公司依然如期举行上述抽奖活动,并且已产生
    2023-04-24
    439人看过
  • 不正当有奖销售行为的如何处理
    进行不正当有奖销售行为的,由监督检查部门责令停止违法行为,处五万元以上五十万元以下的罚款。法律规定,经营者不得从事下列有奖销售:(1)采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售;(2)利用有奖销售的手段推销质次价高的商品;(3)抽奖式的有奖销售,最高奖的金额不超过五千元。不正当有奖销售行为包括哪些经营者进行有奖销售不得存在下列情形:(一)所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确,影响兑奖;(二)采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售;(三)抽奖式的有奖销售,最高奖的金额超过五万元。禁止下列欺骗性有奖销售行为:(一)谎称有奖销售或者对所设奖的种类,中奖概率,最高奖金额,总金额,奖品种类、数量、质量、提供方法等作虚假不实的表示。(二)采取不正当的手段故意让内定人员中奖。(三)故意将设有中奖标志的商品、奖券不投放市场或者不与商品、奖券同时投放市
    2023-07-23
    297人看过
  • 不正当竞争的有奖销售是否有效的?
    不正当竞争的有奖销售属于下列情形之一,属于无效:1、最高奖的金额超过五万元的抽奖式有奖销售;2、所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确,影响兑奖;3、采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行的有奖销售。不正当竞争行为的处罚违反《反不正当竞争法》规定的,给予责令停止违法行为、没收违法所得、罚款、吊销营业执照等行政处罚。经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿责任,被侵害的经营者的损失难以计算的,赔偿额为侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的,可以向人民法院提起诉讼。经营者假冒他人的注册商标,擅自使用他人的企业名称或者姓名,伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示的,依照《中华
    2023-08-09
    58人看过
  • 互联网成不正当竞争案“重灾区”
    广东省工商局25日召开竞争执法工作新闻发布会。2013年至今年上半年,全省工商系统共查处垄断和不正当竞争案件5964宗,其中涉及公用企业和依法具有独占地位经营者限制竞争案件12宗,引人误解虚假宣传案件3125宗,仿冒知名商品特有名称、包装、装潢案件127宗,商业贿赂案件426宗,不正当有奖销售案件126宗。省工商局负责人表示,垄断企业滥用市场优势,实施排除、限制竞争行为;一些经营者傍名牌搭便车,擅自使用他人的知名商品特有的名称、包装、装潢,或使用与其近似的名称、包装、装潢,恶意造成与他人的知名商品相混淆,并利用广告或其他方法进行虚假宣传,或通过商业贿赂进行市场交易。这些都是现存市场不正当竞争行为的表现。为此,全省工商部门以《反垄断法》和《反不正当竞争法》为法律武器,采取了一系列的整治措施。经国家工商总局授权,省工商局历时一年,于2013年成功查办了惠州市某供水企业滥用市场支配地位垄断案。该
    2023-06-09
    315人看过
  • 互联网行业不正当竞争应重罚
    近年来,互联网行业的一些厂商为迅速扩大市场份额,通过诋毁等不正当竞争手段打击其他企业,推广自己的产品与服务,已涉及客户端软件、搜索服务、安全软件、用户信息保护等领域,使得市场的正常竞争秩序遭到严重破坏,网民的合法权益受到侵害。全国人大代表、湖北经济学院院长吕某梅建议,加快修订《反不正当竞争法》,维护互联网行业公平竞争秩序。互联网行业不正当竞争应重罚吕某梅认为,现行的《反不正当竞争法》缺乏针对网络不正当竞争的条款,应增加规制网络不正当竞争的相关规定,将部门规章、行业自律规则中得到行业普遍认可的规则,上升为法律规范。吕某梅建议,完善不正当竞争行为保全制度,有效制止不正当竞争行为,防止损失进一步扩大。《反不正当竞争法》中可增加相关条款,规定经营者或其他利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施不正当竞争行为,如不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止
    2023-04-24
    334人看过
  • 什么是不正当有奖销售的表现形式
    一、什么是不正当有奖销售的表现形式不正当有奖销售是指经营者在销售商品或提供服务时,以提供奖励(包括金钱、实物、附加服务等)为名,实际上采取欺骗或者其他不当手段损害用户、消费者的利益,或者损害其他经营者合法权益的行为。其具体表现形式如下:1.所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确,影响兑奖;2.采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售;3.抽奖式的有奖销售,最高奖的金额超过五万元。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条经营者进行有奖销售不得存在下列情形:(一)所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确,影响兑奖;(二)采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售;(三)抽奖式的有奖销售,最高奖的金额超过五万元。二、对不正当有奖销售的行为如何处罚不正当有奖销售的行为,会由监督检查部门责令停止违法行为,处五万元以上五十万元以下的
    2023-09-05
    56人看过
  • 反不正当竞争的统一规范有奖销售
    有奖销售在日益趋烈的市场竞争中已经成为企业的主要促销手段之一,但考虑到有奖销售带有较大的偶然性和引诱性,如果不当使用就会损害消费者的利益,不利于公平、公正的市场竞争,故我国在制订《反不正当竞争法》之初即将该种活动纳入到了反不正当竞争法律规范之中。反不正当竞争法虽然《反不正当竞争法》对有奖销售起到了一定的监督和管理作用,但由于《反不正当竞争法》制订于1993年年初,当时市场经济尚处于起步阶段,人们包括立法者对于有奖销售的认识也受时代和认识的限制,仅在该法第十三条对禁止进行的有奖销售活动作了原则性的规定,缺乏可操作性,已经远不能适应当前的社会经济发展和执法监督管理的需要,亟需修订。一、修订和完善《反不正当竞争法》有关有奖销售条款的主要理由修订《反不正当竞争法》有关有奖销售条款的主要理由如下:1、《反不正当竞争法》有关有奖销售的规定过于原则,缺乏对有奖销售明确的引导性规范。《反不正当竞争法》第十
    2023-06-08
    143人看过
  • 反不正当竞争法增互联网不正当竞争行为条款
    与1993年实施的现行法相比,修订草案进一步界定了不正当竞争行为,新增互联网不正当竞争行为条款,明确经营者不得利用技术手段在互联网领域从事影响用户选择、干扰其他经营者正常经营的行为。同时,在治理商业贿赂、保护商业秘密等方面也进行了补充完善。焦点:如何遏制互联网领域的不正当竞争?草案根据互联网领域反不正当竞争的客观需要,增加互联网不正当竞争行为条款,规定经营者不得利用技术手段在互联网领域从事下列影响用户选择、干扰其他经营者正常经营的行为:第一,未经同意,在其他经营者合法提供的网络产品或者服务中插入链接,强制进行目标跳转;第二,误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载他人合法提供的网络产品或者服务;第三,干扰或者破坏他人合法提供的网络产品或者服务的正常运行;第四,恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容。中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示,利用技术手段干扰用户选择,实际是侵犯用户
    2023-06-09
    83人看过
  • 工商立案查处2宗不正当有奖销售汽车案件
    近日,源城源南工商所有针对性地加强对不正当有奖销售行为的监督和查处,共检查汽车销售企业16户次,约谈5户次,立案查处2宗汽车销售企业不正当有奖销售案件。去年底,该所工商执法人员检查时,发现河埔大道某汽车贸易公司开展了主题为人体彩绘·让利全民·到××订车赢iPhone6的抽奖式有奖销售活动,订车即可参与抽取iPhone6.今年初,该所执法人员检查时发现205国道东边风光村路段某汽车贸易公司开展主题为购××享5000元钜惠更有机会抽万元大奖的抽奖式有奖销售活动,抽中一等奖的客户将获得1万元的现金优惠。上述两宗案例,当事人均涉嫌违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定,目前案件正在进一步处理中。据了解,岁末年初是汽车销售行业的旺季,一些汽车销售企业为了抢占市场、扩大影响力,以抽奖式有奖销售为噱头,推出了一些大奖、重奖,最高奖金额动辄上万元。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十三条第三项
    2023-04-24
    297人看过
  • 超额促销奖换来万元罚款有奖销售成不正当竞争
    胶东在线网6月28日讯(记者魏琪通讯员林吉杰)今年5月1日至6月22日,招远张星镇的张某在自己的太阳能店,举行桑乐太阳能热水器有奖促销活动。凡在该时间段预定或购买安装桑乐太阳能的用户都可以参与22日上午举行的大型抽奖活动,特等奖为双核CPU手提电脑1部,价值5600元。前日,招远市工商局根据群众举报,依法查处了这起有奖销售太阳能的不正当竞争案件。据工商执法人员介绍,当事人的行为违反了《山东省实施办法》第十四条经营者从事抽奖式有奖销售,最高奖的金额不得超过五千元;以物品或者其他经济利益作为奖励的,按照其价值计算,金额不得超过五千元的规定。依据《山东省实施办法》第二十六条第七款的规定,招远市工商局对当事人做出了罚款一万元的行政处罚。
    2023-04-24
    202人看过
  • 遏制互联网不正当竞争迫在眉睫
    北京市工商局与西城工商分局共同约见了奇虎360公司相关负责人,对其利用360安全卫士在浏览器领域实施不正当竞争的行为予以行政告诫。1月30日,国家工商行政管理总局在其官方网站公布了对奇虎360公司给予行政告诫的具体原因:奇虎360利用垄断市场优势,通过不兼容、难卸载等方式阻止网民安装其他软件;还用推荐诱导、默认同步安装甚至伪装成微软官方补丁等方式,将其旗下的360浏览器、360网址导航等产品强行安装至网民电脑中,通过默认设置、强制升级等方式修改用户浏览器和主页设置。这已经是该公司半年来第二次遭到不正当竞争行为调查。去年10月,工信部表示将对360浏览器窃取用户隐私门进行处理。近年来,奇虎360公司曾先后与一批同行间爆发冲突:2006年,因恶意引导用户删除雅虎助手和雅虎Widget软件,被法院判处不正当竞争,赔偿3万元;2010年,因恶意卸载百度工具栏,被法院判处赔偿百度38.5万元;同年,
    2023-06-05
    262人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开

    有奖销售是经营者的一种促销手段,正当的有奖销售,法律是允许的,而不正当的有奖销售在竞争法律规范中被称为不当奖售行为,是一种不正当竞争行为,是为法律所禁止的。 有奖销售主要包括附赠式有奖销售和抽奖式有奖销售。附赠式有奖销售是指依附于或者随附于... 更多>

    #有奖销售
    相关咨询
    • 不正当竞争搭便车算不算违法?
      辽宁在线咨询 2022-08-07
      2018年1月日实施的新《反不正当竞争法》第二十条规定,经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的,由监督检查部门责令停止违法行为,处二十万元以上一百万元以下的罚款;情节严重的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销营业执照。新《反不正当竞争法》将严罚刷单炒信的欺诈行为。
    • 搭便车是否属于不正当竞争行为
      安徽在线咨询 2022-06-13
      针对搭便车的不正当竞争行为,依据《反不正当竞争法》第5条的规定,经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手: (一)假冒他人的注册商标; (二)擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品; (三)擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品; (四)在商品上伪造或者冒用认证标志、名优
    • 有关反不正当竞争法互联网侵权
      湖北在线咨询 2022-06-20
      在新版《反不正当竞争法》(以下简称新《反法》)出台之前,法院与实务界普遍采用《反不正当竞争法》第二条的规定去判断某一竞争行为的正当性,即是否违反公认的商业道德,“经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争,是指经营者违反本法规定损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。”而各国对于公认的商业道德的认定没有统一的标准,需要个案分析。
    • 规制互联网不正当竞争是反不正当竞争吗
      宁夏在线咨询 2022-07-28
      红灿说,这是反不正当竞争法修订的一大亮点。在执法过程中,对于互联网领域的竞争一般采取审慎包容的态度,既要鼓励创业、创新,也要维护好市场竞争秩序,这两个方面缺一不可。此外,互联网领域不正当竞争行为的判断,需要较高
    • 搭配销售做不正当竞争这个问题
      西藏在线咨询 2023-04-05
      我国《反不正当竞争法》第十三条规定搭配销售反不正当竞争经营者不得从事下列有奖销售: 1.采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售; 2.利用有奖销售的手段推销质次价高的商品; 3.抽奖式的有奖销售,最高奖的金额不超过五千元。