复旦投毒案宣判后,媒体第一时间采访了华东政法大学法律学院院长、刑法学研究中心主任、刑法学教授刘XX教授。针对林XX辩护人提出的故意伤害罪、过失致人死亡罪的说法,刘XX做了细致分析,并表示这两种说法都难以成立。
其实,故意伤害致人死亡与过失致人死亡这两个观点有一个共同点,那就是行为人对死亡结果都是过失的,也即行为人对危害结果的发生持否定态度。刘XX说,在故意犯罪中,直接故意对危害结果的发生持肯定态度,间接故意对危害结果的发生持既不肯定也不否定的态度。只有过失犯罪,行为人从内心来说,是希望这种结果不要发生的,也即危害结果的发生实际上违背了行为人的意愿。
刘XX指出,本案中林XX在实施明显加害行为时,对危害结果的发生其实是心里非常清楚,且林XX此前做过相关动物实验,但他仍然实施犯罪,这就排除了其对危害结果持否定态度的可能性。
同时刘XX指出,在黄洋喝下有毒饮用水后,经历了从中毒到死亡的一段较长时间。在此期间,林XX如果对危害结果持否定态度的话,只要稍微采取一些措施,早些讲出真相,黄洋的死亡后果可能就不会发生。但林XX并没有采取任何措施。如果说仅仅是给黄洋开玩笑,那只是林XX的个人辩解。就本案看来,林XX最后冷静地等待黄洋死亡,其主观恶性程度确实很高。
刘XX强调,故意伤害致死中的伤害故意通常是在直接故意的情况下发生,比如行为人用刀在受害人非要害部位进行划割,且受害人的死亡实际上违背了行为人的意愿等。而在本案中,林XX采用的是用毒物侵害对方,对于最后出现的结果林XX自己其实都难以加以控制,所以其主观上不可能只是具有明确的伤害故意。
至于过失致人死亡,刘XX认为这种说法也不能成立,因为本案中林XX有明显的加害行为,并最终导致黄洋死亡。在这种情况下,过失致人死亡不可能成立。
-
复旦投毒案最新法律解读
185人看过
-
复旦投毒案维持死刑判决
163人看过
-
复旦投毒案今宣判
176人看过
-
专家解读:如何认定故意伤害罪
486人看过
-
最高法复核复旦投毒案被告人死刑判决
158人看过
-
复旦投毒案今二审宣判受害人父亲望维持死刑判决
444人看过
故意犯罪是指知道自己的行为会危害社会,希望或放任这一结果,构成故意杀人、抢劫等犯罪的。如果有重大立功表现,二年期满后减为15年以上20年以下有期徒刑;在死刑缓期执行期间,犯罪分子故意犯罪并核实属实的,由最高人民法院批准执行死刑。... 更多>
-
故意伤害罪的辩论法观点河南在线咨询 2023-03-051.从被告人行为,在主观上的故意、客观上有无实施犯罪行为辩护。 2.注意因果关系,即造成的犯罪结果是否为被告人的行为所导致。 3.注意有无自首、立功等情节。
-
投毒是故意伤害罪吗西藏在线咨询 2023-10-15投毒一般不是故意伤害罪,而是故意杀人罪或者投放危险物质罪。对于投毒的犯罪行为应该从其犯罪动机、原因、行为手段、犯罪工具及被害人身体器官的损害程度等各方面因素综合考虑,如果其主观心理和客观行为均符合故意杀人罪的基本特征,应以故意杀人罪追究其刑事责任。
-
故意伤害后和解了,故意伤害罪已经和解如何判决?广东在线咨询 2023-07-14故意伤害案件已经属于刑事范畴,不存在刑事和解,而需要根据情况进行司法量刑。故意伤害罪,是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。故意轻微伤害的,不存在犯罪未遂问题,即行为人主观上只想造成轻微伤结果,而实际上未造成或造成轻微伤结果的,不以犯罪论处。伤害意图非常明显,且已经着手实行伤害行为,由于意志以外的原因未得逞的,应按故意伤害(未遂)论处。符合犯罪主体要件的行为人,在伤
-
故意伤害罪立案了,会判刑吗?海南在线咨询 2022-04-01一、对于构成故意伤害罪的罪犯,主要是要根据受害者的伤情来确定应处的刑罚: 1、如果致受害者轻伤的,则应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制; 2、致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑; 3、致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 二、如果故意伤害他人身体,并经法医鉴定,受害者的伤情达轻伤以上的,即构成故意伤害罪,就会被判刑。 《刑法》 第二百三十四条
-
告毒狗人故意伤害罪是不成立的吗台湾在线咨询 2022-07-01告毒狗人故意伤害罪是不成立的,目前就是简单的毒狗,没有进行其他的行为的,只是属于违法行为不涉嫌犯罪。如果以毒狗在贩卖狗肉造成人员伤亡的或毒狗过程中造成他人人身或财产损失也属于犯罪。