分手费并非敲诈行为。分手费属于赠与合同,双方在达成协议后进行支付,并非敲诈勒索。但如果以此为由威胁要钱,可能构成敲诈勒索。约定支付的形式有很多,可能是协议,也可能是欠条。分手时,如果一方向另一方支付分手费,应以书面协议的形式进行,最好按照赠与的方式进行处理。
分手费并非敲诈行为。分手费属于赠与合同,双方在达成协议后进行支付,并非敲诈勒索。但如果以此为由威胁要钱,可能构成敲诈勒索。约定支付的形式有很多,可能是协议,也可能是欠条。分手时,如果一方向另一方支付分手费,应以书面协议的形式进行,最好按照赠与的方式进行处理。实际支付相应款项后,还应保留凭证。但不能采取威胁等方式,否则很可能违反刑法。
分 手 费 的 支 付 形 式 有 哪 些 ?
在分手费的形式要件方面,我们需要注意到双方约定或一方承诺给付分手费的行为应为要式法律行为,即书面形式。因此,在恋爱、同居、婚约以及婚姻关系解除时,双方口头约定或一方口头承诺给付的分手费,日后发生纠纷时则不能得到司法救济。但是,当事人能够按口头约定或口头承诺给付分手费的,则另当别论。
对于欠条、借条、协议等书面形式确定的分手费,在司法审查时,我们需要加以区别对待。首先,只有单纯的欠条、借条,而没有其他证据佐证的,则不能认定为分手费。其次,以欠条、借条形式记明分手费,且经过公证机关公证的,应认定为分手费。最后,双方协议形式确定的分手费,只要双方签订协议的行为合法,且协议中明确写明为分手费的,应认定其效力。
因此,如果要确定分手费的形式要件,我们需要根据具体的证据和协议内容来进行判断。在分手费的纠纷处理中,我们需要认真审查相关证据,以避免因口头约定或不当处理而导致的法律纠纷。
综上所述,分手费的支付是一项复杂的法律行为,需要遵循相关的法律规定和程序。如果双方无法协商解决,可以向法院提起诉讼,由法院根据实际情况进行裁决。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
-
能否将分手费视为敲诈勒索?
328人看过
-
分手费本质是否敲诈勒索
99人看过
-
分手赔偿是否属于敲诈行为?
425人看过
-
分手费是否属于敲诈勒索
144人看过
-
女人要分手费是否算敲诈
262人看过
-
分手费是否构成敲诈勒索
299人看过
-
以分手为由索要分手费, 发截图行为可以构成敲诈勒索罪还是敲诈勒索重庆在线咨询 2022-02-05首先,对于分手费,如果双方自愿,那么不构成敲诈。其次,你发聊天截图行为,那是要挟形式的,那么构成敲诈勒索罪,所谓敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。最后,《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有
-
逼分手费是否属于敲诈勒索行为广东在线咨询 2022-11-15《治安管理处罚法》第四十九条规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款。
-
收到分手费是敲诈吗河北在线咨询 2022-11-07索要分手费,并不必然构成敲诈,应该区分不同情况。如果敲诈的被害人隐瞒有配偶的情况而与他人交往,索要分手费的行为人,则有可能构成民事侵权的受害人。就不是简单的敲诈勒索案件,需要综合全案证据来衡量是否构成犯罪。情侣之间索要分手费愿意给就给,不愿意给就算了,决定权在对方手里。这种索要只有道德上谴责力,而没有法律上的强制力。但自愿签订赔偿协议的情况,另当别论。 《刑法》第二百七十四条规定:
-
分手费本质是否敲诈勒索福建在线咨询 2023-02-07不一定。一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪。即使对方在索要分手费的时候使用威胁或者要挟的手段,但如果只索要500块钱分手费,也不能说对方是敲诈勒索的。
-
分手费是否属于敲诈勒索浙江在线咨询 2023-09-03不一定。一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪。即使对方在索要分手费的时候使用威胁或者要挟的手段,但如果只索要500块钱分手费,也不能说对方是敲诈勒索的。