是否要求前任支付分手费的行为属于敲诈需要根据具体情况而定。如果一方使用威胁或要挟的手段向另一方强行索要分手费,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪;没有达到数额标准的,属于治安违法行为。被索要分手费的一方也可以报警处理。
是否要求前任支付分手费的行为属于敲诈,需要根据具体情况而定。如果一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪;没有达到数额标准的,属于治安违法行为。被索要分手费的一方也可以报警处理。
分 手 费 是 否 构 成 敲 诈 勒 索 ?
分手费是否构成敲诈勒索?
在民法典第一千零九十一条中规定,当事人一方因分手或者解除婚姻关系而产生的债务,另一方请求清偿的,不属于民法典第一千零九十一条规定的纠纷。但是,如果一方在分手或者解除婚姻关系过程中以继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等为由,向对方提出赔偿要求,对方民法典第一千零九十一条规定的纠纷。因此,如果分手费是以继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等为由提出的,则可以构成敲诈勒索。但是,如果分手费是双方事先约定或者基于合法的民间借贷关系产生的,则不构成敲诈勒索。
分手费是否构成敲诈勒索需要根据具体情况而定。如果一方使用威胁或要挟的手段向另一方强行索要分手费,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪;没有达到数额标准的,属于治安违法行为。被索要分手费的一方也可以报警处理。但是,如果分手费是以继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等为由提出的,则可以构成敲诈勒索。因此,判断分手费是否构成敲诈勒索需要考虑具体情况。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
-
是否将过高赔偿视为敲诈勒索罪
164人看过
-
能否将帮助债主追偿债务视为敲诈勒索?
135人看过
-
分手费敲诈勒索罪
61人看过
-
分手费是否属于敲诈勒索
144人看过
-
分手费本质是否敲诈勒索
99人看过
-
分手费是否构成敲诈勒索
299人看过
-
逼分手费是否属于敲诈勒索行为广东在线咨询 2022-11-15《治安管理处罚法》第四十九条规定:盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款。
-
分手费本质是否敲诈勒索福建在线咨询 2023-02-07不一定。一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪。即使对方在索要分手费的时候使用威胁或者要挟的手段,但如果只索要500块钱分手费,也不能说对方是敲诈勒索的。
-
分手费敲诈勒索罪北京在线咨询 2022-08-12非法拘禁罪必须以债务存在为构成要件,即行为人与被害人之间必须存在债务关系,就本案而言,张某甲与被害人之间是否存在分手费处有张某甲的陈述外,并无其余证据予以佐证,在双方无债务关系的情形下,张某甲索要钱财的行为就不成立保护自身利益,而变为非法索取他人财物,如仍以非法拘禁罪来定罪处罚,显然罪行不当;其次,张某甲的主观目的就是为了索取钱财,其限制被害人人身自由也是其为了索取钱财所采取的一种手段而已,因张某
-
索分手费是敲诈勒索吗海南在线咨询 2023-02-03不一定。一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪。即使对方在索要分手费的时候使用威胁或者要挟的手段,但如果只索要500块钱分手费,也不能说对方是敲诈勒索的。
-
以分手为由索要分手费, 发截图行为可以构成敲诈勒索罪还是敲诈勒索重庆在线咨询 2022-02-05首先,对于分手费,如果双方自愿,那么不构成敲诈。其次,你发聊天截图行为,那是要挟形式的,那么构成敲诈勒索罪,所谓敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。最后,《刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大或者有