环境民事诉讼中双方举证责任在谁？-法师兄

环境民事诉讼中双方举证责任在谁？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-22 09:54:54 249 人看过

双方都有举证责任。加害者对其行为没有产生污染或破坏以及免责事由进行举证；受害者对损害行为、损害的事实和二者可能的关联程度以及损失的大小负举证责任；其他可能出现的待证事实或主张的举证责任由法院根据案件的具体情况从平等保护、公平原则和诚实信用原则出发，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。

例如，随着我国工农业发展以及城市化建设的不断拓展，农村的环境侵权案件，多为因工农业生产所带来的大气污染或水污染而导致农民、渔民和牧民的种植业、养殖业和生活损害，且大多为财产权益的损害。

近现代早期，不存在专门适用于环境侵权民事诉讼的举证责任分配理论，关于民事举证责任分配主流学说是法律要件分类说，其在立法和司法实践中也运用最广，包括我国在内的很多国家都采用该理论。

它为罗森伯格所首倡，该说认为，法律规范本身已经具备了证明责任的分配规则，即在实体法规定中预置了举证责任。法律规范分为四类，分别是权利发生规范、权利妨害规范、权利消灭规范和权利制约规范。主张权利存在的人，应对权利发生的法律要件事实的存在负举证责任；否定权利存在的人，应就权利妨害法律要件、权利消灭法律要件或权利受制法律要件存在的事实承担举证责任川。

依该说，举证责任分配就是“各该当事人应就其有利之规范要件为主张及举证”。它反映在传统诉讼里，就是强调受害人应当就加害人有过错、有损害事实、加害行为与损害事实之间有因果关系等提出证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

环境污染
举证责任在环境污染案件中的分配方式

环境污染责任举证责任是这样进行分配的，由被告承担举证责任，证明受污染行为与己方无关，如果不能证明的，则要承担赔偿责任，原告仅需证明自己受到环境污染即可。环境污染的举证责任倒置虽然规定了是污染企业承担举证责任证明不是自己的原因造成环境污染，但是并非意味着原告不用承担任何举证责任。环境污染举证责任是哪一方（一）原告的举证责任：1、被告实施了污染环境的行为。2、原告受到了损害的事实。（二）污染加害人的举证责任依据《民法典》的规定，排污者除了要提供证据证明排污行为与损害结果之间不存在因果关系外还需就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形承担举证责任。《民法典》第一千二百二十九条因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。第一千二百三十三条因第三人的过错污染环境、破坏生态的，被侵权人可以向侵权人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。侵权人赔偿后，有权向第三人追偿。第一千二百三十条因污染环境

2023-08-12

172人看过
举证责任倒置
举证责任倒置在民事诉讼中的解析

1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼．由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；3、因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；4、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；5、饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；6、因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；7、因共同危险行为致人损害的侵权诉讼；8、因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。有关法律对侵权诉讼的举证责

2023-07-08

96人看过
举证责任
环境行政诉讼应当由谁举证？

由作为被告的行政主体负举证责任是行政诉讼所特有的一项原则。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十七条规定：“原告对下列事项承担举证责任：（一）证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；（二）在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；（三）在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因被诉行为侵害而造成损害的事实；（四）其他应当由原告承担举证责任的事项生态环境行政诉讼由谁受理？生态环境行政诉讼由由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院受理。根据《行政诉讼法》第十八条行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际

2023-08-18

335人看过
举证责任
传统的举证责任分配理论之于环境侵权民事诉讼

近现代早期，不存在专门适用于环境侵权民事诉讼的举证责任分配理论，关于民事举证责任分配主流学说是法律要件分类说，其在立法和司法实践中也运用最广，包括我国在内的很多国家都采用该理论。它为罗森伯格所首倡，该说认为，法律规范本身已经具备了证明责任的分配规则，即在实体法规定中预置了举证责任，法律规范分为四类，分别是权利发生规范、权利妨害规范、权利消灭规范和权利制约规范。主张权利存在的人，应对权利发生的法律要件事实的存在负举证责任;否定权利存在的人，应就权利妨害法律要件、权利消灭法律要件或权利受制法律要件存在的事实承担举证责任。依该说，举证责任分配就是各该当事人应就其有利之规范要件为主张及举证。它反映在传统诉讼里，就是强调受害人应当就加害人有过错、有损害事实、加害行为与损害事实之间有因果关系等提出证据。如果将该理论适用于环境诉讼中，作为原告的受害人显然无法完成这样的举证任务。这是由环境损害的特点和环境

2023-06-06

274人看过

举证责任
民事诉讼中证明责任与举证责任一样吗？

不一样，证明责任是指在诉讼中当事人对自己所提出的主张有提出证据予以证明的责任。举证责任包括两层含义，即主观责任和客观责任，前者是指当事人对自己的主张有提出证据予以证明的责任，也称行为责任；后者是指如果案件事实真伪不明，负有举证责任的一方当事人承担败诉的法律后果，也称结果责任。(1)作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。(2)法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。(3)主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任；而举证责任只能由原被告中的一方承担。(4)可转移性不同。在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移，如原告提出主张并证明，被告反驳，证明责任就由原告转移到了被告。举证责任往往是法律事先规定好的，在同一案件中不可来回转移，否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾，也使当事人

2023-04-04

306人看过
法律综合知识
根据规定民事诉讼谁负举证责任

一、根据规定民事诉讼谁负举证责任1、当事人举证责任《民事诉讼法》第六十四条一款；“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。2、人民法院举证责任《民事诉讼法》第六十四条二款；“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。3、举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。二、民事诉讼中的举证责任规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。所谓举证责任，是指当事人对于诉讼中所主张的案件事实，应当提供证据加以证明的责任；同时指在诉讼结束之间，如果案件事实仍处于真伪不明状态，应当由该当事人承担败诉或不利的诉讼后果的责任。民事审判实践中，几乎每一案件的审理都涉及“证人证言”证据的运用，证人证言有着不可或不可代替的作用。证人证言有别于其他证据

2024-01-23

329人看过
举证责任
民事诉讼的举证责任遵循的是谁主张谁举证吗

一、民事诉讼的举证责任遵循的是谁主张谁举证吗民事诉讼的举证责任遵循的是谁主张谁举证，即《民事诉讼法》64条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。审判实践中，单一的举证责任分配几乎不存在，从理论上讲，民事诉讼中的举证是对立双方为支持己方主张的事实而进行的交替举证的辩证的矛盾运动过程。原告对自己的事实主张举证证明，经法庭认可，如对方反驳或提出新的主张，也应举证证明，该举证经法庭确认，若原告反驳，则要再举证，以此类推。二、民事诉讼举证责任倒置的适用范围民事诉讼举证责任倒置主要适用于如下范围：1.实行过错推定的侵权诉讼。如因医疗纠纷提起的诉讼。2.实行因果关系推定的侵权诉讼。如产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。3.难以收集证据，难以举证的诉讼。如共同危险行为致人损害的侵权诉讼。新《民法典》颁布后，高空抛物的侵权也属于此类举证责任倒置的范围。4.对方妨害举证的诉讼。三、民事诉讼逾期举

2023-04-25

175人看过
举证责任
环境行政诉讼举证责任包括什么内容

环境行政诉讼举证责任包括两方面的内容：一是由谁提供证据，二是应该举证的人没有举证应承担什么样的法律后果。一、环境行政诉讼有什么特征环境行政诉讼作为一种行政诉讼，其举证责任和其他行政诉讼基本相同，环境行政诉讼的举证责任具有如下3个特征：(1)环境行政诉讼的举证责任是单方责任。民事诉讼实行“谁主张谁举证”的原则，原告负有更多的举证责任，而环境行政诉讼的举证责任由作出具体环境行政行为环境行政机关承担。《行政诉讼法》第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”这就是说，举证是环境行政机关必须履行的法定义务。而不是原告的法定责任，无论行政相对人是否提供了证明具体环境行政行为违法的确凿证据，还是提供了脱离实际的虚假证据，环境行政机关都必须承担举证责任。(2)举证责任强调了环境行政机关单方面的法定义务，而没有人民法院的调查、取证作为法定要

2023-04-12

135人看过

举证责任
环境行政诉讼的举证责任有哪些特征？

一、环境行政诉讼的举证责任有哪些特征？(1)环境行政诉讼的举证责任是单方责任。民事诉讼实行“谁主张谁举证”的原则，原告负有更多的举证责任，而环境行政诉讼的举证责任由作出具体环境行政行为环境行政机关承担。《行政诉讼法》第32条规定：“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”这就是说，举证是环境行政机关必须履行的法定义务。而不是原告的法定责任，无论行政相对人是否提供了证明具体环境行政行为违法的确凿证据，还是提供了脱离实际的虚假证据，环境行政机关都必须承担举证责任。(2)举证责任强调了环境行政机关单方面的法定义务，而没有人民法院的调查、取证作为法定要求。这一点同民事诉讼有明显的区别。《民事诉讼法》规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，同时还规定“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”。而在《行政诉讼法》中只规定了“人

2023-06-17

326人看过
环境污染
环境污染民事诉讼中被告的举证期限是多久

一、环境污染民事诉讼中被告的举证期限是多久?环境污染民事诉讼中被告的举证期限一般由法院确定，举证期限也可以由当事人协商一致，但需要经过法院的认可。二、环境污染民事诉讼被告怎么写答辩状?1、首部。首部应写明下列内容：(1)标题。(2)答辩人的基本情况。(3)写明答辩事由。2、答辩理由。答辩的理由是答辩状的主体部分，写法没有统一的规定，一定要针对原告在诉状中提出的事实和理由，或上诉人在上诉状中提出的上诉请求和理由进行答辩，并可提出相反的事实、证据和理由，以证明自己的理由和观点是正确的，而提出的要求是合理的。3、尾部和附项写明以下内容：(1)呈送的机关。写为“此致”“xx×人民法院”。(2)右下方写明。答辩人xx×(签名或盖章)并注明年月日。(3)附项。注明证物、书证的名称和件数。三、环境污染公益诉讼的赔偿范围有哪些?违反国家规定造成生态环境损害的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人

2023-04-18

341人看过
举证责任
民事诉讼法谁负交通事故的举证责任

在《交通事故中的证据分类和注意事项》一文中，就交通事故的证据事项作了较为详细的划分，而本文则对交通事故的提出主体，即交通事故的证据应有谁提出，谁负有举证责任进一步明确。1、一般规则：即“谁主张，谁举证”。是指交通事故的双方当事人对自己提出的主张，有提出证据并加以证明的责任，如果当事人对自己提出的主张不能够提出证据或者该证据不足以证明当事人提出的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。例如：在一起交通事故中的受害方提出自己曾在某医院治疗，共花费医疗费用5000元，但由于某种原因，致使该医疗票据遗失，且无法在医院补回，则该当事人就可能承担败诉的后果，因为它无法提出证据对自己的主张加以证明。2、特殊规则：即举证责任倒置。是指按照一般规则的举证原则，原本应该由提出该事实主张的人提出证据加以证明，但在一些特定的侵权诉讼中，侵权行为的具体方法、侵权行为和损害后果之间的因果关系由提出该事实主张的

2023-03-27

338人看过
法律综合知识
环境民事责任和环境行政责任的区别

一、环境民事责任和环境行政责任的区别环境民事责任和环境行政责任的区别在于：1．主体不同：环境民事责任通常是由侵犯环境权益的民事主体承担的法律责任，如企业在生产过程中排放污染物导致附近居民健康受损；而环境行政责任则是由在环境保护工作中疏于职责或违反相关行政法规的行政机关及其工作人员承担的责任，例如环保部门未及时查处企业超标排污行为。2．形式不同：环境民事责任的责任形式可以包括财产责任和非财产责任（如侵权损害赔偿金），而环境行政责任主要是行政机关对违反行政管理法规的个人或单位的处罚措施，如罚款、责令停产停业等。3．特征不同：环境民事责任往往涉及到具体的个案和个体受害者，其赔偿金额可能直接关系到受害者的生活质量；而环境行政责任更多地体现在对公共利益的维护和对违法行为的纠正上，有时还涉及对整个行业或地区的管理措施。二、环境民事责任的构成要件环境民事责任，是指因违反环境保护法规污染破坏或损害环境而侵

2024-03-03

286人看过

法律综合知识
民事诉讼举证责任是被告举证吗？

一、民事诉讼举证责任是被告举证吗？举证责任一般而言，由事实的主张者承担，即“谁主张、谁举证”，是举证责任的一般原则。但也存在着例外的情形，即举证责任倒置。在某些案件的诉讼中，如果仍按“谁主张、谁举证”原则去要求主张事实的人承担举证责任，他们客观上难以或根本无法提供证据。举证责任倒置的情形在我国民事实体法中已有明确规但举证责任倒置并不是意味着事实主张者丝毫不承担举证责任，而要求原告必须举出作为一个诉讼能够成立的必要证据，否则被告的举证证明就失去了合理的前提。这方面的证据主要包括：原告权利受损的事实及受损程度的证据；原告权利受损原因方面的证据；有关致害源的证据等。在司法实践中，如果被告证明自己无过错或损害系由原告或第三人故意所为导致的情况下，举证责任则重又转换到原告，原告同样负有举证义务。二、举证责任分配的一般规则（一）无罪推定原则无罪推定是基于一定价值取向而规定的不可反驳的立法推定。然而，这

2024-01-27

240人看过
举证责任
民事诉讼争议诉讼中的举证责任如何划分

我国《民事诉讼证据规则》对民事诉讼中举证责任的倒置作了以下规定：1。第四条下列侵权诉讼按照下列规定承担举证责任：（一）新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，制造相同产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；（二）高度危险作业造成损害的侵权诉讼，由加害人对受害人故意造成损害的事实承担举证责任；（三）环境污染造成的损害赔偿诉讼，由加害人对法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（四）建筑物或者其他设施、建筑物上的搁置物、悬挂物倒塌、脱落、坠落造成人身伤害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；（五）因饲养动物造成人身伤害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人对受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；（六）因缺陷产品造成人身伤害的侵权诉讼，由产品生产者对法律规定的免责事由承担举证责任；（七）因共同危险行为造成人身伤害的侵权诉讼，由实

2023-08-06

120人看过