限高消费跟失信人的区别是什么
来源:法律编辑整理
时间: 2024-05-11 00:00:56
356 人看过
1.涉及对象范围上存在区别:
在限高措施中,可能被纳入限制范围的有被执行人和其所在公司、法定代表人以及相关的主要负责人等;
然而,失信被执行人仅指被执行人个人。
2.期限方面的差异也较为显著:
对于限制高消费的情况来说,它的施行期限通常是以被执行人彻底履行完自身义务为止;而对于失信被执行人,他们相关信息记录的保存时间通常要等履行义务结束之后的五年内才能予以撤销。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条
被执行人未履行生效法律文书确定的义务,并具有下列情形之一的,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:
(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;
(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;
(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;
(四)违反财产报告制度的;
(五)违反限制消费令的;
(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
撤销失信和高消费区别
86人看过
-
被执行人和限制高消费有什么区别
364人看过
-
限制高消费与失信人一样么?
235人看过
-
限高消费一定是失信吗
123人看过
-
失信人员限制高消费是否合理
188人看过
-
老赖跟失信人员有什么区别
249人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
限制高消费令与失信有哪些区别的?北京在线咨询 2022-08-05限高令”即限制高消费令,是法院根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定,对未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务的人采取的限制消费的措施。限制消费制度与失信被执行人名单制度互为依托:一方面,违反限制高消费令的被执行人可能被列入失信人员名单;另一方面,被列入失信被执行人名单的被执行人会被法院采取限制消费的措施。与失信被执行人名单一样,限制消费措施既可以由
-
高消费人员与限制高消费人员有什么区别天津在线咨询 2022-10-301、法律依据不同;强制执行法律依据为《民事诉讼法》和“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”;列入失信名单法律依据为《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》。2、时间先后不同;强制执行程序先于列入失信名单,被列入失信名单前提是执行申请人申请强制执行,且具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。3、法律后果不同;列入失信名单是强制执行的结果之一,强制执行的法律后果有
-
失信被执行人和限制消费人区别辽宁在线咨询 2024-09-09二者之间的主要差异在于:首先,具体涉及的内容有所不同。具体而言,限制消费者的行为是依据《限高规定》中的相关规定来确定的;而失信被执行人则是根据《失信名单规定》中所定原则进行认定的。 施加期限上也存在不同之处。对于限制消费者来说,应该在指定的期限内遵循相应的行为准则;失信被执行人的名单一般有效期为两年。再者,关于法律文书也存在区别。限制高级消费者通常使用限制消费令这一种类型的法律文书;而将某人列入失
-
限制高消费令与失信有什么区别的吗,还是二者一样的啊?北京在线咨询 2022-05-24限高令”即限制高消费令,是法院根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的有关规定,对未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务的人采取的限制消费的措施。限制消费制度与失信被执行人名单制度互为依托: 一方面,违反限制高消费令的被执行人可能被列入失信人员名单; 另一方面,被列入失信被执行人名单的被执行人会被法院采取限制消费的措施。与失信被执行人名单一样,限制消费措施既可
-
限高和失信被执行人有什么区别广东在线咨询 2024-03-22限高和失信被执行人区别如下:1、法律依据不同。强制执行法律依据为《民事诉讼法》和“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”;列入失信名单法律依据为《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》;2、时间先后不同;3、法律后果不同。