事实上，关于一个人到底能不能争取缓刑，是要看他的犯罪情节以及社会影响，包括悔罪的表现在缓刑之后，对于当地社区有没有影响等等很多因素来决定的，在决定因素当中不包括事先已经有没有去保候审的条件。也就是说，事先有没有取保候审是不影响后续判决当中是否能够应用缓刑的。

一、聚众斗殴罪的构成和认定是什么

构成：

（一）客体要件。本罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序是指在社会公共生活中应当遵守的各项共同生活的规则、秩序。

（二）客观要件。本罪的客观方面表现为纠集众人结伙殴斗的行为。聚众斗殴主要是指出于私仇、争霸或者其他不正当目的而成伙结帮地殴斗。

（三）主体要件。本罪的主体是一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成本罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，才能构成本罪主体。

（四）主观要件。本罪的主观方面是故意犯罪。

认定：

（一）本罪与群众中因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限：

主要表现在后者不具有流氓犯罪的动机、目的，不是流氓活动，在群众中的互相斗殴或械斗中犯故意伤害罪（包括轻伤、重伤）、故意杀人罪或者故意毁坏公私财物等罪的，构成何罪就认定何罪。

（二）本罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限：

1、犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机，在实施各种流氓活动时破坏公共秩序，后罪则是基于某种个人动机、目的，用聚众闹事方式，要挟国家机关或有关部门，以满足个人的要求为目的。

2、犯罪形式不同。聚众斗殴罪可以聚众进行，也可以单独实施，后两种罪只能聚众实施。

（三）聚众斗殴罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限

聚众斗殴罪中在杀人、伤害行为中，通常表现为为了称王称霸，充英雄好汉而惹事生非，与对方争个高低。凡是为了争霸势力范围，或者明确表示要打服对方，而行凶伤人的都是聚众斗殴中的伤人行为。而其他故意杀人、故意伤害罪中的伤害行为，这种情况往往是双方都有过错，责任不易分清。

（四）聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限

1、犯罪动机不同，前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序，后者则多是为了实现个人某种不合理的要求，如分房、调工作等而破坏公共秩序。

2、情节要求不同，前者不要求情节严重，后者要求情节严重，必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行，造成严重损失，否则不构成犯罪。

3、两者犯罪方法不同，聚众斗殴罪的犯罪方法一般是暴力方法，而聚众扰乱社会秩序罪除了暴力方法外，还可以是非暴力方法。

二、聚众斗殴判几年

《刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：

1、多次聚众斗殴的。

2、聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的。

3、在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的。

4、持械聚众斗殴的。

聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。