检察院量刑建议的依据-法师兄

检察院量刑建议的依据

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-06 17:11:52 463 人看过

量刑建议权是公诉人依照法律所享有的在庭审过程中向法官提出量刑建议的权力。量刑建议权是国家意志的体现，它属于公诉权的内在组成部分，是一种基于刑罚请求权的司法请求权。检察院的起诉书上一般会有量刑建议，并且代理律师可以看到。

一、量刑书上没写缓刑是否属于缓刑

量刑书上没写缓刑是不属于缓刑的。缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。

检察院的量刑建议书只是向法院提出的建议，最终怎么判刑还是法院根据实际案情而定的，这时候建议当事人一定要委托律师辩护，争取判缓刑。

二、检察院没有建议缓刑就是不能缓吗

检察院量刑书没有建议缓刑，法院认为适应于缓刑也会判缓刑的，如果检察院认为裁量刑期与刑罚方式不当可以行使审判监督权，但属于下一个法律程序了。检察院有检察建议权，也有司法监督权，但司法审判权在法院，检察建议是司法审判的重要参考依据，但不是决定依据，决定依据在法律，决定权在法院或审判合议庭。

三、量刑8到十个月会判缓刑吗

检察院量刑8-11个月的，正常情况下法院会在7-10个月内量刑。检察院在法院审理中所提出的量刑建议，已经综合考虑了全案的情况，包括有无谅解书、被告人认罪悔罪表现、造成的后果等情况。

在正常情况下，法院会根据检察院的量刑建议，在建议的幅度内进行量刑。但是，这并不表示法院一定会按照检察院的量刑建议来量刑，在法律上来讲，法院有权根据庭审情况来依法判决，不应受检察院量刑建议的影响。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多缓刑相关文章

年检
2020年检察院量刑建议重要吗

一、检察院量刑建议重要吗1、在刑事诉讼中，检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考，并不是说法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。2、在司法实践中，法院判决与检察机关的量刑出入不大。这是因为两家司法机关适用的法律是一样的，对案件的考量也比较准确。3、如果法院判决与检察院的建议有较大的出入，检察院可以行使司法监督权提起抗诉，但对于最终的判决结果，还是由法院决定。二、检察院提起公诉的条件有哪些1、犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清。“犯罪事实”是指影响定罪量刑的犯罪事实。具有下列情形之一的，可以确认犯罪事实已经查清：(1)属于单一罪行的案件，查清的事实足以定罪量刑或者与定罪量刑有关的事实已经查清，不影响定罪量刑的事实无法查清的；(2)属于数个罪行的案件，部分罪行已经查清并符合起诉条件，其他罪行无法查清的；(3)无法查清作案工具、财物去向，但有其他证据足以对被告人

2023-02-16

396人看过
主刑
量刑建议能否在检察院更改？

根据检察院的认定和量刑建议,法院有权力进行修改。但在签署《认罪认罚具结书》后,法院一般不会改变检察院的量刑建议。人民检察院给出的定罪量刑建议并不能决定最终的定罪量刑。最终对被告人进行定罪量刑需要法院经过庭审,根据控辩双方的意见及相关事实和证据决定。检察院所认定的罪名和量刑建议，法院有权力进行修改。但是在签署了《认罪认罚具结书》后，检察院的量刑建议，法院没有特殊情况，一般不会改变。依照相关法律规定人民检察院给出的定罪量刑建议，并不能决定最终的定罪量刑。最终对被告人进行定罪量刑需要人民法院经过庭审之后，根据控辩双方的意见及相关事实和证据决定。法院是否会改变检察院的量刑建议？根据提供的核心内容，检察院可以根据案件的实际情况提起公诉的同时向法院提出量刑建议，建议使用缓刑。法院在量刑时会充分考虑检察院的量刑建议范围，并结合案件情节进行量刑。对于检察院的量刑建议，法院

2023-10-07

137人看过
垄断
什么是量刑建议，检察院的量刑建议具有哪些属性

1、量刑建议权是基于公诉权的下位权能量刑建议权源于公诉权，而公诉权又直接来自于刑罚权。刑罚权是国家对犯罪人适用刑罚，藉以惩罚犯罪人的权力，具体说来，刑罚权包括制刑权、求刑权、量刑权和行刑权四个方面的内容。从权力渊源上看，刑罚权是公诉权存在的基础，公诉权是量刑建议权存在的基础。公诉权不仅为刑罚权的实现提供了可能性依据，同时为量刑建议权的存在提供了正当性依据。2、量刑建议权是公权力而非私权利没有国家对刑罚权的垄断就不会有公诉的出现，而量刑建议作为公诉权的一部分，是国家通过相关法律赋予特定人或特定机关行使的权力。因此，这里所说的量刑建议权是来自国家的、为维护社会秩序而设立的追诉犯罪的权力。它具有象自诉权等私权利所没有的国家意志性、统一性以及与刑罚距离的进一步拉近等特性。在自诉案件中，被害人及其法定代理人、近亲属享有自诉权。自诉权与公诉权同样都是来源于刑罚权的一种权力，两者在内容上是一致的，只是分

2023-06-11

306人看过
管制
检察院的量刑建议，没审查清楚吗

人民检察院可以向人民法院提出量刑建议。也就是说，人民检察院向人民法院提起公诉的所有案件都可以提出量刑建议。当然，既然是“可以”而不是“应当”提出，那么也就意味着，虽然检察机关一般应对提起公诉的案件提出量刑建议，但对于某些案件，是否提出量刑建议，仍然具有一定的机动权，可以灵活处理，对一些特殊的案件，出于刑事政策、外交政策、政治效果和社会效果等方面的考虑，如认为不提量刑建议更为合适的，可以不提出明确的量刑建议。在实践中，对于不适合提出明确量刑建议的特殊案件，只能发表依法从重、依法从轻，减轻处罚等一般意见。一些简单、常见、频繁的案件，经过长期的起诉和审判实践，很容易掌握量刑规律，犯罪与刑罚之间有明确的对应关系。在这种情况下，提出具体的量刑建议是可行的。因此，法官可以采纳或不采纳检察院的量刑建议。检察院量刑建议的规定根据《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见》第二条人民检察院提出量刑建议，应当遵循

2023-08-07

303人看过

死刑
法院会不会判的比检察院建议量刑低

人民法院对经过法庭审理的案件，根据已经查明的和认定的事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义作出权威判断。判决结果是人民法院按照案情具体情形决定的，并不一定与检察院的量刑建议相一致。因此法院的判刑可能会比检察院的量刑建议要低。一、审判监督程序的启动是怎样的？(l)由有审判监督权的人民法院提起。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。因此，作出终审判决的法院，如发现已生效的判决确有错误，应依照法律规定决定进行再审，依法作出正确的判决。(2)由符合法定条件的当事人申请。当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民

2023-03-07

252人看过
缓刑
检察院建议：缓刑的探讨

检察院认为符合缓刑条件，可以向法院建议缓刑。缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。检察院建议缓刑法院会怎么判检察院对量刑提出缓刑建议的，应当说明理由，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检查院的量刑建议，但出现以下情形的除外：1、被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的2、被告人违背意愿认罪认罚的3、被告人否认指控的犯罪事实的4、起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民

2023-07-05

232人看过
法律综合知识
提出检察建议书的依据是怎样的

(一)人民法院驳回再审申请的；(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；(三)再审判决、裁定有明显错误的。《民事诉讼法》第二百零九条申请检察院建议或抗诉有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的；(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

2023-05-04

191人看过
管制
检察院建议量刑三年到三年半

根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会，这是适用缓刑的根本条件。犯罪人悔罪表现较好属于未然之罪的范畴，主要表明犯罪人的再犯可能性较小，应当根据犯罪人的罪后各种表现，并适当考虑犯罪人的一贯表现作出评判。对于犯罪分子决定刑罚的时候，会根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处，检察院的建议刑只是作为参考。如果判决三年以上的刑期，则绝对不可能是缓刑。一、哪些情况可以适用缓刑根据我国刑法典第72条、第74条的规定，适用一般缓刑必须具备下列条件：1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害性较小。相

2023-06-27

428人看过

主刑
检察院建议：量刑是否受到影响？

在刑事诉讼中，检察院的量刑建议可以作为法院量刑的参考，并不意味着人民法院一定要按检察院的量刑来判决。法院独立行使审判权，不受影响组织和个人的干涉。在司法实践中，法院判决与检察机关的量刑出入不大。如果法院判决与检察院的建议有较大的出入，检察院可以行使司法监督权提起抗诉，但对于最终的判与检察院的建议有较大的出入，检察院可以行使司法监督权提起抗诉。检察院建议量刑6个月法院处理方法是什么人民检察院建议量刑6个月的，人民法院会按照量刑建议进行判决。人民检察院对刑事案件作出量刑建议的，人民法院在判决时，一般应当给予采纳，按照人民检察院的量刑建议进行判决，但是，存在下列情形的，应当不予采纳：1、被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；2、被告人违背意愿认罪认罚的；3、被告人否认指控的犯罪事实的；4、起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；5、其他可能影响公正审判的情形。《中华人民共和国刑事诉讼

2023-07-03

334人看过
主刑
检察院的量刑建议书啥时候能看到

人民检察院提起公诉时会出具量刑意见书，而法院开庭审理案件之前，委托的律师都可以立法案卷材料。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。第一百八十七条人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人

2023-06-12

245人看过
法律综合知识
检察院的量刑建议会不会给到律师

检察院的建议书是直接提交给法院的。法院应当认真对待检察院的量刑建议书。《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》明确了检察机关提出量刑建议的时间、量刑建议的内容、量刑建议的方式以及量刑建议的变更问题，为规范量刑建议权的行使提供了依据。人民检察院提出量刑建议，一般应当制作量刑建议书，与起诉书一并移送人民法院；根据案件的具体情况，人民检察院也可以在公诉意见书中提出量刑建议。对于人民检察院不派员出席法庭的简易程序案件，应当制作量刑建议书，与起诉书一并移送人民法院。量刑建议书中一般应当载明人民检察院建议对被告人处以刑罚的种类、刑罚幅度、刑罚执行方式及其理由和依据。人民检察院以量刑建议书方式提出量刑建议的，人民法院在送达起诉书副本时，将量刑建议书一并送达被告人。

2023-06-12

146人看过
主刑
法院接受检察院的刑罚建议

人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。案件到检察院不认罪认罚会出量刑建议吗不会，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院才会提出量刑建议。《刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：

2023-07-18

56人看过

法律综合知识
检察院的量刑建议书在起多大作用！

1、量刑建议有利于提高量刑的公开性。我国现行的庭审程序虽然以对抗为特征，但这种对抗主要围绕被告人的行为是否构成犯罪及构成何种犯罪这一问题展开。然而资料表明，检察院所起诉的案件法院作有罪判决的占99%以上，其中被告人认罪的也占绝大多数，故就绝大多数案件来说，庭审所要解决的主要问题不是定罪，而是量刑。但恰恰对这最主要的量刑问题，目前庭审的透明度很低，与量刑结果有利害关系的诉讼各方对量刑决策过程参与度不高，既难以向法院提出各自掌握的量刑事实和情节，并由此展开辩论，又难以提出各自的量刑意见，以至有的学者认为现行量刑裁判是“暗箱操作”，有的学者则认为“我国法院的量刑过程其实是通过一种‘办公室作业’的行政决策方式来完成的。与量刑结局有着密切关联的公诉人、被害人、被告人则被排除在量刑的决策过程之外，而量刑建议的开展则有利于使量刑程序诉讼化，它使控辩对抗、法官居中裁判的诉讼格局从原来的定罪拓展到了量刑，这

2023-02-17

324人看过
法律综合知识
检察院量刑建议实刑，法院还有缓刑的可能否

一、检察院量刑建议实刑，法院还有缓刑的可能否如果被告人、辩护人对量刑建议有异议且有理有据，法院能否建议检察院调整量刑建议，检察院不调整量刑建议或者调整后仍然明显不当的，法院可直接判决。所以，在理论上检察院建议实刑，最终还是有可能否争取缓刑的。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，能否宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，能否根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、检察院建议实刑法院会判缓刑检察院建议实刑，法院不一定会判缓刑。人民法院依照法律规定独立行使审判权，检察院

2024-01-26

415人看过