施救者溺水身亡，被救者是否该进行赔偿-法师兄

施救者溺水身亡，被救者是否该进行赔偿

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-03 06:58:27 418 人看过

一、施救者溺水身亡，被救者是否该进行赔偿

1、施救者溺水身亡，不可以要求被救者赔偿，只能要求侵权人赔偿。但可以要求被救者给予适当补偿。有侵权人的，被救者（受益人）可以给予适当补偿；对于没有侵权人或者侵权人无法承担的，则受益人应当给予补偿。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十三条

因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

二、施救者造成被施救者损害，是否需要承担责任

1、施救者造成被施救者损害，不需要承担责任。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十四条

因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。但如果救助人存在故意或者重大过失情形，符合侵权行为构成要件的，则不属于救助行为，而属于侵权行为，将承担侵权责任。

三、侵权行为的构成要件有哪些

侵权行为的构成要件有以下这些：

1、行为人主观上具有过错。

2、行为具有违法性。

3、行为人的行为造成了损害结果。

4、违法行为和损害结果之间具有因果关系。

《中华人民共和国民法典》第一百八十三条

《中华人民共和国民法典》第一百八十四条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
为救他人自己却身亡，被救者是否要担赔偿责任

一、为救他人自己却身亡，被救者是否要担赔偿责任1、为救他人自己却身亡，被救者是要担部分赔偿责任的。虽然被救助者没有实施侵权行为，但是被救助者对救助者的死亡有因果关系，是受益人，所以作为受益人应当对救助者的死亡结果给予适当补偿。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十三条，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。二、见义勇为的认定标准是什么见义勇为的认定标准主要是：1、见义勇为的主体是非负有法定职责或者义务的自然人，负有法定职责或者义务的主体，在履行法定职责或者义务时，不能成为见义勇为的主体。2、见义勇为所保护的客体，是国家、集体利益或者他人的人身、财产安全。公民为保护本人生命、财产安全而与违法犯罪做斗争的行为，不能认定为见义勇为。3、见义勇为的主观方面在于

2023-12-09

219人看过
法律综合知识
溺水见死不救犯法吗，溺水死亡责任赔偿标准

溺水见死不救是否犯法应当根据是否具有救助义务来进行判断。如果溺水作为路人见死不救因为没有救助义务所以不犯法，而如果作为父母或者其他监护人或者因为先行行为产生了救助义务的人见死不救则违法。溺水死亡责任赔偿标准如果是自己的原因导致死亡一般不予赔偿，如果由侵害人的，应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费等。一、溺水见死不救犯法吗溺水见死不救是否犯法应当根据不同情况进行讨论：1．作为路人见死不救，这种不会犯法但是自己的良心会受到谴责。2．作为监护人或者是有照顾法律规定的特定义务的，如果不救就会构成犯罪了，将承担相应的法律责任，比如涉嫌故意杀人的就会依照故意杀人罪判处刑罚。特殊义务的来源主要有以下几种：1．法律明文规定的义务，比如警察执行公务中保护公民的财产、人身安全的义务；2．业务上的要求，比如值班医生负有抢救病危病人的义务；3．法律行为引起的义务，比如说受雇为他人照顾小孩的保姆负有看护小孩，使其免受意外

2022-09-11

492人看过
法律综合知识
救人溺水身亡能评见义勇为吗

在评定是否属于见义勇为这一范畴时，需要考虑到被救助者是否溺水而亡。见义勇为是指个体在面对可能危害自身安全或利益的违法犯罪行为时，勇于挺身而出进行斗争；或者是在出现自然灾害或者紧急救援行动中，奋力求助并全力以赴地保护国家和人民群众的经济利益及生命财产安全的行为模式。因此，为了拯救朋友的生命而英勇牺牲的行为亦可归类于见义勇为的表现之列。《中华人民共和国民法典》第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

2024-08-02

278人看过
法律综合知识
因救人造成死亡，亲属是否可以向被救者索赔

一、因救人造成死亡，其亲属是否可以向被救者索赔家属是不能向对方求偿的，因为当事人是自愿救助的。见义勇为是指个人不顾自身安危通过同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人等方式保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全的一种行为。见义勇为是中华民族传统美德，法律肯定的是该行为本身所体现的价值。见义勇为的法律特征主要有：1、见义勇为的主体是非负有法定职责或者义务的自然人。负有法定职责或者义务的主体，在履行法定职责或者义务时，不能成为见义勇为的主体。2、见义勇为所保护的客体，是国家、集体利益或者他人的人身、财产安全。公民为保护本人生命、财产安全而与违法犯罪做斗争的行为，不能认定为见义勇为。3、见义勇为的主观方面在于积极主动、不顾个人安危。4、见义勇为的客观方面，表现为在国家、集体利益或者他人的人身、财产遭受正在进行的侵害的时候，义无反顾地与危害行为或者自然灾害进行斗争的行为。见义勇为的构成要件：（

2024-03-18

264人看过

法律综合知识
溺水见死不救是否判刑？

溺水见死不救不一定判刑。见死不救是不是犯罪要视具体情况而定。在刑法理论中，有一种不作为形式的犯罪，不作为犯罪，是指行为人负有法定义务而拒绝履行，情节严重或情节恶劣的行为。因此，见死不救若构成犯罪需满足以下几个条件：第一：行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。这包括：法律明文规定的特定义务（父母对未成年子女的救助义务）；职务上或者业务上要求履行的义务（医生对病人的救助行为）；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务（把人撞伤了，就有把人送到医院救治的义务）等。第二：行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。第三：行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯

2024-04-25

362人看过
法律综合知识
溺水急救方法

溺水是常见的意外，溺水后可引起窒息缺氧，如合并心跳停止的称为溺死，如心跳未停止的则称近乎溺死这一分类以病情和预后估计有重要意义，但救治原则基本相同，因此统称为溺水。急救方法1、将伤员抬出水面后，应立即清除其口、鼻腔内的水、泥及污物，用纱布（手帕）裹着手指将伤员舌头拉出口外，解开衣扣、领口，以保持呼吸道通畅，然后抱起伤员的腰腹部，使其背朝上、头下垂进行倒水。或者抱起伤员双腿，将其腹部放在急救者肩上，快步奔跑使积水倒出。或急救者取半跪位，将伤员的腹部放在急救者腿上，使其头部下垂，并用手平压背部进行倒水。2、呼吸停止者应立即进行人工呼吸，一般以口对口吹气为最佳。急救者位于伤员一侧，托起伤员下颌，捏住伤员鼻孔，深吸一口气后，往伤员嘴里缓缓吹气，待其胸廓稍有抬起时，放松其鼻孔，并用一手压其胸部以助呼气。反复并有节律地（每分钟吹16～20次）进行，直至恢复呼吸为止。3、心跳停止者应先进行胸外心脏按摩。

2023-04-24

213人看过
法律综合知识
溺水死亡水务局是否赔偿

一、溺水死亡水务局是否赔偿水务部门不是该案件的民事义务主体。按照《水法》的规定，国家的水行政主管部门负责对辖区范围内河道的管理工作，主要职能是开发利用水资源和防治水害，对河道采砂具有许可和违规处罚的管理职责。这种管理职责是行政管理责任，而非一般民法意义上的管理。法律亦没有规定行政管理机关这种管理实施不当，就应当承担民事赔偿责任。事实上，在孩子溺水的河段，水务行政机关本身未设立任何挖沙、采矿和游乐项目，也未曾批准任何人在此从事上述活动。二、意外溺水死亡赔偿标准意外溺水死亡，如果没有侵害人，是自己意外死亡的，原则上没有赔偿。只是按照规定，由社保部门发给丧葬费；有供养人口的，发给抚恤金。个人账户余额作为遗产，由继承人或者指定受益人领取。三、溺水责任赔偿标准如果没有侵害人，是自己意外死亡的，除了保险赔偿外，原则上没有赔偿。如果有侵害人的，受害人死亡的，应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及

2021-11-27

419人看过
法律综合知识
醉驾溺水身亡保险是否会有赔偿？

一、醉驾溺水身亡保险是否会有赔偿醉驾溺水身亡保险是不会赔偿的。对于商业车险来说，酒后驾驶出险保险公司都不予以赔付，但交强险则规定，“驾驶人醉酒”情况下发生保险事故属除外责任，但保险公司也要负责垫付和赔偿。从各保险公司车损险、第三者责任险、盗抢险条款中发现，“驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车”造成的损失，都属于保险条款除外责任。但交强险则规定，“驾驶人醉酒”情况下发生保险事故属除外责任，但保险公司也要负责垫付和赔偿。如果饮酒后驾车出险，造成第三方损失，保险公司会在交强险责任范围内对第三者给予赔付，金额为2000元左右，但赔付的条件仅限于“酒后”；二、醉驾的社会危害有哪些近年来越来越多的交通事故表明，酒后驾驶容易造成交通事故已是一个不争的事实，它不但给当事者本人造成直接危害，更给社会和家庭带来严重的影响。（一）酒后驾驶酿成交通事故后，给当事人双方直接造成伤害。酒后驾驶造

2024-01-26

111人看过

法律综合知识
溺水身亡保险如何赔偿

如果溺水身亡为突发性事故，则应构成意外保险当中意外事故的发生，则属意外险赔偿责任；保险公司赔偿金以保险合同中约定的保险金额为限，您可以查阅当事人的保单正本，保单上会载明意外伤害险的保险金额，此应为最高的赔偿限额。《人身损害赔偿司法解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

2024-04-25

378人看过
死亡赔偿金
水库游泳溺死水库承包者被判赔偿

福建龙岩一游泳者在一个水库浅水区岸上跳水，撞上水中的石头后溺死。福建省龙岩市新罗区人民法院日前作出判决，认定水库承包者郭某存在违约行为，应按65％的比例赔偿死者邓某某亲属死亡赔偿金等各项损失15万元。去年4月28日，被告郭某承包经营位于龙岩市新罗区龙门镇赤水村的紫金山水库，期限一年。之后，被告郭某未办理有关审批手续，即将该水库作为游泳场所，以承包者的名义对外进行经营活动，并将该水库分为浅水区和深水区，但无设置水位深度的标记。被告郭某在经营中出售紫金山风景区月卡。同年8月9日下午3时许，邓某某持卡（持卡可到该水库游泳）驾车至水库游泳。在游泳的过程中，邓某某在水库的浅水区跳水，头部撞上水中的石头，随即头部出血，发生溺水事故，经抢救无效于当天死亡。后经法医鉴定，邓某某是游泳时因头部撞伤，后吸入水而窒息死亡，属溺死。法院经审理认为，被告郭某承包龙岩市新罗区龙门紫金山水库作为游泳场所并对外进行经营。

2023-06-07

190人看过
法律综合知识
小孩溺水张某不施救,见死不救犯法吗

有作为义务而不作为的，构成故意杀人罪。没有作为义务见死不救的不构成犯罪。不作为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为，即应该做也能够做而未做的情况。而不作为客观方面需要具备三个条件：一是行为人负有某种积极行为的义务，这是构成犯罪的不作为的前提。这包括：法律明文规定的特定义务；职务上或者业务上要求履行的义务；由行为人先行的行为而使法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务等。其次是行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行，但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性，则不构成犯罪的不作为。第三行为人未履行特定义务的不作为行为导致危害结果的发生，即不作为行为与危害结果之间有因果关系。

2023-06-03

270人看过
法定结婚年龄
儿救女友溺水身亡父母起诉讨要公平

时年22岁的仲建武不习水性，却跳水抢救欲寻短见的女友张丽丽，不幸溺水水死亡，然而获救的女友张丽丽及其家人却对此不闻不问。遭受经济和精神双重打击的仲建武父母，将受益人张丽丽及其家人先后告上一二审法院。山东省德州市中级人民法院今天调解此案，由张丽丽及其家人一次性给付死者的父母补偿款2万元。仲建武与张丽丽于2008年农历正月十五日经媒人介绍相识并举行了订婚仪式，但因不足法定结婚年龄，他们并没有领取结婚证。不久，他们不顾张丽丽家人的反对，由仲建武领着张丽丽一起到江苏省南通市某造船厂打工。当年9月7日晚9时许，张丽丽嫌男友租房太贵、生活不适应等原因，耍起任性，与男友发生吵架。当两人边吵架边走到市区内一条河边时，张丽丽冲动之下纵身跳入河中。见状不妙，仲建武也急忙跳入水中，抱起女友往岸边推送，后在路人相助下女友张丽丽获救，而仲建武终因不习水性、体力不支而溺水死亡。陵县人民法院曾对该案进行一审、再审，认为

2023-06-07

349人看过

国务院
政府是否应该对水灾受灾者进行赔偿？

水灾政府有补偿。政府鼓励受灾户自建为主，给予帮扶救助的金额尚无具体标准，一般根据单次自然灾害受灾程度、上级救助补助费总额、倒塌房屋数量及救济补助资金数额情况来决定补助金的多少，各地没有统一的补贴标准，具体情况如下：1、民政部根据省级人民政府民政部门倒损住房核定情况，视情组织评估小组，参考其他灾害管理部门评估数据，对因灾倒损住房情况进行综合评估；2、民政部收到受灾省倒损住房恢复重建补助资金的申请后，根据评估小组的倒损住房情况评估结果，按照中央倒损住房恢复重建资金补助标准，提出资金补助建议，商财政部审核后下达；3、住房重建工作结束后，地方各级民政部门应采取实地调查、抽样调查等方式，对本地倒损住房恢复重建补助资金管理工作开展绩效评估，并将评估结果报上一级民政部门；4、住房城乡建设部门负责倒损住房恢复重建的技术支持和质量监督等工作。测绘地信部门负责灾后恢复重建的测绘地理信息保障服务工作。其他相关部

2023-06-30

301人看过
受益人
救伙伴溺亡家属获赔

7岁的小韦与玩伴丘某烨一起到江边玩水，丘某烨不小心滑倒在水中，大呼救命，小韦急忙伸手去拉，结果自己也掉入水中，溺水而亡。近日，玉州区法院民一庭审理了该起人身损赔纠纷案件，依法判决受益人丘某烨、丘某夫、王某支付适当的补偿金55000元给见义勇为方(受损方)韦某、朱某。原告韦某、朱某(系小韦父母)与被告丘某烨、丘某夫、王某(系丘某烨父母)都是居住在玉林市某小区，双方是邻居关系。2011年1月16日下午，原告朱某发现儿子小韦不见了，经多方寻找仍不见踪迹，便于当晚到某派出所报案。派出所经初步了解，于17日凌晨找到丘某烨，丘某烨说出他与小韦下午在银泽庄门口玩了一会后，就叫小韦一起到后门的江边玩水。在相互泼水时，他不小心滑倒在水中，于是大呼救命，小韦急忙上前伸手去拉，结果自己也落入水中。最后丘某烨自己爬上岸，上去后看见小韦沉入水中。然后丘某烨就自己回了家，却不敢把事情告诉家人，待到小韦的家人寻来时才把

2023-04-24

119人看过