诉讼和执行的区别解读
来源:互联网 时间: 2023-07-05 16:44:23 435 人看过

刑事案件诉讼和民事案件诉讼有以下区别:

1、提起诉讼的主体不同,行政诉讼由行政相对人利害关系人提起,行政主体没有起诉权和反诉权,民事诉讼双方当事人都有权提起,并互相有反诉权;

2、举证的责任不同,主观责任和客观责任,前者是指当事人对自己的主张有提出证据予以证明的责任;

3、适用的法律不同,行政诉讼解决的是行政主体与行政相对人之间的行政争议;

4、案件性质的不同,可分为案情性质一般、案情性质严重、案情性质特别严重。

5、是否使用调解不同。

诉讼中止和中断的区别

1、诉讼时效中止,是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由使权利人不能行使请求权,暂时停止期间计算,待阻碍事由消除后,诉讼时效期间继续计算。

诉讼时效的中止相当于计时器的暂停键:在法定诉讼时效期间,因不可抗力或者其他障碍,致使当事人不能行使诉讼请求权时,先按一下暂停键;当不可抗力消失后,再按一下恢复键,中间暂停的时间往后顺延。

2、诉讼时效的中断相当于计时器的清零键,当出现法定事由时,按下清零键;待法定事由消除后,按下开始键,2年的诉讼时效重新计算。

导致诉讼时效中断的事由包括:

(1)权利人提起诉讼;

(2)当事人一方提出请求履行义务的要求;

(3)当事人一方同意履行义务。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。

当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。

收取诉讼费用的办法另行制定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年05月31日 16:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多不可抗力相关文章
  • 解读刑事诉讼法中109条和112条的区别
    刑事诉讼法第109条讲的是公安,检查院等机关如果发现有犯罪迹象,应该立即立案调查。而刑事诉讼法第112条讲的是对于一些报案,控告的资料,公安检查等机关应审查有没有犯罪事实,有就要立案,没有就不追究责任。刑事诉讼法反诉条件(一)本诉正在进行中,法庭辩论结束前提出反诉。(二)反诉不属于其他法院专属管辖,如果反诉属于其他法院专属管辖的,审理本诉的法院因为无权管辖,则反诉不得与本诉合并审理。(三)反诉能够与本诉适用同一程序。(四)反诉请求与本诉请求互不相容或其中一个请求为另一个请求的先决问题。(五)反诉需由被告向本诉原告提起。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围,立案侦查。第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案
    2023-07-04
    175人看过
  • 诉讼中调解和和解的区别
    诉讼和解与诉讼调解相比较,有以下几点区别:1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;后者则含有人民法院行使审判权的性质。2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加;后者有人民法院和双方当事人共同参加。3、效力不同。当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力;根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力。一、法院审理离婚调解书是以什么方式生效诉讼离婚调解书效力:1、终结诉讼程序,法院调解生效后,说明人民法院最终从法律上解决了双方当事人的纠纷,结束了诉讼程序;2、确定当事人之间权利义务关系,不得再行起诉,但是调解不准离婚或者调解和撤诉的离婚案件等几类涉及人身关系的案件除外;3、当事人不得就同一案件再行起诉或上诉人民法院非经法定程序也不得撤销调解书和改变调解书的内容;4、有给付内容的调
    2023-03-10
    308人看过
  • 破产和解和诉讼和解的区别
    一、提出方式的区别破产和解只能由债务人提出,其的目的是为了中止破产程序,使债务人进人整顿阶段,避免破产,而债权人不能提出和解。民事诉讼中的调解,双方当事人都可以提出和解的要求。二、和解内容的区别破产和解的内容可以包括减免债务清偿的数量,延期清偿债务的期限以及企业整顿的事项等。而民事诉讼中的调解的内容主要是关于债务的偿还.纠纷的解决等问题。三、和解形式的区别破产和解是既不是完全由法院裁判,又不是债权人会议和债务人之间自行达成和解即可生效,它必须先经债权人会议原则通过,再由人民法院认可之后方能生效。而在民事诉讼的调解中,只要双方当事人不违反有关法律,就可以自由和解。四、和解效力的区别
    2023-06-19
    344人看过
  • 诉讼 和解 调解 区别
    诉讼和解与诉讼调解相比较,有以下几点区别:1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;后者则含有人民法院行使审判权的性质。2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加;后者有人民法院和双方当事人共同参加。3、效力不同。当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力;根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力。一、交通事故起诉应该注意什么1、人民法院居于主导地位。在赔偿诉讼法律关系中,人民法院处于主导地位,组织参加诉讼的其他参加者原告、被告,诉讼中的第三人,诉讼代理人、证人等参加诉讼,进行损害赔偿方面的诉讼活动。2、依照《民事诉讼法》进行诉讼活动。赔偿诉讼是人民法院审理交通事故损害赔偿案件,是属于民事侵权纠纷,在审理案件中各种诉讼活动要依照我国《民事诉讼法》规定的程序分阶段进行。如一审案
    2023-03-11
    216人看过
  • 刑事诉讼和解和调解的区别
    刑事诉讼和解和调解的区别为:1、两者性质不同,调解含有人民法院行使审判权的性质,而和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;2、参加的主体不同,调解需要人民法院和双方当事人共同参加,而和解只须双方当事人参加即可;3、两者效力不同,调解达成,法院会制作调解书,其生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;而在刑事自诉案件中当事人和解的,会由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,其签订的和解协议不具有执行力。一、刑事自诉案件的庭审程序是怎样的1、受害人或其法定代理人、近亲属以及他们的诉讼代理人提起自诉的,应当提交刑事自诉状。同时提起附带民事诉讼的,应当提交刑事附带民事自诉状。2、人民法院应当在收到自诉状或口头告诉第2日起15日内作出是否立案的决定,并书面通知自诉人或带为告诉的人。对于已经立案的,经审查缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤诉或裁定驳
    2023-02-28
    212人看过
  • 行政诉讼和行政复议的区别详解
    行政诉讼和行政复议主要有以下区别:1、性质不同,行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关进行的具体行政行为进行审查,属于行政行为范畴,所有流程均在行政系统内进行;2、受理机关不同,行政复议的受理机关是具体行政行为的人民政府或者上一级行政主管部门。行政诉讼的受理机关是人民法院;3、审查范围不同,行政诉讼是不告不理,审查范围仅限于原告的请求范围;行政复议是纠错,意味着复议范围不限于申请人的申请;4、审查依据不同,复议机关审理复议案件,依据法律、行政法规、地方法规、自治法规、单行法规、行政法规和上级行政机关普遍约束力的决定和命令。环境行政复议与环境行政诉讼的关系有吗?环境行政复议与环境行政诉讼都是通过解决行政争议维护当事人合法权益,监督行政机关依法行使职权的法律制度,两者有着密切联系。但前者是行政的,后者是司法性的,它们的程序、方式、法律后果存在着差异。《中华人民共和国行政复议法》第十六条规定:
    2023-07-04
    65人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。这主要... 更多>

    #不可抗力
    相关咨询
    • 诉讼和解与诉讼调解的区别
      新疆在线咨询 2023-02-26
      诉讼和解与诉讼调解相比较,有以下几点区别: 1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;后者则含有人民法院行使审判权的性质。 2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加;后者有人民法院和双方当事人共同参加。 3、效力不同。当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力;根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内
    • 诉讼调解与诉讼和解的区别
      辽宁在线咨询 2022-03-16
      诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行协商,就案件争议问题达成协议,并共同向法院陈述协议的内容,要求结束诉讼从而终结诉讼的制度。诉讼调解与诉讼和解相比较,有以下几点区别: 1.性质不同。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 3.效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则应由
    • 行政调解和行政诉讼调解的区别
      山西在线咨询 2023-04-12
      一、行政调解和行政诉讼调解的区别 行政诉讼不适用调解,但行政赔偿部分可以调解。根据《行政诉讼法》第五十条规定,人民法院审理行政案件,不适用调解。第六十七条第三款规定,赔偿诉讼可以适用调解。 调解,作为民事纠纷解决机制的一种,是指第三者依据一定的社会规范(包括习惯、道德、法律等规范),在纠纷主体之间沟通信息,摆事实明道理,促成纠纷主体相互谅解、妥协,从而达成最终解决纠纷的合意。具有意思自治性、非严格
    • 调解和诉讼的区别
      河北在线咨询 2022-05-22
      (1)性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 ( 2)参加主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 ( 3)效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。
    • 诉讼程序中的诉讼保全和执行保全的区别
      安徽在线咨询 2022-10-08
      诉讼中的诉讼保全与执行程序中的诉讼保全的区别: 1、依据不同:诉讼中的财产保全,是在生效判决尚未产生之前;而执行程序中的财产保全,已经是在执行生效判决了。 2、申请的主体不同:诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出;诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请,必要时人民法院可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请,法院不得依职权采取