父债子还是否有法律依据，民法典解析-法师兄

父债子还是否有法律依据，民法典解析

来源：互联网时间： 2023-07-01 08:15:46 86 人看过

民法典父债子还还有法律依据，但此处还的财产必须是限于父的个人财产，而且子的范围也仅限于父的继承人，对于放弃继承的子来说，是不负担父的任何债务或者税款清偿的。同时继承人对被继承人应当缴纳的税款和债务，也只以从被继承人那里所获得的遗产实际价值为限。因此，父债子还这一说法并非字面意思，其包括各方面的限制条件。

民法典法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

我国《中华人民共和国民法典》规定如下：

第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多继承人相关文章

遗嘱继承
父债子还有法律依据吗

没有依据，父债子不一定要还，如果子女继承财产才继承债务，才要清偿债务。《民法典》第一千一百六十一条【被继承人税款、债务清偿的原则】继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。第一千一百六十二条【清偿被继承人税款、债务优先于执行遗赠的原则】执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。第一千一百六十三条【既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠时税款和债务的清偿】既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的，由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;超过法定继承遗产实际价值部分，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例以所得遗产清偿。

2023-04-21

326人看过
直系亲属
父债子还有法律依据吗?

我国法律没有“父债子还”这样的规定。不过如果父亲去世，儿子继承遗产的情况下，需要在继承遗产的范围内替父亲还债一、强制执行冻结直系亲属如果是个人债务，不会强制执行亲属的财产的，法律上没有父债子还，子债父还的。除非是继承遗产，也是限定继承，在继承范围内承担债务的清偿义务。依据我国民事诉讼法的规定，法院执行强制措施时只能执行被执行人的财产，不得执行与案件无关的财产。二、父亲去世我可以继承爷爷遗产吗父亲去世其儿子可以继承爷爷遗产，具体情况如下：1、按照法定继承方式来分配遗产，遗产继承的第一顺序为配偶、子女、父母，第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等；2、如果被继承人的子女先于被继承人死亡的，则由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承，代位继承人一般只能继承被代位继承人有权继承的遗产份额；3、但是如果长辈立有遗嘱的，则优先依照遗嘱分配遗产。三、父亲去世父亲的兄

2023-06-25

97人看过
遗产范围
父债子还,有法律依据吗

我国法律并没有父债子偿的规定。父母与子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。一方面我国法律保护公民的合法债权，债务人死亡后，债权人可以请求对其遗产主张债权；另一方面，子还父债是有条件的，只有合法继承了遗产后，在遗产实际价值范围内清偿；超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。一、父母死后所欠的债务子女有义务还吗?父母与孩子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父母欠债与其子女无关。事实上，我们国家法律不支持“父债子还”的说法。但是如果父母有财产留给子女继承，子女在所继承的遗产范围内承担还款责任；如果父母没有留给子女继承的财产，子女不需承担责任。二、老赖欠债不还去世后,能够让其子女还钱吗我国法律并没有父债子偿的规定。老赖去世后，子女如果继承其遗产的，只需在遗产实际价值范围内清偿债务。父母与子女是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其

2023-04-02

243人看过
继承人
“父债子还”有法律依据吗

“父债子还”从根本上说维护了被继承人和债权人的利益，给继承人加上了极其沉重的负担，对继承人来说是极不公平的。我国是以社会主义公有制为基础的国家，从根本上铲除了“父债子还”的陈规陋习存在的社会经济根源。《民法典》从保护继承人的角度出发，规定了自愿继承和限定继承的原则，更是彻底否定了“父债子还”。因为自愿继承原则的实行就使继承人可以依自己的意愿自主地决定接受继承还是放弃继承，如果被继承人遗留的超过了财产，继承人完全可以选择放弃继承从而不必替被继承人偿还债务。即使继承人选择了接受继承，他也只以继承的财产为限对被继承人生前所欠债务负偿还责任，这就是《民法典》实行的“限定继承”。在继承人以被继承人遗留的全部财产抵偿债务后，无论债务是否已清偿完毕，继承人都没有义务以自己所有的财产继续清偿，除非继承人本身自愿。由此可见，“父债子还”在今天已成为错误的观念，已完全不能再适用。现在任何人都不能再据此要求继承

2023-05-04

260人看过

继承人
父债子还还有法律依据吗

父债子还没有法律依据，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。一、父母债务子女要承担吗？父母债务子女不需要承担，但是债务人死亡子女继承了债务人财产的除外，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。根据《中华人民共和民法典》的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。二、负债死亡后还用还账吗用。要求借款人遗产偿还。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自

2023-04-01

150人看过
遗产范围
法律上父债子还有法律依据吗

一、法律上父债子还有法律依据吗我国最新法律规定在继承父亲遗产，接受父亲赠予，使用父亲所借财务的情况时，儿子同时需要偿还父亲的债务。除此之外的父债子偿都是没有法律依据的，我们在生活中应多了解法律常识才能避免自己掉入法律盲坑。根据《民法典》之规定，借款关系一旦形成，除非双方当事人协议变更，否则对双方当事人发生法律效力，根据“合同相对性”原则，此时的还款人仅能确定为订立合同时的借款人。因此，父债子还并不符合法律规定，不能得到法院的支持。但在以下情况，子应当代替父亲偿还债务：（一）接受了父亲的赠与，造成父亲的债务不能偿还，不论这种赠于是有意识还是无意识；（二）从父亲那里继承了遗产，在接受遗产范围内，承担债务；（三）父亲借的债务是用于家庭共同生活，特别是用于子的生活，而子又是与父亲一起生活。在我们国家，很多的时候，父借款是为了家庭生活，也不排除是为了子女的生活培养，所以，到底是花了借的钱，是不容易区

2023-05-03

125人看过