对证据“三性”的排序是:真实性、关联性、合法性;裁判文书中对证据的认定,应当结合诉讼各方举证质证以及法庭调查核实证据等情况,根据证据规则,运用逻辑推理和经验法则,必要时使用推定和司法认知等方法,围绕证据的关联性、合法性和真实性进行全面、客观、公正的审查判断,阐明证据采纳和采信的理由。合法性是对具有关联性的证据的一种价值判断,判断一组或单个证据是否具有合法性。
民事诉讼二审新证据如何认定
当事人知道证据的存在,因不了解证据的价值未取得。
1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。
2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但法院已经予以释明的除外。
3、当事人知道证据的存在,但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。
4、是为了反驳对方的主张或举证,而在举证期限届满后提出的证据。
5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供,经法院准许延期,在延长的期限内仍无法提供的证据,不审理该证据可能导致裁判明显违反客观事实的。但当事人因故意或者重大过失未能在期限内提供证据的,应明确排除在“客观原因”之外。
若是当事人知道证据的存在,不过因为不了解证据的价值,兵没出示证据,并且是为了反驳对方的主张,在举证期届满后提出的证据,是可以作为新证据的,二审不是一定就能改判的,还要看证据情况。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。
第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件:
(一)重大涉外案件;
(二)在本辖区有重大影响的案件;
(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
-
民事诉讼证据三性质证顺序是什么?
250人看过
-
民事诉讼证据三性咋理解
356人看过
-
行政诉讼证据“三性”的认定
230人看过
-
民事诉讼证据的三性有哪些
167人看过
-
民事诉讼证据的三性是什么
303人看过
-
民事诉讼证据的三性是如何规定的
235人看过
-
作为民事诉讼证据的三性北京在线咨询 2021-11-30民事诉讼证据的三性包括真实性、相关性和合法性。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十条:质证时,当事人应当围绕证据的真实性、关联性和合法性,对证据的证明力和大小进行质疑、说明和辩驳。真实性是指证据反映的内容应当客观真实。相关性是指证据与案件事实之间存在一定的联系。合法性,指该证据必须符合法律的要求,包括证据的取得必须合法,以及证据的形式必须是法律规定的那7种形式。只有经过法庭质证,符合这
-
什么是民事诉讼证据的三性广东在线咨询 2023-02-101、客观真实性,这是指诉讼证据必须是能证明案件真实**的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。这一客观事实只能发生在诉讼主体进行民事、经济活动中,发生在诉讼法律关系形成、变更或消灭的过程中,是当时作用于他人感官而被看到、听到或感受到的、留在人的记忆中的,或作用于周围的环境、物品引起物件的变化而留下的痕迹物品,也可能由文字或者某种符号记载下来,甚至成为视听资料等等。客观性是诉讼证据的最基本的特征。 2
-
民事诉讼证据的三性是什么江西在线咨询 2023-02-17民事诉讼证据的“三性”是指真实性、合法性、关联性。 1、真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的,不是出具证据的一方有意伪造的,同时其中的内容是能客观反映待证事实的。 2、证据的合法性是指: (1)该证据符合证据的法定形式,民事诉讼证据有七种法定形式,凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性; (2)该证据符合形式上的要件。 3、证据的关联性是指证据与待证事实之间必须具有一定的联系。 《最高人民法
-
民事诉讼证据的三性是什么海南在线咨询 2023-04-25民事诉讼证据的“三性”是指真实性、合法性、关联性。 1、真实性是指一份证据本身形成过程是客观真实的,不是出具证据的一方有意伪造的,同时其中的内容是能客观反映待证事实的。 2、证据的合法性是指: (1)该证据符合证据的法定形式,民事诉讼证据有七种法定形式,凡不符合这七种法定形式的都不具有合法性; (2)该证据符合形式上的要件。 3、证据的关联性是指证据与待证事实之间必须具有一定的联系。 《最高人民法
-
民事诉讼民事证据的认定山东在线咨询 2023-05-04作为证据,需要具有客观性、合法性、关联性三个特征。只有证据材料同时具备客观性、合法性、关联性并且经过当庭质证的,才能作为法院认定案件事实的依据。 《民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。