票据的无因性主要表现在以下方面:
1、在票据行为成立或票据权利发生上的适用。票据行为是以发生票据上权利、义务为目的的意-思表示。它只要符合一定构成要件,即实体方面的票据能力和意-思表示及形式方面的票面记载与交付,便能发生票据法上的效力。
票据意-思表示行为,既适用民法上意-思表示的有关规定,又有所不同,票据行为的意-思表示更多地采取表示主义。票据行为的意-思表示与原因关系的意-思表示既有区分,又有联系。即原因关系中意-思表示的瑕疵在一定条件下将会影响到票据行为上,构成票据行为动机或目的上的瑕疵。如违反法律和社会公共利益的支付购买毒品款项而发生票据行为,便能使票据行为目的具有不法性。但是,票据行为是抽象的法律行为,法律对其不作实质上的要求,仅有形式上的规范,因此票据行为便不可能出现违反法律(形式上违反票据法例外)或社会公共利益的问题,这有助于对流通中善意受让票据者的保护。
2、在票据权利取得上的适用。持票人除采取票据法所明确规定的不法行为或基于恶意、重大过失而取得票据不能享有票据权利者外,一般而言,可以依其他任何行为取得票据权利。即持票人无论是通过交易行为还是非交易行为,无论支付对价或不以相当对价取得票据,均合法地享有票据权利。只不过所取得的票据权利因法律的规定不同而质量有所不同。如各国一般规定无对价或不以相当对价取得票据者不得享有优于其前手的票据权利。这是因为,对价关系从本质上而言,构成原因关系的一部分,不能对票据行为效力发生影响,只能因其不对等性而影响票据权利的质量。日内瓦《统一汇票本票法》第16条第2款规定:“不论汇票以何种方式脱离原持有人的占有,持票人只要能依前款的方法(指按背书连续证明其权利-引者注)主张其权利,就合法占有汇票,但持票人恶意取得票据或在取得票据时有重大过失的除外。”这便是对票据权利取得上无因性适用的最明确的表述。
-
产品质量的重要性表现在哪几个方面
174人看过
-
票据的无因性及票据无因性的例外
297人看过
-
票据行为无因性在我国法律中的表现
387人看过
-
持票人票据权利表现在哪些方面
233人看过
-
物权消灭的原因表现为以下几个方面:
111人看过
-
企业破产逃债的主要表现有哪几个方面
195人看过
汇票是出票人签发的,委托付款人在见票时,或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。 汇票是国际结算中使用最广泛的一种信用工具。它是一种委付证券,基本的法律关系最少有三个人物,出票人、受票人和收款人。... 更多>
-
票据无因性原则主要体现在哪些方面?湖南在线咨询 2022-11-101、是在票据行为成立或票据权利发生上,就原因关系而言,票据行为只要符合法定的形式要求就能产生有效的票据关系。 2、是在票据权利行使上,在原因关系中票据权利人只要持有票据即可,不用证明其是否具备取得票据的原因。 3、是在票据权利取得上,持票人除采取票据法所明确规定的不法行为或基于恶意、重大过失而取得票据不能享有票据权利者外,一般而言,可以依其他任何行为取得票据权利。
-
票据权利特殊性表现在哪些方面?新疆在线咨询 2022-03-23(一)持票人票据权利是完全的金钱性双重请求权完全的金钱性是指票据权利只能是金钱权利。它不同于普通债权,是一种特殊的债权。其特殊性表现在:(1)普通债权的标的既可以是财物、也可以是行为,还可以是智力成果,而且还可发生标的转换现象2;票据权利的标的只能是金钱,而且只能以票面金额之给付为标的,不能有任何变通。(2)票据权利为无因金钱债权,权利人享有票据权利只以持有票据为必要,至于取得票据的原因,票据权利
-
资产评估现实性表现形现在哪几个方面内蒙古在线咨询 2022-03-11一.1.现实性是指以评估基准为时间参照,按这一时点的资产实际状况对资产进行的评定估算。2.资产评估的现实性表现在以下三个方面:a资产评估直接以现实存在为资产确认评价和报告的依据,没有与过去业务及其记录进行衔接,均衡达成一致事约束,只需要说明当前资产状况,而不需要说明为什么形成这个状况。B以现实状况为基础反映未来。C以实现性强调客观存在。
-
无效合同有哪些方面的表现辽宁在线咨询 2022-06-06无效合同的具体表现情形如下: 1、合同当事人为无民事行为能力人; 2、合同双方当事人存在虚假的意思表示; 3、合同内容违反法律、行政法规的强制性规定; 4、违背公序良俗; 5、行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益。根据《民法典》第一百四十三条的规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良
-
涉外合同条约无效的原因主要表现为哪些方面的原因,法律依据有哪些北京在线咨询 2022-01-24条约无效的原因可归纳为三个方面:(1)缔约能力欠缺。如缔约机关违反其国内法上关于缔约权的规定,或者缔约代表逾越其权限。(2)同意的瑕疵。即违反缔约各方的自由同意,包括缔约一方或各方对有关事实或法律认识的错误,一缔约国对另一缔约国的诈欺,对谈判代表贿赂,以及对一缔约国施行强迫或对谈判代表施行强迫等四种情形。(3)缔约时与一般国际法强制性规范(绝对法)抵触或缔约后与一般国际法强制性规范(绝对法)抵触。