偷拍得来的证据有效吗-法师兄

偷拍得来的证据有效吗

来源：互联网时间： 2023-04-06 14:32:34 245 人看过

视情况而定.对于偷录偷拍“证据”的合法性问题，要根据具体情况加以判断，不能简单地认为一概合法或一概非法。

一、上班时间突发脑梗塞算工伤吗

工作时突发脑梗塞算不算工伤不能一概而定，需要根据具体情况来看，如果由于工作紧张造成的，可以算工伤，公司有责任救治；但是若是自身原因导致的，只是正常的突发疾病，不能被认定为工伤，除非是患职业病，以及在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，才可以被认定为工伤。

二、保证书写净身出户有用吗

净身出户保证书有效，但不等于一概有效。判断婚姻保证书的效力，应针对签署背景、设定条件及处分的权利，结合法律规定及公序良俗综合判断。婚姻保证书要具备法律效力须满足以下三个条件：

1.保证书是一方真实的意思表示；

2.保证书的内容没有违反法律法规的相关规定；

3.保证书的内容没有违反公序良俗原则。

三、离婚取证调查需要注意什么

离婚取证调查，需要注意五个问题。具体如下：

1、在合法的前提下，偷拍偷录的证据可以作为证据在法庭上使用；

2、保证书、悔过书等，这是婚外情的关键证据；

3、嫖娼事件等，通常情况下会有警方介入，警方的笔录将会成为重要证据；

4、单位查实职工的婚外情后，有时会对其生活作风问题作出处理，作出处理的书面材料也是一类重要证据；

5、双方来往的书信、短信、电子邮件等。此类证据除书面证据外，短信、电子邮件等均应先予以公证，再提交法院为宜。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多婚外情相关文章

离婚诉讼
离婚诉讼中偷拍证据是否有效

在离婚诉讼中，只要不违反法律的规定，当事人或其代理人拍摄和录制的影音资料，是可以作为证据使用，且有证明力。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条的规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，为了调取不忠证据而侵入第三人住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。但是，如果取证目的已达到，却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。再如，安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室，则就不具备合法性。再如，通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。再如，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为

2023-03-12

433人看过
视听资料
偷拍录像资料的证据效力怎样

对于私录行为合法与否，证据的取得必须合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据，另一方面规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。对证据合法性的判断标准作出了以是否“侵犯他人合法权益”、是否“违反法律禁止性规定的方法取得”为准的规定，比前一批复更合理，但是在适用时仍然存在因规定笼统模糊而导致同一案件存在不同看法的问题。因此，这就给了法官以较大的自由裁量权。对于在实践中出现的委托私家侦探盯梢、跟踪、偷拍是否侵犯他人合法权益以及是否违反法律禁止性规定，可以由法官自由裁量。“证据是正义的基础”、“打

2023-02-24

332人看过
证据收集
“偷拍偷录”的证据是否合法

视情况而定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(2019修正)》第87条，审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：(一)证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符;(二)证据与本案事实是否相关;(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;(四)证据的内容是否真实;(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。因此，证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，为了调取不忠证据，而侵入第三住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。但是，如果取证目的已达到，却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。再如，安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室，则就不具备合法性。再如，通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获

2023-06-13

93人看过
婚外情
离婚案件中跟踪偷拍证据有法律效力吗？

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(下称解释)第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。根据上述之规定，私自录制的视听资料不再是一律无效，只有严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据才会被依法排除。而根据《解释》第一百零六条之规定，如何鉴定是否属于严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的行为呢?首先取证手段必须是合法的，不能使用违反我国法律禁止使用的工具，例如使用窃听、窃照等专用器材获取的证据材料便是无效的。因为根据我国《刑法》第二百四十八条以及《国家安全法》第二十一条之规定，窃听、窃照专用器材是我国法律禁止使用的工具，非法使用属于犯罪行为，造成严重后果的还要处以2年以下有期徒刑、拘役或者管制。其次便是不得严重侵

2023-06-21

444人看过

证人证言
偷拍偷拍的视频怎么样才能成为证据？

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，若获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。一、电话催收的录音作为证据有效吗电话催收的录音作为证据有效。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。录音可以作为法律证据，但要符合以下条件：1、录音尽量保存原始载体。2、录音不得侵犯他人隐私。3、录音尽量不要单独作为法庭证据。4、当事人出示的录音证据为未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二、借钱没条电话录音可以做证据吗在民间借贷纠纷中，录音当然可以作为证明借款事实存

2023-04-05

387人看过
自首
被偷拍没有证据警察会抓人吗

会。偷拍涉嫌治安违法案件，警察没有证据时可以对涉嫌违法的嫌疑人进行盘问或拘传，但询问查证的时间不得超过八小时，情况复杂，可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时。一、没有证据能判刑吗1.警察没有完整的证据链条证明一个人违法犯罪的,是不会拘留,只能适用于留置盘查、传唤,而不能适用于拘留。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十七条第二款规定:传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。二、派出所治安处罚立案流程1、公安机关对单位或个人报告、申诉、检举、揭发、扭送、自首及自行发现的违法行为，应当立即接受，问明情况并制作笔录，认真填写《治安案件受理案件登记表》。2、对于受理的案件，经审查符合治安案件标准的，经办案部门领导批准后，立案查处。3、对违反治安管理的人处警告或者二百元以下罚款的，被处罚人没有

2023-04-02

482人看过
隐私权
偷拍的证据是否要有证据侵犯隐私权

出轨偷拍证据一般会认定侵犯了隐私权，偷拍是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，应认定无效，因为违法取得的证据不能作为评定案件事实的依据。一、偷偷录制的录音有没有证据偷偷录制的录音一般没有证据效力。当事人自行收集证据时需要注意以下方面：1、证据形式来源合法；2、证据内容未侵犯他人隐私；3、证据内容涉及身份关系的，对身份的指向明确。根据相关法律规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的证据。二、私自录音给别人聊天违法吗？1、录音证据的取得必须符合法律的规定，不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定、录音证据必须有其他证据佐证，不能单独作为证据。司法实践中，认定私自录音是否违法，主要是录音这个行为，是否侵犯了他人的合法权益或者法律的禁止性规定。常见的有以下几种情况。对一般场合的谈话，电话进行录音，本身并不违法。如果在他人家里秘

2023-06-26

127人看过
刑事犯罪
偷拍的视频能上法庭当证据吗

一、偷拍的视频证据能否采信，法院是否认可呢偷拍的视频证据能否采信，主要要看视听资料来源是否合法？合法的，那么它就可以作为证据，如果它来源本身就不合法，那么就会不被采信。谓来源合法，在偷拍证据时，主要看两个方面：第一：是不是使用的是普通的照相设备，如照相机、DV等。如果拍摄时使用了专业的间谍设备如针孔摄像头、X光照相机等，则被认为是不合法的。甚至这种行为会被认为涉嫌构成了犯罪。第二：照相地点是否在私密的场所。如果你在广场、大街上照相是没有问题的，甚至在小区里也是可以的。但如果你在卧室里偷排，则肯定是违法的了。以上是对偷拍的视频证据能否采信的回答。二、偷拍录像是不是符合合法性的要求呢?对于私录的录像可以从三方面考虑：一是案件性质和社会危害程度；二是当事人行为之非法或不正当的程度；三是私录行为的原因、条件、主观过错等。在下列几种情况下，私录录像可以被作为证据予以采信：(1)一方当事人偷录，对方当

2023-03-28

271人看过

证据收集
“偷拍偷录”不合法证据与“私自拍录”合法证据的区别是什么

根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是滞合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。比如，在什么场合：为了调取中忠证据，而侵入第三住宅，是侵权行为，当然取得的证据不具备合法性。但如果在自己家取证，不存在此种问题。但是，如果取证目的已达到，却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。再如，安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人办公室，则就不具备合法性。再如，通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。再如，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，等等。

2023-06-06

420人看过
离婚证据
法院会采纳偷拍偷录为离婚证据吗

雇佣他人采用偷拍偷录的方法来获取证据，无论其偷拍的照片是否有不轨行为，也无论其偷拍的照片是否向外扩散，都不影响侵犯隐私权的构成。因为违法偷拍偷录涉嫌侵犯隐私，所取得资料不能作为案件证据。对于偷拍偷录行为，在最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》出台后，一些人认为法律不在禁止偷拍偷录这一行为了，偷拍偷录可以合法化了，所有偷P偷录来的证据都可以作为证据使用了。这实际上是对最高法院司法解释的曲解，因为最高法院在这个证据规则中明确指出：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。也就是说，当事人在取得证据时不得侵害他人合法权益;不得用违反法律禁止性规定的行为来获取证据。而一方为了获取另一方与女性朋友的不轨行为的证据，雇佣他人的采用偷拍照片的方法来获取证据，无论其偷拍的照片是否有不轨行为，也无论其偷拍的照片是否向外扩散，都不影响侵犯隐私权的构成，因这一偷拍照

2023-03-13

283人看过
协议离婚
偷拍的视频证据能否采信

离婚男方写下借条，女方偷拍视频留证据珍珍与晓军原来是夫妻关系。2010年6月，因晓军有外遇，导致夫妻感情破裂，双方选择协议离婚，两人婚后并无房产。离婚后，晓军曾书写借条言明：本人晓军在2010年7月28日向珍珍借款40万元，月息0.5%，在2011年12月31日前还清。晓军另写收条一张，该收条言明：本人晓军2010年7月28日收到珍珍现金40万元。两人曾有一段视频对话，该视频显示：晓军在2010年7月向珍珍借款40万元，离婚时家中收入70万元在珍珍处。2012年6月，珍珍诉称晓军向自己借款40万元并约定了月息0.5%。双方留有书面凭证，还有视频录像佐证，但承认该视频是在晓军不知情下偷偷拍摄的。当时是以现金的方式，将借款交付晓军的。到期后，晓军只归还了借款1.15万元，余款至今未还。请求法院判决晓军归还借款40万元及利息。偷拍的视频证据未被采信法庭上，晓军辩称双方间没有借款事实的存在，书写借

2023-06-11

407人看过
诉讼离婚
偷拍的出轨照片可以当证据吗2023

一、偷拍的出轨照片可以当证据吗?1、偷拍的出轨照片能够当证据，但是不能是采用违法的方式获取的。出轨离婚取证的途径有双方的聊天记录、保证书、若是与对方有子女可以提供鉴定证明;2、出轨照片其属于民事诉讼法规定的证据种类中的“视听资料”，具有证明案件事实真实性的证明力。原告在搜集证据时可以多种类进行搜集。照片和录像这一类属于直接证据，有直接证明案件事实真假的能力;3、但如果是采取非法手段在他人的房屋中安装摄像头偷拍取得的出轨照片，侵犯了他人的合法权益，其提供的证据建立在违法基础之上，不能作为证据使用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。二、诉讼离婚请律师有用吗?1、夫妻感情破裂以及过错的取证，夫妻共同财产是否存在具体项目，是不是先行需要律师和对方

2023-06-12

95人看过

捉奸
男方出轨偷拍照片算证据吗

需要根据案件性质、偷拍偷录的损害后果及其社会危害程度、偷拍偷录的目的、动机以及主观过错程度、偷拍偷录手段和方式来具体分析。对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。所谓严重侵害他人合法权益的认定：首先，必须对他人合法权益造成了实际的侵害；其次，造成损害的程度要是严重的；最后，侵害的必须是他人的合法权益，其他非法的利益是不受保护的，因而如果制作或收集证据的行为仅仅是侵害了他人的非法利益的话，不影响证据的采纳。一、捉奸拍照合法吗侵害他人隐私权的行为属于一般侵权行为，行为人承担侵权行为责任的条件是：行为人主观上有过错，实施了违法行为，并因此导致他人的财产或精神受到了损害。对于捉奸拍照，若主观目的是保护自己的合法权益，并非意在侮辱、伤害对方，不侵害他人的人格尊严，也未限制他人的人身自由，未违反法律的禁止性规定，是可以作为合

2023-02-22

435人看过
证人证言
摄像偷拍资料能成为证据吗

摄像偷拍资料能否成为证据没有明确的规定，需要再实际中结合案件的情况进行判断。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。，如何判断视听资料是否具有证据效力这需要考虑以下三个方面：1、视听资料的合法性。首先，可以从采证行为本身判断是否合法，这要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。例如，在他人住处私自安装窃听装置，这种方法侵犯了他人隐私空间和安全感，为违法采证；而物业公司在管辖小区的出、入口，楼道内安装摄像仪，是在相对开放的公共场所进行的，其合法性不受影响。其次，从采集行为的目的是否合法进行判断。银行安装探头、监控装置，其安装目的是为了清楚反映工作人员与顾客之间钱物的交接是否有误，为可能发生的金融风险留下线索，维护金融安全，是合法的。再次，可从该采集行为是否危害他人合法权益、社会公共利益和国家

2023-06-18

337人看过