一、不安抗辩权的法律义务是什么意思

1．先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一个合理期限（不超过30天），使其恢复履行能力或提供适当的担保。

2．在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝。

3．在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同。

如果合理期限届满，后履行方未提供适当担保且未恢复履行能力，则发生第二次效力，即先履行方可以解除合同并要求损害赔偿。我国的民法典明确规定：后履约方“在合理期限内未能恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同”并进而要求对方承担违约责任，对先履行方提供了明确的救济。（发解除合同书）

另外，行使不安抗辩权时，应当负有举证和通知两项法定的附随义务。

二、不安抗辩权行使条件

1．双方当事人因同一双务合同而互负债务。

不安抗辩权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。

2．后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。

不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、危及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。

3．有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。

4．先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。

5．先履行一方的债务已经届满清偿期。

6．后履行义务未提供相应担保。

三、不安抗辩权单务合同当事人是否可以行使

单务合同不适用履行抗辩权，合同履行抗辩权的成立，包括同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权和不安抗辩权以合同双方存在对待给付关系为前提，只有双务合同中存在合同履行抗辩权。

单务合同是指只有一方当事人承担给付义务的合同。在单务合同中，当事人双方不存在对待给付关系，一方仅承担义务而不享有权利，另一方则相反。

单务合同有两种情况：一种是只有单方承担义务的情况，如在借用合同中，只有借用人负有按约定使用并按期返还借用物的义务，出借人不负合同义务；另一种情况是一方承担合同的主要义务，另一方只承担附属义务，双方的义务不存在对待给付关系。例如，民法典允许赠与附义务，但赠与人交付赠与财产与对方的附属义务之间不存在对价关系，因而赠与合同仍属于单务合同。