我的位置:
法师兄
法律知识
合同纠纷
合同履行
同时履行抗辩权
同时履行抗辩权,是指在没有先后履行顺序的双务合同中,一方当事人在对方当事人未履行或者履行不符合约定的情况下,享有拒绝对待给付的抗辩权。同时履行抗辩权,在性质上属于延期的抗辩权或一时的抗辩权,担保自己债权之实现和迫使另一方方履行合同,如果当事... 更多>

同时履行抗辩权

  •  哪些合同可以主张同时履行抗辩权?
    同时履行抗辩权是指在双方有一份相同的双务合同且相互负有债务的情况下,如果对方未提出履行债务或发行债务的要求,且双方的债务已经届满清偿期,则当事人可以行使同时履行抗辩权。但这种不履行行为必须是有重大瑕疵的,即对方的行为性质严重,足以使己方义务履行的安全性受到威胁,有致己方履行义务的目的陷于落空之虞。只有在上述情况下,同时履行抗辩权方能适用。符合以下条件的合同才能够享有同时履行抗辩权:1.双方需要有一份相同的双务合同,并且相互负有债务;2.对方未提出履行债务或发行债务的要求;3.双方的债务已经届满清偿期;4.对方可能能够履行其债务。在适用的范围上,当事人行使同时履行之抗辩权首先必须是善意的(即对方不履行义务的行为性质严重,足以使己方义务履行的安全性受到威胁,有致己方履行义务之目的陷于落空之虞。这种不履行行为可以是完全不履行、不完全履行或部分履行,但必须是有重大瑕疵的。只有在上述情况下,同时履行抗辩权方能适用。同时履行抗辩权不履行行为的认定同时履行抗辩权不履行行为的认定在法律上是一种有效的抗辩措施。在涉及民事纠纷的情况下,当事人可以基于同时履行抗辩权,拒绝履行对方要求其承担的民事责任。然而,在某些情况下,当事人虽然享有同时履行抗辩权,但仍需承担相应的民事责任。此时,就需要根据法律规定,对同
    2023-12-06
    121人看过
  •  合同履行抗辩权适用范围有哪些?
    同时履行抗辩权是指在存在同一双务合同所产生的债务,且这些债务是相互对待给付的情况下,当事人可以拒绝对方要求自己履行债务的权利。但同时履行抗辩权只能在当事人善意的情况下适用,即对方不履行义务的行为性质严重,足以使己方义务履行的安全性受到威胁,有致己方履行义务之目的陷于落空之虞。这种不履行行为可以是完全不履行、不完全履行或部分履行,但必须是有重大瑕疵的。根据同时履行抗辩权产生的依据,这种权利的存在至少需要满足以下四个条件:(一)存在同一双务合同所产生的债务,且这些债务是相互对待给付的;(二)对方未为履行债务或发行债务提出;(三)双方债务已届清偿期;(四)对方对待给付是可能履行的。在适用的范围上,当事人行使同时履行之抗辩权首先必须是善意的(即对方不履行义务的行为性质严重,足以使己方义务履行的安全性受到威胁,有致己方履行义务之目的陷于落空之虞。这种不履行行为可以是完全不履行、不完全履行或部分履行,但必须是有重大瑕疵的。只有在上述情况下,同时履行抗辩权方能适用。同时履行抗辩权如何适用?同时履行抗辩权是指在合同履行过程中,一方当事人主张对方当事人承担的债务与自己的债务相同,主张对方当事人不能行使同时履行抗辩权而主张其自己承担债务的,人民法院应予支持。同时履行抗辩权是一种合法的债务抵销方式,其目的
    2023-11-05
    302人看过
  •  什么是抗辩权和请求权?它们有什么不同?
    首先,我们需要明确题目要求提取主要思想,即提取出文章或文本中的核心思想或主旨。接着,我们需要仔细阅读文本,理解其中的内容,并从中提取出主要思想。最后,我们需要将提取出的主要思想简洁明了地表达出来,并保持原意不变。在阅读文本后,我们可以发现,该文本主要讲述的是如何通过学习英语来提高自己的语言能力。因此,我们可以提取出主要思想为“学习英语,提高语言能力”。抗辩权是个人或组织在面临对方提出的请求时所拥有的拒绝或反对的权利。其作用在于阻止对方请求权的效力,其典型形式有双务合同中的同时履行抗辩权、不安抗辩权以及保证人的检索抗辩权等。(2)请求权为法律关系的一方请求他方为一定行为或不行为的权利。权利人不能对权利标的进行直接支配,而只能请求义务人配合进行。债权为典型的请求权。2、作用不同。(1)请求权的权利人不能对权利客体直接支配,必须通过义务人的作为或不作为,才能实现其权利。(2)抗辩权的作用在于防御,而不在于攻击,因此必须有他人的请求,始有行使抗辩权的可能,如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。抗辩权与请求权居于对立地位。但有抗辩权时,并非请求权不存在或者没有根据。 抗 辩 权 与 请 求 权 的 作 用 对 比请求权和抗辩权是民事诉讼中非常重要的概念。请求权是指原告提出的诉讼主张,而
    2023-09-27
    135人看过
  •  合同无法履行,是否具有法律效力?
    即使某些合同无法履行,只要它们符合法定有效条件,它们仍然具有法律效力。具体条件有:(1)合同当事人意思表示真实;(2)合同不违反法律法规、行政法规的强制性规定或公序良俗;(3)合同当事人是具有相应的民事行为能力人;(4)法律规定的其他有效条件等。即使某些合同无法履行,只要它们符合法定有效条件,它们仍然具有法律效力。2、具体条件有:(1)合同当事人意思表示真实;(2)合同不违反法律法规、行政法规的强制性规定或公序良俗;(3)合同当事人是具有相应的民事行为能力人;(4)法律规定的其他有效条件等。 合 同 无 法 履 行 时 , 哪 些 条 件 仍 能 满 足 ?在合同履行过程中,当事人可能会面临各种抗辩情况,其中同时履行抗辩权是一种重要的权利。同时履行抗辩权应满足以下条件:1. 双方当事人互负对待给付义务,即双方都有权利要求对方履行自己的债务。同时,双方当事人鉴于同一个双务合同互负债务,承担对待给付的义务。2. 在当事人双方负有的对待债务中没有约定履行顺序。这意味着在双方债务关系中,没有规定先履行还是后履行,也没有规定履行时间的先后顺序。3. 必须是对方未履行义务。这意味着对方必须有债务没有得到履行,才能行使同时履行抗辩权。4. 对方的对待履行是可行的。同时履行抗辩权是以对方能够履行合
    2023-09-19
    64人看过
  •  出租人在房屋租赁合同中的主要职责有哪些?
    房屋租赁合同中,出租人需要履行的义务包括:交付租赁物、在合同约定的时间和方式下交付租赁物、将物品的使用交付给承租人、保持租赁物符合合同约定的用途、为承租人提供维修服务、保证物体的质量、在租赁期间保持租赁物的正常使用和收入。这些义务是出租人在房屋租赁合同中必须遵守的。在房屋租赁合同中,出租人有以下义务:1.交付租赁物;2.在合同约定的时间和方式下,按照合同约定交付租赁物;3.将物品的使用交付给承租人,出租人应按照约定交付承租人实际占有的物品;4.在租赁期间,保持租赁物符合合同约定的用途;5.租赁合同是持续性合同;6.在其存续期间,出租人有义务继续保持租赁物的法定或约定质量,使租赁物与约定的使用收入状态相结合;7.保证物体的缺陷;8.出租人应保证交付的租赁物能够按照承租人的合同正常使用和收入;9.权利瑕疵担保义务。根据《中华人民共和国民法典》第七百二十三条,如果第三人主张权利,导致承租人无法使用或收入租赁物,承租人可以要求减少租金或停止支付租金。 出 租 人 的 房 屋 租 赁 义 务根据素材2的内容,我们可以提炼出租人的主要义务有两个:按照约定将租赁物交付承租人使用,并在租赁期间保持租赁物符合约定用途。这意味着出租人需要确保租赁物在交付时符合用途,并在整个租赁期间保持租赁物的用途符合
    2023-09-18
    491人看过
  •  什么是行抗辩权的成立条件?
    该段内容讲述了先行抗辩权的成立条件和适用情况。先行抗辩权是指在债务履行顺序明确的情况下,先履行一方未履行或其履行不符合债的本旨时,后履行一方有权拒绝其履行请求的权利。其成立条件为双方当事人互负债务,且存在先后履行顺序。而适用情况则包括先履行一方未履行或其履行不符合债的本旨,以及先履行一方履行债务不符合约定的情况。2021年1月1日生效的《民法典》第五百二十六条规定了先行抗辩权的具体内容。首先,我们需要明确先行抗辩权的成立条件,即双方当事人互负债务,且存在先后履行顺序。如果两个对立的债务没有先后履行顺序,则不适用同时履行抗辩权,先行抗辩权也不成立。此外,如果先履行一方未履行或其履行不符合债的本旨,同样不成立先行抗辩权。2021年1月1日生效的《民法典》第五百二十六条规定,当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 先 后 履 行 顺 序 是 什 么 ?先后履行顺序,是指在合同关系中,当事人双方的权利和义务在履行时的先后顺序。根据我国《民法典》的规定,合同的当事人可以约定先后履行顺序,也可以不约定。如果当事人不约定先后履行顺序,则按照合同的性质、交易习惯或者当事人意思的一
    2023-09-11
    369人看过
  •  同时行使抗辩权与成立所需满足的条件是什么?
    该段内容讲述了同时履行抗辩权适用条件或情形,包括双方产生的相互负债具有对价关系、双方债务同时到期且双方都有可能平等地履行其支付义务、如果一方当事人的履行不符合合同约定,另一方当事人可以对履行过程中存在缺陷的部分提出抗辩权。同时,当事人相互负债,未按顺序履行的,应当同时履行。同时履行抗辩权适用条件或情形包括以下几点:1.在一份双务合同中,双方产生的相互负债具有对价关系;2.双方债务同时到期,双方都有可能平等地履行其支付义务;3.如果一方当事人的履行不符合合同约定,另一方当事人可以对履行过程中存在缺陷的部分提出抗辩权。当事人相互负债,未按顺序履行的,应当同时履行。 同 时 履 行 抗 辩 权 成 立 条 件 有 哪 些 ?同时履行抗辩权是指在双务合同中,一方在对方未为对待给付以前,可拒绝履行自己的债务的权利。同时履行抗辩权成立的条件有:1. 须为双务合同:合同双方互有债务互有权利,即存在互相负有给付债务的关系。2. 须债务已届清偿期:债务人债务的清偿期已到,即债务人应按照合同约定的期限履行债务。3. 须债务未为对待给付:对方未为对待给付,即对方未履行自己的债务。4. 须债务人无给付不能:债务人没有丧失或者不能行使到期债务的清偿能力。5. 须债务未受限制:债务人的债权或债务未受到限制,即
    2023-09-02
    303人看过
  • 债务能拒绝吗
    同时履行抗辩权
    债务人在债务履行期届满时,明确表示不履行债务的,将产生以下法律后果:一、债权人有权解除合同。二、债务人承担违约责任。3、债权人有权要求债务人继续履行债务。4、在双务合同中,债务人拒绝履行后,不得同时履行抗辩权作为抗辩。当债权人先履行义务时,债权人有权拒绝履行。债务能继承吗?债务能继承。1、如果属于个人债务,那么债务随着死者遗产的继承而转移,债权人可以向债务人的遗产继承人追偿债务,继承人应当以死者遗产的继承范围为限履行还债责任;2、如果是夫妻共同债务,债权人可以向还存活的债务人配偶一方追偿。《民法典》第五百七十八条,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
    2023-08-18
    463人看过
  • 关于同时履行抗辩权的举证责任
    确定同时履行抗辩权举证责任的方式是:1、由行使同时履行抗辩的一方负举证责任,以证明对方未为给付或给付不符合约定;2、行使同时履行抗辩的一方不必负举证责任,应由提出履行的一方负举证责任。3、履行合同义务属积极义务,没有履行属消极义务,消极义务不适用谁主张谁举证,应由积极义务负举证责任。先履行抗辩权与同时履行抗辩权有何区别先履行抗辩权和同时履行抗辩权的区别如下:1、两种抗辩权的意义不同:同时履行抗辩权的意义在于保护双务合同中双方的履行利益,双务合同中没有先后履行顺序;先履行抗辩权反映了后履行义务人的履行利益。2、规则不同:同时履行抗辩权不是对违约的抗辩,而是先履行抗辩权本质上是对违约的抗辩。3、行使权利的主体不同:双方有权同时行使抗辩权,无论双方合同的顺序如何,先行使抗辩权,后行使人有权在双方合同中行使。4、产生差异:同时履行抗辩权是由于要求同时履行,而先履行抗辩权是由于一方要求先履行义务的一方履行。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。在合同纠纷中,当事人对合同是否履行发生争议的,按照法律要件分类说,应当由负有履行义务的当事人承担举证责任。
    2023-08-18
    457人看过
  • 合同主体变更手续
    同时履行抗辩权
    合同的变更遵循当事人的意思自治,只要不违反法律法规的强制性规定,当事人协商一致即可变更。因此,合同变更主要遵循如下原则:1.合同关系合同变更是在原合同的基础上,通过当事人双方的协商或者法律的规定改变原合同关系的内容。2.变更必须遵守法定的方式。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。依此规定,如果当事人在法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记手续的情况下,未遵循这些法定方式的,即便达成了变更合同的协议,也是无效的。法律依据;《民法典》第五百四十三条,当事人协商一致,可以变更合同。第五百四十四条,当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更合同主体变更原合同主体还是否有效合同主体是合同关系的主体,又称为合同当事人,包括债权人和债务人。债权人有权请求债务人依据法律和合同的规定履行义务;而债务人则依据法律和合同负有实施一定的行为的义务。当然,债权人与债务人的地位是相对的。在某些合同关系中,由于一方当事人只享受权利,而另一方当事人仅负有义务,所以债权人与债务人是容易确定的。但在另一些合同关系中,当事人双方互为权利义务,即一方享受的权利是另一方所应尽的义务,另一方承担的义务则是一方所享受的权利,因此,双方互为债权人和债务人。合同的变更以原合同关系的存在为前提
    2023-08-18
    405人看过
#合同履行
北京
律师推荐
    展开
    #同时履行抗辩权 网友关注榜
    #同时履行抗辩权 律师视频普法
    #同时履行抗辩权 律师图文普法