防卫过当致人轻伤，需要负刑事责任吗？-法师兄

防卫过当致人轻伤，需要负刑事责任吗？

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-24 18:21:28 310 人看过

致人轻伤不会防卫过当，防卫过当需要致人重伤、死亡。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

一、防卫过当是否应当承担刑事责任

根据我国刑法的有关规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、正当防卫到底是否应该负刑事责任

正当防卫不负刑事责任。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多防卫过当相关文章

防卫过当
假想防卫时防卫过当的情况需要承担刑事责任吗

在假想防卫案件中，由于过失而造成危害后果的，只有刑法分则中明文规定处罚这种过失行为时，行为人才承担过失犯罪的刑事责任。否则，即使因过失导致了一定的危害后果，也不应要求行为人承担刑事方面的责任。一、假想防卫的处罚1、假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国刑法第14条规定明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。由此可以看出，故意犯罪是以行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果为前提条件的，而明知自己的行为会发生危害社会的结果，又是以行为人明知自己的行为具有危害社会的性质为重要内容的。如果不知道自己的行为是危害社会的行为，当然也就不可能明知此行为会发生危害社会的结果，从而也就不可能构成故意犯罪。在假想防卫的情况下，行为人对他人实施的防卫行为虽然是故意行为，但这种故意是建立在对客观事实的主观认识错误的基础之上的，即行为人自以为自己的行为是对不法侵害

2023-03-21

205人看过
法律综合知识
我邻居因为正当防卫把人打伤，正当防卫造成，应负刑事责任吗

一、我邻居因为正当防卫把人打伤，正当防卫造成，应负刑事责任吗在面临正在进行的非法侵害时，实施正当防卫行为者若造成了伤害他人的后果，将无需承担任何形式的法律责任。正当防卫若超出必要的度，引发了本不应产生的损害，那么应当由实施正当防卫的当事人承担相应的责任。生命权和健康权是每个人最基本的人权，当这些权利受到威胁或侵犯时，我们有权利采取必要的措施来保护自己及他人的权益。对于那些为了维护国家、社会公共利益、自身或他人的人身安全、财产以及其他合法权益免受正在发生的非法侵害，而采取制止非法侵害行为的人来说，即使其行为可能会对非法侵害者造成损害，也不会被视为犯罪行为，无需承担刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负

2024-07-12

85人看过
故意犯罪
无限防卫需要负刑事责任么

无限防卫是不需要负一定的刑事责任的。无限防卫权是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。一、自卫打伤人是否是犯法的自卫打伤人是否犯法，我们要有个严格的界定，这里的自卫必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。还需要注意的是，法律规定了无限正当防卫权，它是指对于正在行凶杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪而采取的防卫行为。这时造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当，仍然属于正当防卫的范畴，不负刑事责任。二、为了救人而杀人犯罪吗？为了救人而杀人，属于正当防卫就不犯法。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害须是在不法侵害正在进行的时候当防卫所针对的、必须是不法侵害人当防卫不能超越一定限

2023-02-28

282人看过
正当防卫
如何行使正当防卫权利，正当防卫负刑事责任吗？

一、如何行使正当防卫权利？关于正当防卫，我国《刑法》是这样规定的：为了使国家、公共利益，本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，不负刑事责任。那么，公民应当怎样依据这一规定正确地行使正当防卫的权利呢？首先，对实施侵害行为的人实行防卫，必须是法律所保护的国家、公共利益，本人或者他人的人身和其他权利受到侵犯时，才可以采取这种防卫的行为；其次，侵害行为必须是违法的、犯罪的，而且还必须是实际存在的和正在进行的，如果不法侵害尚未发生或者已经停止，则不在正当防卫之列；再次，防卫行为只能是侵害者的利益遭到损失，而绝对不能对没有实施侵害行为的第三人造成损害；此外，防卫行为不能明显超过必要限度，如果明显超过必要的限度，造成重大损害的，应负刑事责任，这里的明显超过是指从对方行为的性质、手段、强度的比较来看，防卫行为明显超过制止不法侵害所作出的反击。关于正当防卫，我国

2023-02-26

95人看过

正当防卫
判定正当防卫下打架致人轻伤的刑事责任和判刑

正当防卫把人打成轻伤的，不需要承担法律责任，所以不会被判刑。打人是属于违法犯罪的行为，故意打人造成被害人轻伤就构成故意伤害罪。但有些打人行为是在遭受不法侵害时实施的，这时候就可以认定是否属于正当防卫。正当防卫致人轻伤害量刑标准正当防卫致人轻伤如果没有超过必要限度的，是不构成犯罪的，不会判刑；如果构成防卫过当的，则根据构成的罪名来决定量刑标准，一般正当防卫致人轻伤可能会构成故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，正当防卫的可以依照上述标准从轻、减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴

2023-07-03

283人看过
正当防卫
正当防卫的类型有哪些,需要负刑事责任吗

正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫，在一般正当防卫的情形下，因为正当防卫而杀人，构成防卫过当的，需要承担相应的刑事责任，一般会减轻或免除处罚。在特殊正当防卫的情况下，也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫，是不存在防卫过当的，即使是杀死人，此时也不承担刑事责任。所以，正当防卫会不会受到刑事处罚，还是要视情况而定。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条第一款为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。我国《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减

2023-06-12

158人看过
正当防卫
防卫行为造成轻伤害是否要负刑事责任

正当防卫造成轻伤害，不负刑事责任。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害。防卫结果是否构成“重大损害”，是区分防卫行为是否过当的主要因素，正当防卫与不法侵害是完全对立的，不造成不法侵害人一定的损害，是不足以制止不法侵害的，超过必要的限度，致人重伤死亡的，就是造成重大损害。一、有关正当防卫限度有哪些有关正当防卫限度如下：1、必须实施，以保护国家、公共利益、自己或者他人的人身、财产权利和其他权利免受非法侵害；2、必须有违法侵权行为；3、必须是正在进行的违法侵权行为；4、必须为非法侵权者本人执行；5、不得超过必要限度造成重大损害。根据《中华人民共和国刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人

2023-06-19

456人看过
正当防卫
正当防卫杀死人需要负责吗

正当防卫杀人无罪，但是如果是防卫过当杀人的，需要负刑事责任。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征。防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。正当防卫指的是对于哪些正在实行不法的侵害行为的人，而采取的一种制止该不法侵害的行为，在制止的过程当中对于不法侵害人造成了一定的限度上的损害时，仍属于正当防卫，是不用负刑事责任的。要是正当防卫超过了必要限度，而导致别人死亡的话，那么正当防卫人是需要承担一定的法律责任的，法律责任包括民事赔偿责任。但如果造成别人的死亡并没有超过防卫的必要限度，则就是不用承担责任的。律师补充：正当防卫应该符合五个条件：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；4、正当防卫不能超越一定限度；5、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时

2023-05-06

248人看过

法律综合知识
未满17周岁防卫过当造成他人轻伤负什么责任

一、未满17周岁防卫过当造成他人轻伤负什么责任倘若该涉案人员为未满16岁之未成年人，且其故意伤害行为导致他人遭受轻伤，通常情况下，该等未成年人并不符合刑法关于故意伤害罪的犯罪主体资格要求，因此他们将无法因触犯此项法规而受到相应的刑事制裁。然而，若该名未成年人年满16周岁但尚未成年至18周岁，那么依照我国相关法律法规，他／她将可能因涉嫌故意伤害罪面临定罪指控。然而，在量刑过程中，需全面斟酌该轻伤情节及当事人的实际年龄，给予适当的宽大处理。针对那些实施故意伤害行为，致使他人身体受轻微损伤之人，现如今，我国法律规定应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的惩罚。至于被判罚拘役、处三年以下有期徒刑的犯罪者，依照其犯罪情节与认错态度，如能表现良好并真正认识到自身错误，适用缓刑的可能性极大，只要其不再有危害社会的嫌疑，便可依法宣告缓刑。《中华人民共和国刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当

2024-03-06

62人看过
刑事拘留
防卫过当致对方轻伤刑事拘留多久

防卫过当致人轻伤《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任一、防卫过当的主观罪过形式有哪些有下列形式：间接故意的防卫过当。即防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生。过于自信过失。防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生。疏忽大意过失。二、防卫过当的认定标准是什么（一）存在下列情形之一的，应认定为防卫过当。

2023-04-06

204人看过
防卫过当
防卫过当造成轻伤的一般刑事责任是什么

根据我国刑法规定，应当减轻或者免除防卫过当的处罚。防卫过当应当减轻或者免除处罚的理由是：（1）防卫人主观上具有保护国家、公共利益和其他合法权利的防卫动机。它虽然构成了因不当行为造成严重危害的犯罪，但与一般犯罪相比，其主观恶性要小得多。（2）从客观角度看，在一切防卫过当的损害结果中，由于正当防卫的前提，损害结果可分为两部分：一部分是正当损害，另一部分是不正当损害。防卫过当只对其不当的危害结果承担刑事责任，而不是对所有的危害结果承担刑事责任。以上是我国刑法关于减轻或者免除防卫过当的主客观依据，是罪刑均衡基本原则的体现。根据我国刑法和司法实践的经验，笔者认为在适用防卫过当罪时，应当考虑下列情形：1。过度防卫的程度。防卫过当的程度反映了防卫过当的社会危害程度，进而影响防卫过当的量刑。2防卫动机。在防卫过当程度相同的情况下，防卫行为的动机，如保护国家、公共利益，或保护自身利益，明显影响防卫过当的量刑

2023-05-02

291人看过
防卫过当
防卫过当导致轻伤要不要坐牢

防卫过当导致轻伤一般情形下是不需要承担刑事责任的。根据相关法律规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。一、防卫过当判几年防卫过当是指，面对不法侵害时，如果在制止侵害过程中，当事人对侵害人造成重大损害，要负刑事责任。我国相关法律规定，如果行为人对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架及其他严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，且造成罪犯伤亡的，不是防卫过当，那么不用负刑事责任。如果行为人的正当防卫明显超过了必要限度，并且造成重大损害的，要负刑事责任，但是会减轻或免除处罚。二、防卫过当应当负什么责任？防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任的犯罪行为。根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身

2023-03-13

138人看过

法律综合知识
防卫过当需要承担责任的吗

1、防卫过当是需要负法律责任的。2、防卫过当一般是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。但防卫过当是一种轻微的犯罪行为，它的本质应当是较轻的社会危害性。3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任

2024-04-26

285人看过
防卫过当
防卫过当的刑事责任可以减轻吗？要求是什么？

（一）不法侵害的存在不法侵害的存在即存在现实的不法侵害，它是正当防卫的基础条件也是构成防卫过当的前提条件。不法侵害具有攻击性、破坏性、紧迫性的特征。我国修订后的刑法第二十条第三款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪的采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当，不负刑事责任。也就是说，构成防卫过当的基础条件的不法侵害不能是行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，而只能是那种不法侵害是危害社会的违法行为，并还要有攻击性、破坏性、紧迫性这样的特征犯罪及其它严重危及人身安全的犯罪行为。（二）不法侵害正在进行时所实施的防卫不法侵害正在进行时所实施的防卫才有可能构成防卫过当，在不法侵害尚未开始或者已经结束时，进行所谓“防卫的”，称为防卫不适时。防卫不适有两种情况：1，是事前加害或事前防卫。2，是事后加害或事后防卫。（三）对不法侵害人

2023-02-21

233人看过